Ενώπιον του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου προσέφυγαν χθες για την ακύρωση του εντάλματος της τακτικής Ανακρίτριας Ρόδου, με το οποίο κρίθηκαν προσωρινά κρατούμενοι, οι κατηγορούμενοι για υπεξαίρεση και απιστία κατ’ εξακολούθηση στην υπηρεσία ποσού άνω των 120.000 ευρώ και σε βάρος του Δημοσίου άνω των 150.000 ευρώ, από κοινού, κ.κ. Μιχάλης Κορδίνας, πρώην δήμαρχος Πεταλούδων και Ι. Σκαμπίλης, πρώην ταμίας του καποδιστριακού Δήμου.
Όπως έγραψε η «δημοκρατική», οι δύο κατηγορούμενοι μεταφέρθηκαν ήδη από το απόγευμα της Τρίτης, με μεταγωγή του ΑΤ Ρόδου, στις δικαστικές φυλακές της Κω, ενώ μετά από παρέμβαση του δημάρχου Ρόδου κ. Φώτη Χατζηδιάκου τη νομική συμπαράστασή τους ανέλαβε μαζί με τον δικηγόρο, που διόρισαν οι ίδιοι, κ. Βασίλη Μπέη και ο νομικός σύμβουλος της ΤΕΔΚ Δωδεκανήσου κ. Νικόλαος Πέρος.
Στο ένταλμα προσωρινής κράτησης σε βάρος του πρώην δημάρχου αναφέρονται τα εξής:
«Επειδή για τις ανωτέρω πράξεις προκύπτουν σοβαρές ενδείξεις ενοχής του ως άνω κατηγορουμένου για τα κακουργήματα για τα οποία κατηγορείται, σε συνδυασμό με την προσωπικότητα του δράστη, ο οποίος επιδεικνύει συνεχή επί πολλά έτη εγκληματική συμπεριφορά, όπως αποδεικνύεται και από με αριθμό πρωτοκόλλου 222β/31-3-2015 εισερχόμενο έγγραφο από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου, σχετικά με τις σχηματισθείσες σε βάρος του δικογραφίες, οπότε και κρίνεται βάσιμα ως πιθανό ότι αν αφεθεί ελεύθερος θα διαπράξει νέα αδικήματα, μόνο δε για τις εισερχόμενες στην ανάκριση δικογραφίες φέρεται ότι υπεξαίρεσε, άλλως ζημίωσε τον Δήμο Πεταλούδων για συνολικό ποσό άνω των 3.000.000 ευρώ, κρίνεται δε επιπρόσθετα ότι αν αφεθεί ελεύθερος, είναι ύποπτος φυγής, διότι καίτοι ενώπιόν μας κατά την απολογία του στις 26-3-2015 δήλωσε ως μόνιμη κατοικία του την Ιαλυσό, στην οδό Δημοκρατίας 69, εντούτοις, από επιτόπια έρευνα αστυνομικού, ο οποίος κατέθεσε ως μάρτυρας ενώπιόν μας, την 30-1-2015, προέκυψε ότι αποχώρησε σε άλλη κατοικία σε άγνωστη διεύθυνση, ενώ σήμερα κατά την απολογία του, σε ερώτησή μας επανέλαβε την ίδια δήλωση (κατοικία στην Ιαλυσό, Δημοκρατίας 69), αποκρύπτοντας την αλήθεια και ταυτόχρονα, στο απολογητικό του υπόμνημα δήλωσε αόριστα και εντελώς παραπλανητικά ως τόπο κατοικίας του την Κρεμαστή, όπου βρίσκεται και η συζυγική του οικία».
Στην αίτηση ακύρωσης του εντάλματος προσωρινής του κράτησης, ο πρώην δήμαρχος, υποστηρίζει ότι από την μελέτη της σχηματισθείσας ποινικής δικογραφίας δεν προκύπτει απολύτως κανένα στοιχείο εις βάρος του.
Εκθέτει συγκεκριμένα ότι το ποσό των 372.989,73 € ως δήθεν ζημία του πρώην Δήμου Πεταλούδων και ήδη Δήμου Ρόδου αντιστοιχεί σε προσαυξήσεις και πρόστιμα που επιβλήθηκαν σε βάρος του Δήμου σχετικά με οφειλές του Δήμου προς τη Δ.Ο.Υ. Ρόδου υπό πρόσθετους φόρους ΦΜΥ και πρόσθετα τέλη κατά τα έτη 2000, 2002, 2003, 2004, σχετικά με οφειλές από προσαύξηση μη δήλωσης φόρου εισοδήματος αρχιτεκτόνων και μηχανικών, σχετικά με οφειλές για φόρο εισοδήματος εργοληπτών, σχετικά με το φόρο ελευθέριων επαγγελμάτων, σχετικά με το φόρο εισοδήματος εμπορικών επιχειρήσεων και για πρόσθετα τέλη και προσαυξήσεις για μη απόδοση εισφορών στα ασφαλιστικά ταμεία, όπως αυτές αναφέρονται αναλυτικά στο κατηγορητήριο.
Υποστηρίζει ότι οι παραπάνω προσαυξήσεις φόρων, τελών καθώς και εισφορών σε ασφαλιστικά ταμεία δεν συνιστούν σε καμία περίπτωση φόρους, δασμούς, τέλη ή οποιουδήποτε άλλου είδους έσοδο του Δήμου.
Σχετικά με την αποδιδόμενη σε εκείνον κατηγορία της υπεξαίρεσης ποσού 296.399,31 € από το αναληφθέν δάνειο του Δήμου Πεταλούδων από την Εμπορική Τράπεζα, ισχυρίζεται ότι, δεν υφίσταται σε βάρος του καμία απολύτως υπόνοια ενοχής καθόσον η μόνη παράλειψή είναι ότι δεν καταχωρίσθηκε το ποσό αυτό αμέσως μετά την ανάληψή του από την Τράπεζα ως έσοδο στο βιβλίο ταμείου του Δήμου.
Το έλλειμμα αυτό, όπως εμφανίζεται στην έκθεση ελέγχου του οικονομικού επιθεωρητή, όπως ισχυρίζεται, δεν είναι πραγματικό αλλά πλασματικό υπό την έννοια ότι δεν έλειπαν χρήματα από το ταμείο του δήμου αλλά οφείλεται το «έλλειμμα» στο γεγονός και μόνο ότι δεν έγινε αμέσως η σχετική εγγραφή στο βιβλίο ταμείου του Δήμου.
Η εγγραφή αυτή πραγματοποιήθηκε μεταγενέστερα και δη στις 31-12-2004 με το υπ’αριθμ. 301/31-12-2004 γραμμάτιο είσπραξης. Άλλωστε και η ίδια η έκθεση αναφέρει ότι «συνιστά βαρεία αμέλεια από την πλευρά της οικονομικής υπηρεσίας του Δήμου η μη καταχώριση των 296.399,31 € ως έσοδο στο βιβλίο ταμείου».
Εκθέτει παραπέρα ότι η προσωρινή κράτηση είναι εξαιρετικό δικονομικό μέτρο, το έσχατο και πιο ακραίο μέσο του δικονομικού καταναγκασμού, στο οποίο πρέπει να καταφεύγει ο Ανακριτής και ότι δεν συντρέχουν οι προϋποθέσεις του νόμου για την επιβολή του.
Πιο συγκεκριμένα, υποστηρίζει, ότι αφενός μεν δεν προκύπτει η βασική προϋπόθεση της προσωρινής κράτησης που είναι οι σοβαρές ενδείξεις ενοχής του και αφετέρου δεν είναι ύποπτος φυγής καθόσον διαμένει μόνιμα στο νησί της Ρόδου και συγκεκριμένα πριν λίγες μέρες διέμενε στην δημοτική κοινότητα Ιαλυσού και επί της οδού Λεωφ. Δημοκρατίας και ήδη μετακόμισε για μόνιμη εγκατάσταση σε άλλη κατοικία στην δημοτική κοινότητα Κρεμαστής και επί της οδού Δαιδάλου.
Τονίζει ότι ουδέποτε είχε σκοπό να αλλάξει τον τόπο διαμονής του και να εγκατασταθεί σε άλλο τόπο εκτός του νησιού της Ρόδου που διαμένουν μόνιμα τα παιδιά του, η σύζυγός του, η μητέρα του, τα αδέλφια του και ο αποβιώσας πριν ένα μήνα πατέρας του.
Περαιτέρω δεν έχει καταδικασθεί αμετάκλητα για άλλα ομοειδή αδικήματα. Τα αδικήματα για τα οποία κατηγορείται φέρονται να έχουν τελεστεί κατά τον χρόνο κατά τον οποίον ήταν δήμαρχος στον Δήμο Πεταλούδων (1999 έως 2010) αξίωμα που σήμερα πλέον δεν κατέχει και ούτε και σκοπεύει στο μέλλον να διεκδικήσει. Ασκεί, όπως αναφέρει, το επάγγελμα του αρχιτέκτονα μηχανικού και σε καμία περίπτωση ως ελεύθερος επαγγελματίας δεν είναι νοητό ούτε και δυνατό να διαπράξει κανένα από τα αδικήματα για τα οποία σήμερα κατηγορείται.
Επεσήμανε επίσης ότι από το έτος 2011 του έχει επιβληθεί ο περιοριστικός όρος της καταβολής χρηματικής εγγύησης ύψους 5.000 € και της εμφάνισης την πρώτη ημέρα εκάστου μηνός στο Α.Τ. της κατοικίας του. Η ως άνω διάταξη διατηρήθηκε σε ισχύ έως και σήμερα και ετηρείτο χωρίς καμία απολύτως παρέκκλιση.
Ζητά να συνεκτιμηθεί το γεγονός ότι είναι πατέρας 5 τέκνων, εκ των οποίων τα τρία είναι ανήλικα αλλά και η οικονομική του κατάσταση, η οποία είναι ιδιαίτερα δυσχερής καθόσον τα μόνα εισοδήματά του προέρχονται από την άσκηση του επαγγέλματος του, που λόγω της οικονομικής κρίσης είναι πενιχρά.
