45χρονος Πακιστανός υπόλογος σε σοβαρή υπόθεση απόπειρας γενετήσιων πράξεων σε ανήλικη

• Κατη­γο­ρεί­ται για από­πειρα βιασμού και από­πειρα κατά­χρη­σης σε βάρος ανή­λι­κης που του είχε ανα­τε­θεί η επο­πτεία

Μετά από πολύ­μηνη καθυ­στέ­ρηση και ανα­ζη­τή­σεις για τον εντο­πι­σμό του, ένας 45χρονος υπήκοος Πακι­στάν, ανα­μέ­νε­ται να εμφα­νι­στεί ενώπιον του Επί­κου­ρου Ανα­κριτή Ρόδου την Τετάρτη, για να δώσει απο­λο­γία σχετικά με τις σοβαρές κατη­γο­ρίες που του απο­δί­δο­νται. Οι πράξεις φέρο­νται να τελέ­στη­καν στο νησί της Καρ­πά­θου εντός του δευ­τέ­ρου εξα­μή­νου του 2020, με θύμα τότε ανήλικη κοπέλα ηλικίας 14 ετών.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος αντι­με­τω­πί­ζει τις κατη­γο­ρίες της από­πει­ρας βιασμού και της από­πει­ρας κατά­χρη­σης ανη­λί­κου που έχει συμπλη­ρώ­σει το 14ο έτος της ηλικίας του, από πρόσωπο που του είχε ανα­τε­θεί η επο­πτεία του και δια­τη­ρούσε φιλικές σχέσεις με τους οικεί­ους του ανη­λί­κου.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος φέρεται να δια­τη­ρούσε φιλικές σχέσεις με την οικο­γέ­νεια της ανή­λι­κης και, σύμφωνα με τα στοι­χεία της δικο­γρα­φίας, είχε ανα­λά­βει προ­σω­ρινά την επί­βλεψή της και εκείνη του ανή­λι­κου αδελφού της, όσο οι γονείς τους απου­σί­α­ζαν για λίγες ημέρες από την κατοι­κία τους. Σε αυτό το χρονικό διά­στημα, φέρεται να επι­χεί­ρησε να τελέσει σε βάρος της ανή­λι­κης γενε­τή­σιες πράξεις, οι οποίες όμως δεν ολο­κλη­ρώ­θη­καν λόγω της σθε­να­ρής αντί­δρα­σης της παθού­σας.

Το περι­στα­τικό και οι απο­δι­δό­με­νες πράξεις

Σύμφωνα με τις μαρ­τυ­ρι­κές κατα­θέ­σεις και την αξιο­λό­γηση του υλικού της δικο­γρα­φίας, ο κατη­γο­ρού­με­νος φέρεται να είχε παρα­μεί­νει στο υπνο­δω­μά­τιο της ανή­λι­κης με σβηστό φως, περι­μέ­νο­ντάς την να εισέλ­θει. Όταν εκείνη μπήκε στο δωμάτιο, εκείνος κλεί­δωσε την πόρτα, την άρπαξε από το χέρι και την έριξε στο κρεβάτι, χρη­σι­μο­ποιώ­ντας τη σωμα­τική του υπεροχή για να την ακι­νη­το­ποι­ή­σει.

Ακο­λού­θη­σαν χει­ρο­νο­μίες σε βάρος της, σύμφωνα με τη δικο­γρα­φία επι­χεί­ρησε να τη χαϊ­δέ­ψει στο αυτί, προ­σπά­θησε να τη φιλήσει και στη συνέ­χεια άγγιξε το στήθος της, πάνω και μέσα από την μπλούζα της, προ­φα­νώς με σκοπό να τελέσει σε βάρος της γενε­τή­σια πράξη. Η πράξη δεν ολο­κλη­ρώ­θηκε, καθώς η ανήλικη αντέ­δρασε έντονα, φώναξε και τελικά κατά­φερε να ξεκλει­δώ­σει την πόρτα και να δια­φύ­γει.

Η δια­δι­κα­σία που ακο­λου­θή­θηκε

Ο αλλο­δα­πός κλήθηκε να δώσει εξη­γή­σεις στο στάδιο της προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέ­τα­σης. Παρα­δέ­χθηκε ότι πράγ­ματι του είχε ανα­τε­θεί η φρο­ντίδα των δύο παιδιών κατά την απουσία των γονέων, ισχυ­ρί­στηκε όμως ότι δεν προέβη σε οποια­δή­ποτε απρεπή ή παρά­νομη ενέρ­γεια σε βάρος της ανή­λι­κης. Η ανα­κρι­τική αρχή, αξιο­λο­γώ­ντας το σύνολο των στοι­χείων, εξέδωσε αρχικά κλήση απο­λο­γίας για τις 15 Ιανουα­ρίου 2025, όμως ο κατη­γο­ρού­με­νος δεν εμφα­νί­στηκε.

Ακο­λού­θως, εκδό­θηκε ένταλμα βίαιης προ­σα­γω­γής στις 29 Ιανουα­ρίου 2025, το οποίο δεν εκτε­λέ­στηκε καθώς δεν εντο­πί­στηκε στην τότε δηλω­μένη κατοι­κία του. Η υπόθεση έλαβε νέα τροπή όταν δια­πι­στώ­θηκε πως ο κατη­γο­ρού­με­νος δεν ήταν τελικά αγνώ­στου δια­μο­νής, όπως είχε αρχικά θεω­ρη­θεί. Αυτό οδήγησε σε επα­νε­νερ­γο­ποί­ηση της ανα­κρι­τι­κής δια­δι­κα­σίας.

Νέα φάση στην ανά­κριση – Ορισμός απο­λο­γίας

Με βάση τα νέα δεδο­μένα, το Συμ­βού­λιο Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου διέταξε τη συνέ­χιση της κύριας ανά­κρι­σης. Ο κατη­γο­ρού­με­νος κλήθηκε εκ νέου να απο­λο­γη­θεί, ενώ παράλ­ληλα δια­τά­χθηκε και η λήψη νέας κατά­θε­σης από την παθούσα, η οποία πλέον έχει ενη­λι­κιω­θεί. Στόχος είναι η πλήρης απο­σα­φή­νιση των συν­θη­κών τέλεσης των απο­δι­δό­με­νων πράξεων.

Η απο­λο­γία έχει οριστεί για την Τετάρτη, ενώ η υπε­ρά­σπιση του κατη­γο­ρου­μέ­νου έχει ανα­τε­θεί στον δικη­γόρο κ. Αχιλλέα Δασκα­λάκη.