Ρεπορτάζ

Συζητήθηκε η πρώτη προσφυγή νυχτερινού κέντρου για επιβολή προστίμου για παραβίαση των μέτρων προς εξάπλωση του covid-19

Συζητήθηκε χθες ενώπιον του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Ρόδου η πρώτη προσφυγή που ασκήθηκε από ομόρρυθμη εταιρεία κατά του Διοικητή του Αστυνομικού Τμήματος Ρόδου για την ακύρωση της από 5 Σεπτεμβρίου 2020 πράξεως επιβολής προστίμου και αναστολής λειτουργίας νυχτερινού κέντρου για παράβαση των μέτρων προς αποτροπή εξάπλωσης του κορωνοϊού.
Την 5η Σεπτεμβρίου 2020, κατόπιν ελέγχου που πραγματοποιήθηκε στο κατάστημά της εταιρείας, της επιδόθηκε η προσβαλλόμενη πράξη με την οποία της επιβλήθηκε πρόστιμο ύψους 15.000 ευρώ καθώς και αναστολή λειτουργίας του καταστήματος για 15 ημερολογιακές ημέρες για παράβαση του άρθρου 1 παρ. 2 του ΦΕΚ Β 3165/31-7-2020 και ΦΕΚ 3500, 3533 και 3611.
Η δραστηριότητά της αφορά στην εκμετάλλευση ενός καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος από το έτος 2019.
Το κατάστημα λειτουργεί εποχικά (από το μήνα Μάιο έως και το μήνα Σεπτέμβριο εκάστου έτους) ως εστιατόριο (κατάστημα παροχής γευμάτων με πλήρη εξυπηρέτηση εστιατορίου) – σνακ μπαρ – μπαρ – καφετέρια, βάσει νόμιμης άδειας ίδρυσης και λειτουργίας καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος που εκδόθηκε από το Δήμο Ρόδου.
Την καλοκαιρινή περίοδο του 2020, παρά τις ανυπέρβλητες σχεδόν δυσκολίες και αντιξοότητες, λόγω της πανδημίας του κορωνοϊού, το κατάστημά άρχισε να λειτουργεί περιορισμένα, τηρώντας από την έναρξη της λειτουργίας του τα μέτρα που κάθε φορά προβλέπονταν και όπως αυτά τροποποιούντο, από τις αρμόδιες αρχές και παρά τις πρακτικές δυσκολίες που καθημερινά αντιμετώπιζε με επιτυχία, στην προσπάθειά των εργαζομένων να επιτηρούν τη συμπεριφορά των πελατών, ώστε αυτοί να μη συνωστίζονται σε ένα μέρος αλλά να διαχέονται στο χώρο, ήδη πριν από την επιβολή του μέτρου της απαγόρευσης των ορθίων πελατών.
Το Σάββατο 5 Σεπτεμβρίου 2020, διενεργήθηκε έλεγχος στο κατάστημα από δύο αστυνομικούς του Αστυνομικού Τμήματος Ρόδου, οι οποίοι διαπίστωσαν, την ύπαρξη 15 ορθίων ατόμων στον εξωτερικό χώρο του καταστήματός (ο οποίος είναι ανοικτός και υπαίθριος και περιλαμβάνει μεγάλη σε εμβαδό ωφέλιμη επιφάνεια 661 τ.μ.).
Η εταιρεία διατείνεται ότι όταν οι δυο ελεγκτές – αστυνομικοί, εισήλθαν στο κατάστημα προκειμένου να προβούν σε έλεγχο, είδαν ευθύς αμέσως μπροστά τους, τρεις παρέες των πέντε ατόμων, τα οποία όμως δεν είχαν καταστεί πελάτες, καθώς μόλις είχαν προσέλθει στην είσοδο και είχαν ζητήσει από την υπάλληλο που βρίσκεται στην υποδοχή των πελατών, τραπέζι για να καθίσουν.
Η υπάλληλος τους είπε να αναμείνουν στην είσοδο, προκειμένου να ελέγξει εάν υπήρχαν τρία διαθέσιμα διπλανά τραπέζια ώστε να είναι κοντά η παρέα, ενημερώνοντας συνάμα τους υποψήφιους πελάτες ότι στις 12:00 τα μεσάνυχτα πρόκειται να σταματήσει η λειτουργία του και πριν προλάβει να επιστρέψει, οι υποψήφιοι πελάτες, προσπέρασαν την είσοδο και εισήλθαν αυτοβούλως στο χώρο του καταστήματος, που είναι μια μεγάλη αυλή, ίσως προκειμένου να ελέγξουν και οι ίδιοι τη διαθεσιμότητα και να επιλέξουν που επιθυμούν να καθίσουν, πράγμα που αποτελεί συνήθη πρακτική των πελατών ή για να χαιρετίσουν κάποιον που είδαν ήδη από την είσοδο.
Διατείνεται παραπέρα η εταιρεία πως στην πραγματικότητα, δεν έγινε κανένας έλεγχος και καμία καταμέτρηση στο κατάστημα, καθώς αβίαστα και χωρίς καμία ερώτηση τα ελεγκτικά όργανα καταλόγισαν σε βάρος της την παράβαση.
Την υπόθεση χειρίζεται ο δικηγόρος κ. Στέλιος Κιουρτζής.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Σχολιασμός άρθρου