Απάντηση στον κ. Κώστα Λαμπριανό από τον Μανώλη Παναγιωτά

1.Ο κ. Λαμπριανός το τελευταίο χρονικό διάστημα και συνεχώς, με πρόσχημα την κριτική για τα έργα διαπλάτυνσης στην Ε.Ο. Ρόδου – Λίνδου και συγκεκριμένα το τμήμα από το γκολφ Αφάντου μέχρι τον υποσταθμό της ΔΕΗ, στοχοποιεί είτε κεκαλυμμένα είτε ευθέως την εταιρεία «Β. ΠΑΝΑΓΙΩΤΑΣ Α.Ε», υπονοώντας ότι οι διαμορφούμενοι στον χώρο αυτό κόμβοι γίνονται προς εξυπηρέτησή της.

2. Σε πρόσφατη ανάρτηση σε ηλεκτρονικό μέσο ενημέρωσης, επανήλθε, με αφορμή ένα φραστικό επεισόδιο με έναν εκ των μετόχων της εταιρείας «Β. ΠΑΝΑΓΙΩΤΑΣ Α.Ε» και ούτε λίγο ούτε πολύ χαρακτηρίζει το περιστατικό αυτό «ανόητη έκφραση επίδειξης της ισχύος του χρήματος που διαθέτει !!!!!», «ενσυνείδητη επιχείρηση κατατρομοκράτησης δημοσιογράφων που παραπέμπουν σε αλλοτινές μαύρες ημέρες βίας και τραμπουκισμού (sic !!!!!!!!!)»

Eίναι προφανές ότι με τις ανόητες αυτές υπερβολές, ο κ. Λαμπριανός επιχειρεί να ηρωποιηθεί παριστάνων εαυτόν θύμα βίας «οικονομικών συμφερόντων». Επιχειρεί επιπλέον, να κινητοποιήσει το δημοσιογραφικό κόσμο προς «αντίσταση !!!!) και να εμπλέξει αυτόν στο στημένο παιχνίδι, που απομονωμένος και αποτυχημένα ο ίδιος παίζει με τις κατευθυνόμενες δημόσιες αναφορές του κατά της «Β. ΠΑΝΑΓΙΩΤΑΣ Α.Ε», καλυπτόμενος υπό τον μανδύα του «δικαιολογημένου δημοσιογραφικού ενδιαφέροντος» και του «ευαίσθητου πολίτη»

Αποπειράται επίσης ο κ. Λαμπριανός, ορμώμενος από ύποπτα κίνητρα και με εξαιρετικά επιτηδευμένες λέξεις και φράσεις του τύπου «ισχυρούς του πλούτου», «ισχυροί δεσμοί διαπλοκής επίδειξη», «ισχύς του χρήματος που διαθέτει» να στιγματίσει και ταυτίσει την επιχειρηματική μας δραστηριότητα ως συνδεόμενη με διαπλοκή και την χρήση αθέμιτων μεθόδων προς επιδίωξη οικονομικού οφέλους.

3. Το περιστατικό στο οποίο αναφέρεται ο κ. Λαμπριανός και το οποίο έκανε λάβαρο «αντίστασης», πράγματι έλαβε χώρα όπως ακριβώς περιγράφεται. Επιμελώς όμως αποκρύπτει τι μεσολάβησε σε προηγούμενο άμεσο και απώτερο χρόνο, ούτως ώστε να προκληθεί αυτό το συμβάν. Μήπως είναι εντελώς «στεγανοποιημένο» από τα ψεύδη και φληναφήματα που κατά καιρούς εκτοξεύει – ευθέως ή πλαγίως – εναντίον μας; Μήπως αγνοεί ότι ή ένταση της αντίδρασης και της οργής κάποιου είναι ευθέως ανάλογη με το μέγεθος της αδικίας που υφίσταται;

4. Η αφεντιά του κ. Λαμπριανού, μιας είναι και συγχωριανός των μετόχων της «Β. ΠΑΝΑΓΙΩΤΑΣ Α.Ε» , θα έπρεπε να γνωρίζει πολύ καλά (το γνωρίζει άλλωστε) πως εξελίχθηκε η εταιρεία μας στο πέρασμα του χρόνου, όπως επίσης θα έπρεπε να γνωρίζει πολύ καλά (το γνωρίζει άλλωστε), πως ο ιδρυτής της κατόρθωσε, χάριν της εργατικότητας και της έντιμης προσήλωσής του στην επαγγελματική του δραστηριότητα, να στήσει αυτή την επιχείρηση που κατά άλλους (STAT ΒΑΝΚ) αποτελεί μια από τις « υγιέστερες εν Ελλάδι επιχειρήσεις».

Η αφεντιά του κ. Λαμπριανού, γνωρίζει πολύ καλά, ότι την «οικογένεια μας» δεν την αγγίζουν νεόπλουτες νοοτροπίες διαπλοκές και επιδείξεις οικονομικής ισχύος. Μας ενδιαφέρει η οικονομική υγεία της εταιρείας μας και όχι ο πλούτος ή οικονομική ισχύς, τουλάχιστον όπως κακόβουλα τους εννοείτε. Για μας τα εύσημα, μας τα αποδίδουν η εμπιστοσύνη των πελατών μας, των προμηθευτών μας, των κάθε είδους συναλλασσόμενων μαζί μας, η κοινωνική μας καταξίωση και είμαστε περήφανοι γι’ αυτό.

5. Κύριε Λαμπριανέ, ειλικρινά, δεν θα εισερχόμουν στη διαδικασία αυτή της απάντησης, αν τα κίνητρα σας ήταν αμιγώς αυτά που διακρίνουν έναν χωρίς υστεροβουλίες δημοσιογράφο, ή τέλος πάντων έναν ευαισθητοποιημένο, μη επιλεκτικά, πολίτη και δεν αντέχω, εν τέλει, στο πειρασμό να θέσω ορισμένα ερωτήματα:

α)Γιατί αυτή ύποπτη εμμονή και περιορισμένη – τοπικά – ευαισθησία σας, σ’ ένα συγκεκριμένο τμήμα για το οποίο κάνετε αναφορές στα δημοσιεύματά σας και στις καταγγελίες σας (από γκολφ Αφάντου μέχρι τον υποσταθμό της ΔΕΗ) και δεν επεκτείνεται π.χ. λέω εγώ μέχρι τον κόμβο του Λαδικού; Ποιού συμφέροντα εξυπηρετείτε;

β) Αλήθεια, δείξατε ανάλογη ευαισθησία όταν η επίμαχη περί του «αιματοβαμμένου δρόμου» – κατά τον χαρακτηρισμό σας – περιοχή είχε πληγεί από πλημμύρες, τρεις φορές στο παρελθόν, με συνέπεια την καταστροφή περιουσιών και την έκθεση σε κίνδυνο ανθρώπινων ζωών; Και που ήσασταν 5 χρόνια όταν κατά την κατασκευή του δρόμου επιχειρήσεις και κάτοικοι της περιοχής καθημερινά έδιναν τον δικό τους αγώνα;

γ) Μπορείτε να μας πείτε ποιος είναι ο σεβασμός και η προστασία της αξίας του ανθρώπου απέναντι στα ψευδή και στημένα δημοσιεύματα σας; Ή το άρθρο 2 του Συντάγματος ισχύει μόνο για εσάς;

6. Επίσης προς ενημέρωση σας ο εκδότης της εφημερίδας «Γνώμη» έλαβε γνώση τηλεφωνικά από εμένα τον ίδιο για το πώς έχουν τα πράγματα. Επιπρόσθετα του ανέφερα πως το συγκεκριμένο δημοσίευμα της Δευτέρας το γνώριζα από το προηγούμενο Σαββάτο αφού αυτοί που εκπροσωπείτε και ταυτόχρονα βρίσκονται πίσω από το «στήσιμο» του δημοσιεύματος, φρόντισαν να σας ξεμπροστιάσουν και να το υπερηφανευτούν με τιμή.

Προς τιμήν του ο εκδότης της εφημερίδας «Γνώμη» μετά την τηλεφωνική μας συνομιλία κατάλαβε πως έχουν τα πράγματα. Πρέπει λοιπόν πριν χρησιμοποιήσετε, για την κάλυψη σας, δημοσιεύματα να ελέγχετε εάν αυτά που γράφονται αντιπροσωπεύουν την πραγματικότητα , για να έχουν γνώση οι φύλακες την στιγμή που θα κληθείτε να λογοδοτήσετε .

YΓ. Ευχαριστούμε ειλικρινά, για την έστω και με την υπόμνηση , περί ηθικότητας, υποκριτική φιλοφροσύνη σας, αλλά θα πρέπει πρώτα εσείς να είστε ηθικός απέναντι στους υπόλοιπους για να τυγχάνετε και της ανάλογης εκτίμησης. Δυστυχώς στην δική σας περίπτωση η λέξη «ηθική» δεν υφίσταται . Αυτό προς ηθικό δίδαγμα.

Με εκτίμηση ,
Παναγιωτάς Μανώλης