Είχε προσφύγει ο κ. Φ. Τριομμάτης
Mε την υπ’ αρίθμ. 372/2015 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου έγινε δεκτή η αίτηση ασφαλιστικών μέτρων κατά της Alpha Bank, που υπέβαλε ο κ. Φίλιππος Τριομμάτης, Συμπαραστάτης του Πολίτη και της Επιχείρησης για το Νότιο Αιγαίο.
Ο κ. Τριομμάτης, όπως έγραψε η «δημοκρατική», βρέθηκε μετά την εκλογή του αντιμέτωπος με καταγγελία της σύμβασής του από την τράπεζα.
Για το ίδιο θέμα διαμαρτυρήθηκε με επιστολή του προς τον πρόεδρο της τράπεζας ο περιφερειάρχης Νοτίου Αιγαίου κ. Γ. Χατζημάρκος.
Παρέμβαση έγινε στην υπόθεση και από το Υπουργείο Εσωτερικών.
Το δικαστήριο με την απόφασή του υποχρεώνει προσωρινά την τράπεζα να διατηρήσει στο υπαλληλικό δυναμικό της τον κ. Τριομμάτη με ενεργή σύμβαση εξαρτημένης εργασίας αορίστου χρόνου και σε ειδικό καθεστώς αδείας ανεύ αποδοχών μέχρι την έκδοση οριστικής απόφασης επί της τακτικής αγωγής που έχει ασκήσει. Απειλεί δε κατά της τράπεζας χρηματική ποινή 100 ευρώ για κάθε μέρα παράβασης του διατακτικού της απόφασης και την καταδικάζει στην καταβολή των δικαστικών του εξόδων τα οποία υπολογίζει σε 250 ευρώ.
Ο κ. Τριομμάτης εξέθεσε στην αίτησή του ότι παρείχε τις υπηρεσίες του στην τράπεζα με σχέση εξαρτημένης εργασίας αορίστου χρόνου από το έτος 2014 και συγκεκριμένα από τις 21-01-2014 μέχρι και την 02-06-2015, ημερομηνία κατά την οποία του επιδόθηκε η καταγγελία της σύμβασής του.
Συγκεκριμένα, εργαζόταν ως υπάλληλος του Λογιστικού Κλάδου, με το βαθμό του Λογιστή Β’, παρέχοντας τις υπηρεσίες του στο κατάστημα Κω – Ανταλλακτήριο Νισύρου, με πλήρες ωράριο.
Tην 27-02-2015, ενημέρωσε εγγράφως με επιστολή του την τράπεζα για την πρόθεσή του να θέσει υποψηφιότητα για την κάλυψη του θεσμικού αξιώματος.
Η τράπεζα εκδήλωσε την αντίρρησή της την 21-04-2015, ήτοι μετά τη δεύτερη επιστολή του, την οποία παρέλαβε μετά την εκλογή του.
Στην επιστολή-απάντηση, που του απέστειλε η τράπεζα, ανέφερε πέραν των υπολοίπων, ότι η απουσία του από το κατάστημα ALPHA BANK Νισύρου, ανεξαρτήτως των αιτιάσεών του, έχει προκαλέσει αρρυθμία στη λειτουργία του εν λόγω καταστήματος και ότι η αρνητική αυτή εξέλιξη δεν δύναται να συνεχισθεί εκ μέρους του, απαιτώντας να επιστρέψει στην εργασία του μέχρι τις 27-04-2015.
Το δικαστήριο με την απόφασή του έκρινε ότι η καταγγελία της σύμβασης του κ. Τριομμάτη τυγχάνει παντελώς αδικαιολόγητη λόγω του ότι η απουσία του είναι παντελώς δικαιολογημένη κατά τη διάταξη του άρθρου 182 του Ν. 3852/2010, διότι με τον ορισμό του ως περιφερειακού συμπαραστάτη του πολίτη οφείλει η τράπεζα να τον θέσει σε ειδικό καθεστώς αδείας ανεύ αποδοχών, την οποία και είχε αρμοδίως αιτηθεί.
Τον κ. Τριομμάτη εκπροσωπεί η δικηγόρος κ. Αικατερίνη Κούρου.
