Σε δίκη ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου την 17η Ιουνίου 2024 παραπέμφθηκε ένας παιδίατρος κατηγορούμενος για βαριά σωματική βλάβη από αμέλεια δια παραλείψεως ενός 16χρονου αγοριού.
Συγκεκριμένα, ο παιδίατρος κατηγορείται ως υπαίτιος του ότι στη Ρόδο, την 21η Ιανουαρίου 2022, από έλλειψη της προσοχής την οποία όφειλε κατά τις περιστάσεις και μπορούσε να καταβάλει, καίτοι είχε ιδιαίτερη νομική υποχρέωση, δεν προέβλεψε το αξιόποινο αποτέλεσμα της πράξης του με αποτέλεσμα να προκληθεί βαριά σωματική βλάβη στο ανήλικο αγόρι.
Ειδικότερα, με την ειδικότητα του παιδιάτρου στον οποίο προσήλθε το ανήλικο παιδί, του ανέφερε ότι αισθανόταν έντονο άλγος στη βουβωνική χώρα και ενώ τον εξέτασε με ψηλάφηση αλλά και διενεργώντας υπερηχογράφημα, από αμέλεια του, ήτοι μη επιδεικνύοντας την προσοχή που όφειλε ως ιατρός και μπορούσε να επιδείξει, κατά παράβαση των κανόνων της επιστήμης του, διέγνωσε λανθασμένα, μετά από μη ορθή αξιολόγηση των συμπτωμάτων, ότι έπασχε από βουβωνοκήλη και όχι από συστροφή αριστερού όρχεως, η οποία μάλιστα έχρηζε άμεσης χειρουργικής αντιμετώπισης.
Συνεπεία της ανωτέρω αμελούς συμπεριφοράς του, συνέστησε στον ανήλικο να βελτιώσει τη διατροφή του και να απωλέσει βάρος, αντί του επιστημονικώς ορθού που ήταν η χειρουργική διερεύνηση της ως άνω συστροφής από χειρουργό, στον οποίο όφειλε άμεσα να παραπέμψει τον ανήλικο.
Όταν πια μετά από την πάροδο διημέρου και ενώ τα συμπτώματα συνεχίζονταν, επισκέφτηκε ο ανήλικος χειρουργό ουρολόγο ανδρολόγο, ο οποίος διέγνωσε ορθώς καθήλωση του αριστερού όρχεως στο έξω βουβωνικό στόμιο και μετά από περαιτέρω εξετάσεις στο Γενικό Νοσοκομείο Ρόδου, όπου τον παρέπεμψε, επιβεβαιώθηκε η διάγνωση του ουρολόγου, οδηγήθηκε ο ανήλικος σε περαιτέρω χειρουργική διερεύνηση όπου διαπιστώθηκε ότι ο όρχις ήταν διογκωμένος αιμορραγικός με καθολική μακροσκοπική νέκρωση και τρεις φορές περιελιγμένος γύρω από το αγγειακό του μίσχο.
Συνεπεία της νέκρωσης αυτής, η οποία οφείλεται στη λανθασμένη ιατρική αξιολόγηση και στη μη ορθή διάγνωση, ο ανήλικος χρειάστηκε να υποβληθεί σε ορχεκτομή του αριστερού όρχεως και καθήλωση του δεξιού όρχεως ενώ πλέον είναι υπογόνιμος καθότι παρουσιάζει ελάχιστο αριθμό σπερματοζωαρίων εκ των οποίων το μεγαλύτερο ποσοστό είναι ακίνητα, κατάσταση η οποία θεωρείται βαριά σωματική βλάβη.
Ως συνήγορος για την υποστήριξη της κατηγορίας παρίσταται ο δικηγόρος κ. Γιώργος Κυπραίος. Ως συνήγορος υπεράσπισης του ιατρού παρίσταται ο κ. Στέλιος Κιουρτζής.
Παιδίατρος παραπέμφθηκε σε δίκη μετά από μήνυση γονέων που τον θεωρούν υπεύθυνο για την αφαίρεση όρχεος του γιού τους
