«Ανταλλαγή πυρών» για τους αρχιτεκτονικούς διαγωνισμούς της Περιφέρειας

Με ένα δισέλιδο δημοσίευμα, στην Κυκλαδίτικη εφημερίδα «Κοινή Γνώμη», ο περιφερειακός σύμβουλος της μείζονος μειοψηφίας κ. Τζ. Μακρυωνίτης, άρθρωσε τον αντιπολιτευτικό λόγο της παράταξής του, αιτιολογώντας την καταψήφιση της διενέργειας αρχιτεκτονικών διαγωνισμών, που προωθεί η περιφερειακή αρχή με σκοπό την αισθητική αναβάθμιση του αστικού περιβάλλοντος των νησιών, αλλά και την απόκτηση χαρακτηριστικών που θα αποτελέσουν στοιχείο της ιδιαίτερης ταυτότητάς τους.
Πρόκειται, όπως έγραψε η «δ», για εννέα πανελλήνιους αρχιτεκτονικούς διαγωνισμούς, οι οποίοι θα προκηρυχθούν εντός του Οκτωβρίου, και αφορούν στον αστικό εξοπλισμό και συγκεκριμένα στον σχεδιασμό πρότυπου τύπου για παγκάκια, φωτιστικά, καλάθια απορριμμάτων, στάσεις μαζικών μέσων μεταφοράς και εξοπλισμούς παραλιών (υπαίθριο αναψυκτήριο, αποδυτήριο, πύργος ναυαγοσώστη και ντουζιέρα).
Η αντίδραση του περιφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου κ. Γ. Χατζημάρκου για τις δηλώσεις του κ. Μακρυωνίτη ήταν άμεση και όπως φαίνεται θα υπάρξει και συνέχεια…
Συγκεκριμένα ο κ. Χατζημάρκος δήλωσε τα εξής:
«Το παρελθόν, τα αποτυπώματα και οι αποφάσεις του Τζ. Μακρυωνίτη ως προέδρου της οικονομικής επιτροπής της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου,  στην προηγούμενη περιφερειακή περίοδο, δεν του επιτρέπουν να παραδίδει σήμερα μαθήματα σε κανένα».
Η παράταξη Μαχαιρίδη, διατείνεται, όπως έγραψε και η «δημοκρατική», ότι οι συγκεκριμένοι διαγωνισμοί αποτελούν «σπατάλη πόρων».
«Θεωρούμε ότι είναι μία σπατάλη των πόρων της Περιφέρειας και μάλιστα από έναν κωδικό ο οποίος αφορά μελέτες για το νέο ΕΣΠΑ», δήλωσε επί του θέματος ο περιφερειακός σύμβουλος, Τζώρτζης Μακρυωνίτης, τονίζοντας ότι «η περιφερειακή αρχή από αυτόν τον κωδικό δεν έχει δαπανήσει ούτε ένα ευρώ, δεν έχει κάνει δηλαδή καμία μελέτη εν όψει του νέου ΕΣΠΑ και έρχεται να διαθέσει από αυτόν τον κωδικό 100.000 ευρώ για ιδέες, καθώς ακριβώς έτσι ειπώθηκε από τον ίδιο τον εισηγητή, θα δώσουμε δηλαδή 100.000 ευρώ για να αναθέσουμε σε αρχιτέκτονες να μας πουν πως θα είναι οι κάδοι απορριμμάτων, πως θα είναι τα παγκάκια και τα φωτιστικά. Aυτός είναι ένας βασικός λόγος για τον οποίο διαφωνήσαμε».
Ο κ. Mακρυωνίτης θεωρεί μάλιστα με τις δηλώσεις του ότι η διαδικασία «αποτελεί κατακερματισμό του έργου, που είναι μία παράνομη διαδικασία. Αν γινόταν μία ενιαία προκήρυξη το κόστος θα ήταν πολύ μικρότερο, ενώ τώρα γίνεται προκήρυξη για τα φωτιστικά, προκήρυξη για τους κάδους κ.λ.π. και αυτά δεν αφορούν μελέτες αλλά την κατάθεση ιδεών, όπως επανειλημμένως ειπώθηκε από τον εισηγητή της πλειοψηφίας».
Ισχυρίζεται παραπέρα ότι οι ιδέες που θα κατατεθούν είναι δύσκολα υλοποιήσιμες, λόγω των αρχιτεκτονικών ιδιαιτεροτήτων κάθε νησιού.
Σχολιάζοντας του λόγους για τους οποίους η περιφερειακή αρχή αποφάσισε να προχωρήσει στην συγκεκριμένη διαδικασία, ο κ. Mακρυωνίτης εξέφρασε την έκπληξη του, καθώς ανέφερε «εκπλήσσομαι γιατί το κάνει», ενώ δήλωσε ότι αδυνατεί να απαντήσει, λέγοντας «δεν ξέρω τι να πω. Πρέπει να ερωτηθεί η περιφερειακή αρχή για το ποια είναι η αναγκαιότητα για αυτή την συγκεκριμένη δράση. Εγώ δεν μπορώ να την δω και ειδικά για κάτι που δεν θα αξιοποιηθεί».
Κατέληξε δε επισημαίνοντας πως «έχουμε τόσο μεγάλες ανάγκες, με θέματα που έχουν να κάνουν με την καθημερινότητα των πολιτών και δεν κάνουμε τίποτα. Κι ερχόμαστε τώρα για να πάρουμε ιδέες και δίνουμε 100.000 ευρώ».