Αθώος κρίθηκε χθες από το Μονομελές Δικαστήριο Ανηλίκων της Ρόδου ένας 21χρονος σήμερα Ροδίτης, που κατηγορήθηκε ότι σε ηλικία 17 ετών είχε κατ’ εξακολούθηση αποπλανήσει παιδί νεότερο των 12 ετών και δη την βαφτιστικιά και εξαδέλφη του.
Εις βάρος του είχε υποβληθεί μήνυση από τους διαζευγμένους γονείς της ανήλικης ενώ αντίθετη μήνυση εις βάρος του πατέρα και ενός παιδοψυχολόγου είχε υποβληθεί από τον πατέρα του φερόμενου ως δράστη.
Η μητέρα της ανήλικης είχε υποστηρίξει ότι διαπίστωσε μια μεταστροφή της κόρης της στις καθημερινές της συνήθειες και συγκεκριμένα μια απροθυμία στο να επισκέπτεται την κατοικία του νονού της, παρότι συνήθιζε να παίζει εκεί με τον μικρότερο εξάδελφό της.
Επιπλέον το παιδί φέρεται να ζητούσε να φύγει από το νησί για να επισκεφθεί σ’ άλλο τον πατέρα της.
Ενώ βρισκόταν στην οικία του τελευταίου με δύο παιδάκια κι έπαιζαν, η 8χρονη εφέρετο να τους πρότεινε να παίξουν ένα παιχνίδι που παίζει με το νονό τους και στην πορεία οι οικείοι τους ενημερώθηκαν ότι τα ανήλικα έπαιζαν γυμνά.
Τότε το 8χρονο κορίτσι, φέρεται να διηγήθηκε στους γονείς του, ότι ο 17χρονος νονός του, όταν βρισκόταν στην οικία του, απομάκρυνε από κοντά τους τον μικρό αδελφό του και προέβαινε σε ασελγείς πράξεις σε βάρος της.
Η 8χρονη μάλιστα φέρεται να διηγήθηκε στους γονείς της ότι ο ίδιος είχε επιχειρήσει να ασελγήσει και στην κατά λίγα χρόνια μεγαλύτερη αδελφή της.
Στον αντίποδα ο καταγγελλόμενος προχώρησε στην υποβολή μηνύσεως, εις βάρος του πατέρα μηνυτή και της παιδοψυχολόγου.
Ισχυρίζεται ότι ο πατέρας τέλεσε το αδίκημα της ψευδούς καταμήνυσης και η παιδοψυχολόγος το αδίκημα της ηθικής αυτουργίας σε ψευδή καταμήνυση.
Ο 21χρονος Ροδίτης κατηγορήθηκε ειδικότερα για το ό,τι εντός του έτους 2015, σε μη δυνάμενες να προσδιοριστούν επακριβώς ημερομηνίες, και πάντως, έως τον Μάιο του ίδιου έτους, στην ευρισκόμενη στην Ρόδο οικία του, με περισσότερες πράξεις που συνιστούν εξακολούθηση του ιδίου εγκλήματος, ενήργησε ασελγείς πράξεις με πρόσωπο νεότερο των δεκαπέντε ετών που δεν συμπλήρωσε τα δώδεκα έτη ή το παραπλάνησε με αποτέλεσμα να ενεργήσει ή να υποστεί τέτοια πράξη.
Εφέρετο ειδικότερα, με το πρόσχημα να παρακολουθήσουν ταινίες και βίντεο στο «YouTube», να την απομόνωνε σε δωμάτιο και να την υποχρέωνε να βλέπουν βίντεο και εικόνες με ημίγυμνες γυναίκες αλλά και να ασελγούσε εις βάρος της.
Ο ίδιος αρνήθηκε κατηγορηματικά τα όσα του αποδίδονται, αναφέρθηκε σε αντιφάσεις και λογικά κενά στις καταθέσεις των γονέων της, ενώ τόνισε ότι αφενός δεν ήταν ποτέ μόνοι τους στην οικία κι ότι μαζί τους πέραν των γονέων του ήταν και η αδελφή του.
Μίλησε για μυθομανίες και μυθοπλασίες, ενώ ισχυρίστηκε ότι τα όποια βιώματα έχει το παιδί, της δημιουργήθηκαν από την εμμονή να καταστεί ο ίδιος κατηγορούμενος.
Ως συνήγορος υπεράσπισής του παρέστη ο δικηγόρος κ. Κώστας Σαρής και ως συνήγορος πολιτικής αγωγής ο δικηγόρος κ. Γιώργος Κυπραίος.
