Εξαιρετικό ενδιαφέρον παρουσιάζει το περιεχόμενο της υπ’ αρίθμ. 510/2024 απόφασης του 1ου Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Ρόδου καθώς αφορά αξίωση τουριστών για αποζημίωση λόγο τραυματισμού κατά την διάρκεια ιππικών αγώνων κατά του δήμου της Κω.
Πιο συγκεκριμένα το δικαστήριο εξέτασε αγωγή που άσκησε ο δικηγόρος κ. Αλκιβιάδης Χατζαντώνης για λογαριασμό πέντε κατοίκων της Κω κατά του δήμου Κω, μιας υπηκόου Νορβηγίας και ενός κατοίκου Πυλίου Κω.
Οι ενάγοντες βρίσκονταν στις 23 Αυγούστου 2009 και περί ώρα 19:00 στην περιοχή «Αλυκές» του δημοτικού διαμερίσματος Μαρμαρίου του τότε δήμου Δικαίου και νυν δήμου Κω, για να παρακολουθήσουν ιππικούς αγώνες, στο πλαίσιο των καλοκαιρινών τους διακοπών στο νησί της Κω.
Κατά τη διάρκεια των αγώνων, η πρώτη των εναγόντων έστρεψε, σύμφωνα με όσα ισχυρίζεται στο δικόγραφό της, το βλέμμα της αντίθετα προς τον χώρο των αγώνων (με πλάτη προς την πίστα των αγώνων), αναζητώντας τα τότε ανήλικα τέκνα της, και τη στιγμή εκείνη, όλως αιφνιδίως, άρχισε νέα ιπποδρομία, και μια αναβάτρια ενός αλόγου έχασε τον έλεγχο του αλόγου, ξέφυγε από την πορεία της πίστας των αγώνων και χτύπησε με μεγάλη σφοδρότητα την πρώτη ενάγουσα στο σώμα και το κεφάλι.
Εξαιτίας του χτυπήματος αυτού, η τελευταία υπέστη κάταγμα δεξιάς κλείδας, κάταγμα ρινός, θλάση δεξιών πλευρών, θλάση δικεφάλου, οιδήματα και απόπτωση επιθυλίου ΔΕ οφθαλμού, ενώ μετά από εξέτασή της από εξειδικευμένους ορθοπεδικούς στον Καναδά, της συνεστήθη η αποχή από την εργασία της για διάστημα έξι μηνών.
Περαιτέρω, και μετά από την διενέργεια νέων εξετάσεων, η ενάγουσα ιστορεί ότι από τη βλάβη που προκλήθηκε εξαιτίας της πρόσκρουσης του αλόγου επάνω της, επηρεάστηκε η όρασή της, μειώθηκε η κινητικότητα του ώμου της σε ποσοστό 30% και δεν έχει τη δυνατότητα πλέον να σηκώσει οποιοδήποτε βάρος.
Κατόπιν αυτού, η πρώτη ενάγουσα άσκησε την από 9.11.2009 μηνυτήρια αναφορά σε βάρος της δεύτερης εναγομένης, αναβάτριας του αλόγου που προκάλεσε το ατύχημα, του τότε δημάρχου και του ιδιοκτήτη του αλόγου που προκάλεσε τις σωματικές βλάβες.
Ειδικότερα, όσον αφορά στον τότε δήμαρχο, η πρώτη ενάγουσα εξιστόρησε ότι ο ανωτέρω, ως εκ της ιδιότητάς του, επέτρεψε και διοργάνωσε τους παράνομους και χωρίς άδεια, κατά τους ισχυρισμούς της, αγώνες, χωρίς να λάβει προηγουμένως τα απαιτούμενα μέτρα ασφαλείας (διαμόρφωση πίστας, προστατευτικές μπάρες, επίβλεψη των αγώνων, παρουσία ασθενοφόρου και γιατρού).
Στην συνέχεια, οι ενάγοντες άσκησαν ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Κω την αγωγή με την οποία ζητούσαν να υποχρεωθούν οι εναγόμενοι να καταβάλουν, νομιμοτόκως, από την επίδοσή της, αλληλέγγυα και εις ολόκληρον, στην πρώτη εξ’αυτών το συνολικό ποσό των 185.609,06 ευρώ εξαιτίας του ως άνω τραυματισμού της, στο δεύτερο εξ’αυτών και σύζυγό της, το ποσό των 50.000 ευρώ, στην ίδια και το σύζυγό της, ως ασκούντων την επιμέλεια των τότε ανηλίκων τέκνων τους το ποσό των 30.000 ευρώ, και στον πέμπτο εξ’αυτών και πατέρα της πρώτης ενάγουσας, το ποσό των 30.000 ευρώ, για την ηθική τους βλάβη, εξαιτίας του ως άνω τραυματισμού της.
Επί της ανωτέρω αγωγής εκδόθηκε η 61/2015 απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Κω, η οποία απέρριψε την αγωγή ως προς το ως άνω ν.π.δ.δ., ως απαράδεκτη λόγω έλλειψης δικαιοδοσίας των πολιτικών δικαστηρίων για την εκδίκασή της.
Η ανωτέρω απόφαση δημοσιεύθηκε στις 11.9.2015, ενώ από τα στοιχεία της δικογραφίας δεν προκύπτει ότι επιδόθηκε σε κάποιον από τους διαδίκους, πλην όμως, στον φάκελο της δικογραφίας περιλαμβάνεται το από 15.9.2015 προσκομισθέν από τους ενάγοντες ακριβές αντίγραφο της ανωτέρω απόφασης με πρωτότυπη σφραγίδα της γραμματείας του ως άνω πολιτικού Δικαστηρίου.
Ακολούθως, οι ενάγοντες άσκησαν την καταψηφιστική αγωγή ενώπιον του Διοικητικού Πρωτοδικείου Ρόδου.
H ανωτέρω αγωγή επιδόθηκε στον δήμο Κω στις 25.7.2016 συζητήθηκε στις 10.10.2019 και επ’ αυτής εκδόθηκε η μη οριστική Α599/2019 απόφαση του Δικαστηρίου (2ο Τμήμα-Τριμελές), με την οποία, κατά το μέρος που οι ενάγοντες στρέφονταν κατά του εναγόμενου Δήμου, ανεστάλη η πρόοδος της δίκης προκειμένου να καταβληθεί από αυτούς το αναλογούν τέλος δικαστικού ενσήμου και ορίστηκε νέα δικάσιμος η 21η Μαΐου 2020 και, κατόπιν ματαίωσης αυτής, η 27η Μαΐου 2021, κατά την οποία όμως, δεν προσκομίσθηκε το ανάλογο δικαστικό ένσημο.
Για τον ως άνω λόγο δημοσιεύθηκε στις 10.8.2021 η Α268/2021 απόφαση με την οποία απορρίφθηκε η ως άνω αγωγή ως απαράδεκτη.
Το Δικαστήριο έκρινε αυτεπαγγέλτως, κατά πλειοψηφία, ότι οι ένδικες αξιώσεις, οι οποίες γεννήθηκαν και κατέστησαν δικαστικώς επιδιώξιμες στις 23.8.2009, η δε παραγραφή τους άρχισε στις 31.12.2009, ανεξαρτήτως της βασιμότητας αυτών, είχαν ήδη υποκύψει στην προβλεπόμενη από το άρθρο 90 παρ. 1 του ν. 2362/1995 πενταετή παραγραφή κατά το χρόνο επίδοσης της ανωτέρω αγωγής στον εναγόμενο δήμο στις 25.7.2016.
Απορρίφθηκε αγωγή κατά του Δήμου Κω για σοβαρό τραυματισμό τουρίστριας σε ιππικούς αγώνες
