Δήμος Ρόδου vs. Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου • Η διεκδίκηση του τέλους ανθεκτικότητας και η αποτυχία της πολιτικής Κολιάδη
Σε μια χώρα όπου η γραφειοκρατία και η προχειρότητα είναι οι βασιλιάδες του παιχνιδιού, έρχεται η Ρόδος να μας επιβεβαιώσει ότι η πραγματικότητα μπορεί να ξεπεράσει και τη φαντασία. Και ενώ όλοι περιμέναμε να δούμε ποιος θα σώσει την κατάσταση με τις πλημμύρες και τις φυσικές καταστροφές, καταλήγουμε να αναρωτιόμαστε ποιος σώζει ποιον από τον ίδιο του τον εαυτό.
Μετά τη δημοσιοποίηση της λίστας των έργων που έχει αιτηθεί χρηματοδότηση από το Υπουργείο Εσωτερικών για την αποκατάσταση των φυσικών καταστροφών ο Δήμος Ρόδου, παράγοντες της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου βρέθηκαν σε μια… άβολη θέση.
Κι αυτό γιατί ο Δήμος Ρόδου, με μια κίνηση που μόνο ως “διοικητικός σουρεαλισμός” μπορεί να χαρακτηριστεί, ζήτησε, πέραν των άλλων και 2 εκατομμύρια ευρώ για τη “Διευθέτηση της κοίτης του Τριαντενού ποταμού και την κατασκευή τοιχίου – υδραυλική μελέτη” έργο το οποίο έχει ήδη δρομολογηθεί με εξασφαλισμένη χρηματοδότηση από την Περιφέρεια.
Το κερασάκι στην τούρτα; Ο περιφερειάρχης Νοτίου Αιγαίου κ. Γιώργος Χατζημάρκος, είχε δημόσια και σε όλους τους τόνους ανακοινώσει το έργο, τη μελέτη και τη χρηματοδότηση. Δηλαδή, δεν το είχε κρύψει. Δεν το είχε ψιθυρίσει σε μυστικές συναντήσεις υπό το φως των κεριών. Το είχε κάνει θέμα. Το είχε ανακοινώσει ξανά και ξανά. Και όμως, ο Δήμος έκανε πως δεν άκουσε.
Σύμφωνα με τον περιφερειάρχη, “η πρώτη φορά που γίνεται μελέτη για τον Τριαντενό ποταμό ήταν το 2021, όταν η Περιφέρεια ανέθεσε το έργο στους μελετητές μετά την έγκριση χρηματοδότησης από την κυβέρνηση”.
Μάλιστα, η μελέτη παραδίδεται τέλη Μαρτίου και θα τεθεί σε διαβούλευση τόσο στο Περιφερειακό όσο και στο Δημοτικό Συμβούλιο. Επιπλέον, ο κ. Χατζημάρκος χαρακτήρισε τον πλακοσκεπή ποταμό “τεχνικό έγκλημα 100% που δεν θεραπεύεται” και δήλωσε ότι η μόνη αποδεκτή νομικά και επιστημονικά λύση είναι η αποκάλυψή του.
Συνάντηση με κατοίκους και επιχειρηματίες της Ιαλυσού
Ο περιφερειάρχης είχε συνάντηση δημόσια και με αντιπροσωπεία κατοίκων και επιχειρηματιών της Ιαλυσού, οι οποίοι ζήτησαν ενημέρωση για τις παρεμβάσεις που θα γίνουν στον πλακοσκεπή ποταμό και την ανάπλαση της ευρύτερης περιοχής.
Όπως επανέλαβε, η μελέτη που ανατέθηκε το 2021 στους μελετητές από την Περιφέρεια θα ολοκληρωθεί και θα παρουσιαστεί μέσα στον επόμενο μήνα, ενώ στόχος είναι η αποκάλυψη του ποταμού και η συνολική ανάπλαση της περιοχής, ώστε να βελτιωθεί τόσο η αντιπλημμυρική προστασία όσο και η λειτουργικότητα της πόλης.
Σύμφωνα με τον περιφερειάρχη, η νέα μελέτη προσανατολίζεται στην πλήρη αποκάλυψη του ποταμού σε όλο το μήκος του, ενώ θα συνοδεύεται από ένα ολοκληρωμένο σχέδιο ανάπλασης που θα επιτρέπει στην πόλη να λειτουργεί κανονικά μετά τις παρεμβάσεις.
«Δεν θέλουμε να καταστρέψουμε την πόλη, θέλουμε να την προστατεύσουμε. Να προστατεύσουμε την ανθρώπινη ζωή και τις περιουσίες των ανθρώπων. Είναι πολιτική βούλησή μας να θωρακίσουμε την Ιαλυσό», δήλωσε ο περιφερειάρχης.
Στο πλαίσιο της διαβούλευσης, η μελέτη θα παρουσιαστεί τόσο στο Περιφερειακό Συμβούλιο όσο και στο Δημοτικό Συμβούλιο, καθώς ο Δήμος Ρόδου είναι ο διαχειριστής της πόλης της Ιαλυσού και θα λάβει τις σχετικές αποφάσεις.
Το αίτημα του Δήμου Ρόδου για τη γέφυρα του Φαληρακίου
Και σαν να μην έφτανε αυτό, στους ίδιους πίνακες χρηματοδότησης περιλαμβάνεται και το έργο της καθαίρεσης της γέφυρας του Φαληρακίου.
Ένα έργο για το οποίο είχε ανακύψει σφοδρή αντιπαράθεση, μετά από δηλώσεις του προέδρου της ΔΕΥΑΡ, κ. Σωτήρη Βαγιανού, που κατηγορούσε την Περιφέρεια για καθυστερήσεις. Και όχι μόνο αυτό, αλλά ο ίδιος είχε εκφράσει την ικανοποίησή του για την καθαίρεση της γέφυρας, όταν το έργο υλοποιήθηκε!
Παρά τα ανωτέρω, ο Δήμος Ρόδου δεν δίστασε να αιτηθεί χρηματοδότηση για την καθαίρεση, δηλαδή για το ίδιο έργο που κατηγορούσε ότι καθυστερούσε!
Στη συνεδρίαση της 27ης Φεβρουαρίου 2025, η Περιφερειακή Επιτροπή Νοτίου Αιγαίου ενέκρινε τα πρώτα 8 μεγάλα έργα αποκατάστασης, βασισμένα σε αναλυτικά στοιχεία από τις τεχνικές υπηρεσίες της Περιφέρειας. Τα εγκεκριμένα έργα περιλαμβάνουν την κατασκευή νέας γέφυρας στο ρέμα Παχύ Άμμος στο Φαληράκι, καθώς και την αποκατάσταση σημαντικών οδικών αρτηριών του νησιού.
Οπως έγραψε η «δημοκρατική» οι αρμόδιες αρχές του Υπουργείου Εσωτερικών έχουν θορυβηθεί καθώς στον κατάλογο των έργων που υπέβαλε ο Δήμος Ρόδου προς χρηματοδότηση, συγκαταλέγεται, μεταξύ άλλων, και το έργο “Απομάκρυνση κατεστραμμένης γέφυρας και ανακατασκευή οδοστρώματος περιοχή Φαληράκι”, με προϋπολογισμό 1.122.800 ευρώ.
Η περιγραφή του έργου στη λίστα προς χρηματοδότηση δημιουργεί εύλογα ερωτήματα για το αν η υποβολή των αιτημάτων από τον Δήμο Ρόδου γίνεται με ορθότητα και διαφάνεια.
Το Υπουργείο Εσωτερικών φέρεται να εξετάζει το ζήτημα, προκειμένου να διασφαλίσει ότι η χρηματοδότηση θα κατευθυνθεί προς πραγματικές ανάγκες και όχι σε έργα που έχουν ήδη εξασφαλίσει πόρους από άλλη πηγή.
Η συνέχεια της φαρσοκωμωδίας
Αν μη τι άλλο, αυτή η υπόθεση έχει εξαιρετικό ενδιαφέρον. Πώς θα αντιδράσει το Υπουργείο Εσωτερικών; Θα δοθούν ξανά λεφτά για τα ίδια έργα;
Το μόνο σίγουρο είναι ότι οι πολίτες της Ρόδου θα παραμείνουν θεατές σε μια παράσταση που παίζεται ξανά και ξανά, με τους ίδιους πρωταγωνιστές, τα ίδια λάθη και τις ίδιες δικαιολογίες.
Η διεκδίκηση του τέλους ανθεκτικότητας και η αποτυχία της πολιτικής Κολιάδη
Στο μεταξύ εντύπωση προκαλούν οι αντιφατικές πολιτικές τακτικές του δημάρχου Ρόδου κ. Αλέξανδρου Κολιάδη, για το “τέλος ανθεκτικότητας”.
Η δυναμική διεκδίκηση του Χατζημάρκου για το τέλος, το οποίο θα μπορούσε να εξασφαλίσει εκατομμύρια ευρώ για έργα υποδομών στα νησιά, ήρθε αντιμέτωπη με τις παλινωδίες και τους ελιγμούς του δημάρχου Ρόδου, που προκάλεσαν ρήξεις και αμφισβήτηση της αξιοπιστίας του.
Από την αρχή, ο Γιώργος Χατζημάρκος επιδίωξε να κατοχυρώσει το 75% του τέλους ανθεκτικότητας υπέρ των νησιών, αναδεικνύοντας τη διαχρονική υποχρηματοδότηση της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου.
Το σχέδιο ήταν ξεκάθαρο: τα χρήματα αυτά να επενδυθούν σε κρίσιμες υποδομές, όπως ύδρευση, αποχέτευση, λιμάνια και εκπαιδευτικές εγκαταστάσεις υπέρ του πρώτου βαθμού αυτοδιοίκησης – των Δήμων δηλαδή!
Η Περιφέρεια υιοθέτησε μία συγκροτημένη πολιτική προσέγγιση, βασισμένη σε μελέτες και τεκμηριωμένες αποφάσεις, προκειμένου να διεκδικήσει ό,τι δικαιούται από την κυβέρνηση.
Η διγλωσσία του Κολιάδη και η πολιτική υπονόμευση
Ο Αλέξανδρος Κολιάδης, από την άλλη πλευρά, αρχικά έδειξε να συμφωνεί με τη διεκδίκηση, αλλά ακολούθως ανέπτυξε μία τακτική παρασκηνιακής υπονόμευσης. Με συνεχείς αντιφατικές δηλώσεις, άλλοτε παρουσιάζοντας τον εαυτό του ως υπέρμαχο της τοπικής αυτοδιοίκησης και άλλοτε προωθώντας την ατζέντα του μέσω προσωπικών στρατηγικών κινήσεων, ο Κολιάδης έβαλε σε κίνδυνο μία ιστορική ευκαιρία για την Περιφέρεια.
Η στάση του κατά την ψηφοφορία της ΠΕΔ ήταν το αποκορύφωμα της ασυνέπειάς του. Αντί να συνταχθεί με την Περιφέρεια, όπως αρχικά είχε αφήσει να εννοηθεί, προώθησε μια εναλλακτική πρόταση που υπονόμευε τις προσπάθειες της Περιφέρειας. Αποτέλεσμα; Ο Χατζημάρκος βρέθηκε σε θέση άμυνας, αντιμετωπίζοντας όχι μόνο την κυβερνητική αδιαφορία αλλά και το εσωτερικό σαμποτάζ.
Η επικοινωνιακή αντεπίθεση του Χατζημάρκου
Ο περιφερειάρχης, γνωστός για τη στιβαρή του στάση στα πολιτικά ζητήματα, δεν άφησε αναπάντητη αυτή την πρόκληση. Σε δηλώσεις του, έκανε λόγο για “συμπλεγματικούς” τοπικούς άρχοντες που αντί να συνεργαστούν, έδρασαν με μικροπολιτικά κριτήρια. Οι αιχμές αυτές δεν ήταν τυχαίες. Αντανακλούσαν την πραγματικότητα μιας πολιτικής σκηνής όπου η προσωπική φιλοδοξία του Κολιάδη υπερίσχυσε της συλλογικής προόδου.
Το αποκορύφωμα: Οι τελευταίες δηλώσεις Χατζημάρκου
Στις 28 Φεβρουαρίου 2025, ο περιφερειάρχης ξεκαθάρισε τη θέση του σε μια εφ’ όλης της ύλης τοποθέτηση:
“Δεν καταλαβαίνω τη συζήτηση! Η δραματική αύξηση στο τέλος εξαγγέλθηκε από τον πρωθυπουργό τον Σεπτέμβριο του 2024. Δεν έχει ξεκινήσει όμως η είσπραξή του και δεν μπορούμε να πούμε σε ποιο ποσό θα φτάσει όταν ολοκληρωθεί το 2025. Τη συζήτηση για το τέλος, την άνοιξε η ΠΝΑι.
Τα 100 και 150 εκατ. ευρώ που ακούγονται, είναι μελλοντικά. Δεν έχουν ακόμη καταβληθεί, δεν έχουν εισπραχθεί. Τα έσοδα από το 2024, ήταν περί τα 30 εκατ. ευρώ. Πόσα πήραμε πίσω; 36 εκατ. ευρώ -δηλαδή πήραμε και παραπάνω!!! Ειλικρινά, δεν καταλαβαίνω τη συζήτηση. Το θέμα μπήκε στο περιφερειακό συμβούλιο και έλαβε μια ιστορική απόφαση, ομοφώνως, καθώς έλεγε ότι ο Β’ βαθμός Τοπικής Αυτοδιοίκησης, ΔΕΝ θα κρατήσει ούτε ένα ευρώ! Δηλαδή, θα πάνε όλα στους δήμους!
Ο κωδικός είναι κλειδωμένος, νομικά διασφαλισμένος ανά νησί, το 100% σε έργα αρμοδιότητας του Α’ βαθμού Τοπικής Αυτοδιοίκησης!!! Τώρα ήρθε η ώρα να κουβεντιάσουμε: ποιος το απέρριψε αυτό; Ποιος το υπονόμευσε; Ο Α’ βαθμός Τοπικής Αυτοδιοίκησης! Και έρχεται αυτός, για τον οποίο έδωσες τον αγώνα και λέει κάτω τα χέρια… Εντάξει, πήγαινε μόνος τότε!”
Ο Χατζημάρκος έδωσε μια σαφή εικόνα του ποιος πραγματικά εργάζεται για την ανάπτυξη των νησιών και ποιος βάζει εμπόδια στη διεκδίκηση σημαντικών πόρων.
Η τοποθέτησή του δεν άφησε περιθώρια παρερμηνειών: η Περιφέρεια ήταν αυτή που εξασφάλισε τη μέγιστη δυνατή επιστροφή των πόρων, ενώ ο Δήμος επέλεξε μια τακτική που περισσότερο έβλαψε παρά ωφέλησε τους πολίτες.
Ένα χαμένο στοίχημα για τον Κολιάδη
Η σύγκρουση αυτή καταδεικνύει τη διαφορά ανάμεσα σε έναν ηγέτη που εργάζεται για την πρόοδο των νησιών και έναν πολιτικό που αναζητά προσωπική προβολή εις βάρος του κοινού συμφέροντος. Ο Χατζημάρκος με την στάση του έστειλε ένα ξεκάθαρο μήνυμα: η Περιφέρεια έχει ανάγκη από σταθερή ηγεσία και όχι από δημάρχους που αλλάζουν στρατόπεδο ανάλογα με τις προσωπικές τους φιλοδοξίες.
Ο χρόνος θα δείξει αν ο Κολιάδης θα πληρώσει πολιτικό τίμημα για την αναξιοπιστία του. Το βέβαιο είναι ότι ο Χατζημάρκος συνεχίζει να χαράζει μια πολιτική βασισμένη σε στρατηγική και όραμα, ενώ ο αντίπαλός του φαντάζει όλο και περισσότερο ως ένας πολιτικός με συγκυριακές τακτικές και κοντόφθαλμη στόχευση.
