11 μέλη της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής κλήθηκαν σε ανωμοτί κατάθεση για τα αυθαίρετα στο παραλιακό μέτωπο!

11 μέλη της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής του Δήμου Ρόδου κλήθηκαν από τον Πταισματοδίκη Ρόδου για να απολογηθούν ως ύποπτοι για την τέλεση των αδικημάτων της παραβάσεως καθήκοντος κατά συρροή και της παραβάσεως νόμων περί αυθαίρετης δόμησης μετά την υποβολή καταγγελίας που υπογράφεται από ανύπαρκτο πρόσωπο που υπογράφει ως «Μιχάλης Παπαδόπουλος».
Η προκαταρκτική εξέταση παραγγέλθηκε από την Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου προκειμένου να διαπιστωθεί αν φέρουν ευθύνη για την ανέγερση και λειτουργία αυθαίρετων καταστημάτων υγειονομικού ενδιαφέροντος κατά μήκος της ακτής Μιαούλη, στο παραλιακό μέτωπο της Ρόδου.
Εχουν ζητηθεί αρμοδίως από τον Πταισματοδίκη και έχουν υποβληθεί έγγραφα των αρμόδιων για τον έλεγχο αρχών και συγκεκριμένα της Κτηματικής Υπηρεσίας Δωδεκανήσου, της Εφορείας Νεωτέρων Μνημείων και της Πολεοδομίας Ρόδου ενώ ξενίζει το γεγονός ότι αναζητούνται ευθύνες σε πολιτικό επίπεδο καθώς η Επιτροπή είναι αρμόδια μόνο για την σφράγιση υπό όρους και αφού της υποβληθούν από τους αρμόδιους οι σχετικές καταγγελίες – μηνύσεις.
Πέραν τούτου, εκπλήσσει το γεγονός ότι αφορμή για την παραγγελία προκαταρκτικής εξέτασης αποτέλεσε ουσιαστικά ανώνυμη καταγγελία και ο καταγγέλλων δεν ανευρέθη για να δώσει κατάθεση.
Αίσθηση προκαλεί το γεγονός ότι πολίτες προσπαθούν να «ρίξουν λάσπη», να δυσφημίσουν αιρετούς. Στην συντριπτική τους πλειοψηφία οι ανώνυμες καταγγελίες, τίθενται από την εισαγγελική Αρχή στο αρχείο…
Αυτό άλλωστε ορίζει και ο νόμος για τη «δίκαιη δίκη», Ν 4055/2012 (ΦΕΚ 51Α/12.3.2012), όπου στο άρθρο 27 «Τροποποίηση του άρθρου 43 ΚΠΔ», παρ. 4 αναφέρεται:
«Μήνυση ή αναφορά η οποία υποβάλλεται με οποιοδήποτε τρόπο ανωνύμως ή με ανύπαρκτο όνομα, ο εισαγγελέας πλημμελειοδικών τη θέτει αμέσως στο αρχείο».
Παρακάτω, όμως, στην παρ. 5, ανοίγει ένα παράθυρο για διερεύνηση των ανώνυμων καταγγελιών στην περίπτωση που υπάρχουν νέα περιστατικά:
«Ο αρμόδιος εισαγγελέας ανασύρει τη δικογραφία από το αρχείο μόνον όταν γίνεται επίκληση ή αναφαίνονται νέα πραγματικά περιστατικά ή στοιχεία, τα οποία δικαιολογούν κατά την κρίση του την επανεξέταση της υπόθεσης. Στην περίπτωση αυτή, καλεί τον μηνυόμενο ή αυτόν σε βάρος του οποίου διενεργήθηκε προκαταρκτική εξέταση να παράσχει εξηγήσεις», αναφέρεται χαρακτηριστικά.
Οι περιπτώσεις που εξετάζονται ανώνυμες καταγγελίες είναι ελάχιστες και αφορούν ιδιαίτερες υποθέσεις δημοσίου συμφέροντος.
Σε ό,τι αφορά εξάλλου τα αυθαίρετα της Ακτής Μιαούλη ήδη η Κτηματική Υπηρεσία έχει από τον Ιούλιο επιληφθεί αρμοδίως.
Πιο συγκεκριμένα, κατόπιν εορτής και αφού ανεγέρθηκαν προκλητικά παράνομες κατασκευές επί του αιγιαλού χωρίς να επέμβει άμεσα και αποφασιστικά το Κεντρικό Λιμεναρχείο Ρόδου επιδιώκει η Κτηματική Υπηρεσία του Δημοσίου να αποκαταστήσει τον κοινόχρηστο χώρο επί του αιγιαλού στην Ακτή Μιαούλη (Ψαροπούλα) που έχει καταπατηθεί βάναυσα από κακόγουστες αυθαίρετες κατασκευές (παράγκες) που λειτουργούν ως επεκτάσεις καταστημάτων υγειονομικού ενδιαφέροντος για την ανάπτυξη τραπεζοκαθισμάτων.
Πρόκειται για 5 επιχειρήσεις για τις 4 εκ των οποίων έχουν ήδη εκδοθεί πρωτόκολλα κατεδάφισης και απομάκρυνσης κτισμάτων από την ΚΥΔ που διαπιστώνει καταστρατήγηση των μισθωτηρίων απλής χρήσης αιγιαλού που έχουν με τον Δήμο Ρόδου.