Ρεπορτάζ

Αποζημιώνεται δημότης το αυτοκίνητο της οποίας καταστράφηκε από την πτώση φοίνικα

Ακόμη μια απόφαση αποζημίωσης δημότη το όχημα του οποίου υπέστη ζημιές από την πτώση δέντρου υπαιτιότητα του Δήμου Ρόδου, εξέδωσε το Μονομελές Διοικητικό Πρωτοδικείο Ρόδου.
Μια κάτοικος της Ρόδου προσέφυγε ειδικότερα κατά του Δήμου Ρόδου και εξιστόρησε ότι στις 18-01-2018 και περί ώρα 16:00′ είχε σταθμεύσει το αυτοκίνητό της, μάρκας CITROEN, μοντέλου Saxo, χρώματος μεταλλικού μπλε και έτους πρώτης κυκλοφορίας 2001, επί της οδού Ιωνος Δραγούμη, σε σημείο, όπου η εν λόγω οδός εφάπτεται με μικρή δημοτική πλατεία και σε κοντινή απόσταση από το ξενοδοχείο «ESPERIA» και τον Καθολικό Ιερό Ναό «Santa Maria».

Κατά τη διάρκεια που το ανωτέρω όχημα παρέμενε σταθμευμένο και ενώ εκείνη απουσίαζε από αυτό, ένας φοίνικας, που ήταν φυτεμένος στη δημοτική πλατεία, κατέπεσε πάνω στο όχημα, με αποτέλεσμα την ολική καταστροφή του, δεδομένου ότι, κατά τα προβαλλόμενα, το κόστος επισκευής του ήταν οικονομικά ασύμφορο, καθώς ανερχόταν στο ποσό των 6.133,04 ευρώ, ενώ η αξία του οχήματος πριν από το ατύχημα ανερχόταν στο ποσό των 2.500 ευρώ.
Ο εναγόμενος Δήμος αρνείται την αγωγή και ισχυρίστηκε ότι δεν ευθύνεται για την πτώση του δέντρου, διότι αυτή δεν οφείλεται στη μη συντήρησή του, αλλά μάλλον στις επικρατούσες κατά το χρόνο του συμβάντος δυσμενείς καιρικές συνθήκες.
Το δικαστήριο ωστόσο έκρινε ότι ο εναγόμενος Δήμος μέσω των αρμόδιων οργάνων του είναι υπεύθυνος για τη συντήρηση, την επίβλεψη και την ασφαλή χρήση, από πλευράς των πολιτών, των κοινόχρηστων χώρων πρασίνου που βρίσκονται ίσα στα όρια της εδαφικής του περιφέρειας, αρμοδιότητα, η οποία συνίσταται, μεταξύ άλλων, στον προληπτικό έλεγχο της κατάστασης των μεγάλων δέντρων και σε περίπτωση διαπίστωσης κινδύνου πτώσης αυτών, στη φροντίδα για έγκαιρη αποκοπή του δέντρου ή έστω για τη σήμανση του χώρου, προκειμένου, μεταξύ άλλων, να εξασφαλίζεται η ασφαλής στάθμευση των οχημάτων στις παρακείμενες οδούς και η αποφυγή πρόκλησης σε αυτά φθορών από την πτώση τους.
Κρίθηκε ακόμη ότι ο ισχυρισμός του Δήμου ότι η πτώση του δέντρου οφείλετο στις επικρατούσες κατά τον ως άνω χρόνο δυσμενείς καιρικές συνθήκες είναι απορριπτέος ως αναπόδεικτος, διότι δεν προσκομίζεται κάποιο σχετικό στοιχείο, ενώ, κατά τη συνήθη πορεία των πραγμάτων, απουσία έντονων καιρικών φαινομένων, και εφόσον έχει καταβληθεί η επιμέλεια του μέσου συνετού ανθρώπου για τη συντήρηση και την αποκοπή των επικίνδυνων δέντρων, δεν αναμένεται η πτώση αυτών.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Σχολιασμός άρθρου