Θα ασκήσει μόνο «αντένσταση» αμύνομενη – Σε περίοδο παρατεταμένης «πόλωσης» εισέρχεται η πολιτική ζωή στον Δήμο Ρόδου καθώς τυχόν έκδοση προδικαστικής απόφασης σε συνδυασμό με την προσφυγή και στο Συμβούλιο της Επικρατείας καθιστά αβέβαιο το πότε θα υπάρξει αμετάκλητη δικαστική κρίση για το αποτέλεσμα των εκλογών του Α’ γύρου!!!
Την απόφαση να μην ασκήσει ένσταση κατά του κύρους της απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, με την οποία ανακηρύχθηκαν οι επιτυχόντες και οι επιλαχόντες συνδυασμοί και υποψήφιοι στις εκλογές της 8ης και 15ης Οκτωβρίου 2023 στον Δήμο Ρόδου αποφάσισε η παράταξη «ΕΝΑ – Ενωμένοι Αλλάζουμε» με επικεφαλής τον κ. Αλέξανδρο Κολιάδη, που ανακηρύχθηκε δήμαρχος στις εκλογές του Β΄ γύρου.
Η παράταξη Κολιάδη, όπως τονίστηκε «αμυνόμενη», θα ασκήσει εντός της προθεσμίας που τάσσει ο νόμος και συγκεκριμένα έως και 3 μέρες πριν την ημέρα που θα προσδιοριστεί η δίκη από την Πρόεδρο του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Ρόδου αντένσταση, ενώ θα απαντήσει αναλόγως αν και 7 μέρες πριν την ίδια ημέρα ασκηθεί και δικόγραφο πρόσθετων λόγων από την παράταξη Καμπουράκη.
Στην αντένστασή της η παράταξη Κολιάδη θα συμπεριλάβει όπως έγινε γνωστό χθες τουλάχιστον ισάριθμο αριθμό ψήφων που κατανεμήθηκαν στις λοιπές 3 παρατάξεις ως άκυρων, αλλά και σειρά ψήφων που κρίθηκαν άκυρες εις βάρος της ως έγκυρων.
Ο αριθμός των ψήφων που απαιτείται να λάβει η παράταξη Καμπουράκη για να υπερβεί κατά μία ψήφο το μέτρο του 43% και να εκλεγεί από τον πρώτο γύρο είναι 181 ή κατά μια δεύτερη εκδοχή 184. Αυτές οι ψήφοι θα πρέπει ειδικότερα να προσμετρηθούν στην δύναμή της χωρίς να επέλθει καμία άλλη αλλαγή στις ψήφους των λοιπών παρατάξεων.
Την Παρασκευή 3 Νοεμβρίου 2023, ημερομηνία κατά την οποία λήγει η προθεσμία ασκήσεως ενστάσεων, εκτός απροόπτου, θα εκδοθεί εξάλλου και η πράξη προσδιορισμού της δικασίμου που θα οριστεί από την πρόεδρο του Διοικητικού Πρωτοδικείου.
Οπως έγραψε η «δημοκρατική», η κείμενη νομοθεσία προβλέπει προσδιορισμό της δίκης άμεσα και η απόφαση εκδίδεται εντός 20 ημερών.
Θα πρέπει να αναμένεται η απόφαση ως το τέλος του έτους και πριν την ορκωμοσία της δημοτικής αρχής, ενώ οι αντίπαλες παρατάξεις δύνανται να ασκήσουν αναιρέσεις στο Συμβούλιο της Επικρατείας με τον χρόνο εκδόσεως απόφασης να προβλέπεται στους 2 μήνες.
Σημειώνεται ότι προθεσμία για την άσκηση της ένστασης ή η άσκησή της δεν αναστέλλει την εκτέλεση της προσβαλλόμενης πράξης.
Αρμόδιο Δικαστήριο για την εκδίκαση σε πρώτο και τελευταίο βαθμό είναι το Τριμελές Διοικητικό Πρωτοδικείο στην περιφέρεια του οποίου έχει την έδρα του ο οικείος Δήμος.
Η παράταξη Καμπουράκη παραπονούμενη τόσο για τον τρόπο καταμέτρησης των ψήφων από πλευράς δικαστικών αντιπροσώπων όσο και για την μη ικανοποίηση αιτημάτων της στην διαδικασία επίδειξης και επανακαταμέτρησης από το Πρωτοδικείο Ρόδου, με την ένστασή της ζητά την έκδοση σχετικής προδικαστικής απόφασης που θα διατάσσει ουσιαστικά νέα επίδειξη και επανακαταμέτρηση.
Καθίσταται έτσι σαφές ότι σε περίπτωση εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως θα επέλθει σημαντική καθυστέρηση στην έκδοση αμετάκλητης αποφάσεως, πόσω μάλλον όταν ουσιαστικά καταγγέλλεται παραβίαση διατάξεων του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΔΑ) περί πρόσβασης στο εκλογικό υλικό και δίκαιης δίκης και αφήνεται σαφώς να εννοηθεί ότι δεν αποκλείεται προσφυγή και στα ανώτατα κλιμάκια της δικαιοσύνης.
Η θέση της παρατάξεως Καμπουράκη είναι ότι η προσφυγή στο εκλογοδικείο δεν αποτελεί ένα «καπρίτσιο» του επικεφαλής της, ούτε μια αδυναμία αναγνώρισης «ήττας» όπως διακινείται στα social media από «θερμόαιμους» αντιπάλους της.
Πρόκειται, όπως τονίζουν, αναφαίρετο δικαίωμα και υποχρέωση, του επικεφαλής μιας δημοτικής ή περιφερειακής παράταξης, να εξαντλεί τα περιθώρια που του δίνει ο νόμος, γιατί το οφείλει πρωτίστως στους υποψηφίους του.
Σε όλα τα άτομα, που τον στήριξαν με την συμμετοχή τους στο ψηφοδέλτιό του και δεν εκλέχθηκαν, επειδή ο εκλογικός νόμος της ενισχυμένης αναλογικής, δεν τους έδωσε αυτή τη δυνατότητα… για λίγες ψήφους.
Εν πάση περιπτώσει, ο κ. Αντώνης Καμπουράκης επικεφαλής της παρατάξεως «Με Δύναμη για τη Ρόδο» στρέφεται, όπως έγραψε η «δημοκρατική», κατά της με αριθμό 22/2023 απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, κατά το μέρος που με αυτή, ανακηρύχθηκε επιτυχών συνδυασμός στο Δήμο Ρόδου, ο συνδυασμός «ΕΝΑ – ΕΝΩΜΕΝΟΙ ΑΛΛΑΖΟΥΜΕ – ΜΑΖΙ για τη ΡΟΔΟ», με υποψήφιο δήμαρχο τον κ. Αλέξανδρο Κολιάδη, κατά του συνδυσμού, ατομικά κατά του κ. Κολιάδη και των συνδυασμών «ΑΡΧΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ για το νησί μας» με υποψήφιο δήμαρχο τον κ. Νικόλαο Γερονικόλα και «ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΡΟΔΟΥ» με υποψήφιο δήμαρχο τον κ. Καλετό (Τάκη), Πότσο και κατά όλων των υποψηφίων του ίδιου συνδυασμού.
Διατείνεται ότι υπήρξε παράβαση, από την εφορευτική επιτροπή συγκεκριμένων εκλογικών τμημάτων, της εκλογικής νομοθεσίας, με αποτέλεσμα την μη ορθή και νόμιμη αποτύπωση της βούλησης του εκλογικού σώματος, κατά την εκλογική αναμέτρηση της 8ns Οκτωβρίου 2023 στο Δήμο Ρόδου.
Ο κ. Καμπουράκης τονίζει εξάλλου ότι προέβη σε επανέλεγχο μέρους του εκλογικού υλικού της πρώτης εκλογικής αναμέτρησης της 8ης Οκτωβρίου 2023, σε συγκεκριμένα εκλογικά τμήματα του Δήμου Ρόδου και δεν του επετράπη η πρόσβαση στο σύνολο του εκλογικού υλικού.
Υποστηρίζει παραπέρα ότι υπήρξε εσφαλμένη καταχώρηση, άθροιση και μεταφορά ψήφων, η διόρθωση της οποίας οδηγεί στην αύξηση του συνολικού αριθμού ψήφων υπέρ του συνδυασμού του κατά 6 και την αντίστοιχη μείωση του συνολικού αριθμού των ψήφων του συνδυασμού «ΕΝΑ – ΕΝΩΜΕΝΟΙ ΑΛΛΑΖΟΥΜΕ – ΜΑΖΙ για τη ΡΟΔΟ».
Από την έρευνα του εκλογικού υλικού στο 359ο εκλογικό τμήμα, και των προσβαλλόμενων ψηφοδελτίων, σε συνδυασμό με το περιεχόμενο των οικείων πινάκων διαλογής και των λοιπών στοιχείων, προκύπτει ότι από λάθος ή από παραδρομή δεν έχουν προσμετρηθεί υπέρ αυτού 2 ψήφοι στα έγκυρα αυτά ψηφοδέλτια, καθώς και ότι από λάθος καταχωρήθηκαν και προσμετρήθηκαν υπέρ του συνδυασμού «ΕΝΑ – ΕΝΩΜΕΝΟΙ ΑΛΛΑΖΟΥΜΕ – ΜΑΖΙ για τη ΡΟΔΟ» 2 ψήφοι περισσότερες από όσες πραγματικά έλαβε στο συγκεκριμένο εκλογικό τμήμα.
Διατείνεται παραπέρα ότι υπήρξαν ψηφοδέλτια με προδήλως διακριτικά γνωρίσματα, που δεν προκλήθηκαν τυχαία, αλλά με φανερή πρόθεση για παραβίαση της μυστικότητας της ψήφου.
Ισχυρίζεται ακόμη ότι 89 καθ’ όλα έγκυρα ψηφοδέλτια, εκ παραδρομής ή σφάλματος, θεωρήθηκαν άκυρα από τις οικείες εφορευτικές επιτροπές, δεν προσμετρήθηκαν υπέρ του συνδυασμού του και πρέπει να κριθούν έγκυρα και 532 ψηφοδέλτια των άλλων συνδυασμών έχουν εσφαλμένα και μη νόμιμα θεωρηθεί έγκυρα από τις οικείες εφορευτικές επιτροπές και θα πρέπει να ακυρωθούν.
Δεκτών των ανωτέρω όπως τονίζει ο κ. Καμπουράκης ο συνδυασμός «Με Δύναμη για τη Ρόδο» έλαβε από την πρώτη Κυριακή ποσοστό 43,327%, το οποίο υπερβαίνει κατά πολύ και συγκεκριμένα κατά 180 ψήφους το απαιτούμενο για εκλογή από την πρώτη Κυριακή ποσοστό 43% συν μίας ψήφου.
Επί του αιτήματός του για την έκδοση προδικαστικής απόφασης ο κ. Καμπουράκης διατείνεται ότι δεν δυσχεράνθηκε απλώς, αλλά παραβιάσθηκε σε μεγάλο βαθμό το δικαίωμα πρόσβασής του στο εκλογικό υλικό, με αποτέλεσμα να μην μπορεί να ασκήσει πλήρως και αποτελεσματικά το συνταγματικό του δικαίωμα δικαστικής προστασίας και τα εν γένει δικαιώματα άμυνας.
