Ως εξαιρετικά σοβαρό και κρίσιμο για την λειτουργία του νησιού της Ρόδου, με την έναρξη της θερινής περιόδου, αξιολογείται από τη δημοτική αρχή το πρόβλημα που έχει ανακύψει με την εμπλοκή στον διαγωνισμό για την ανάθεση της αποκομιδής σκουπιδιών σε ιδιωτική εταιρεία.
Όπως έγραψε η «δημοκρατική», πιθανολογείται σφόδρα πως η δημοτική αρχή δεν θα προλάβει να ολοκληρώσει τις διαδικασίες για την ανάθεση της υπηρεσίας έως τα τέλη Μαΐου και θα υφίσταται κίνδυνος να μείνει χωρίς επαρκή μέσα και προσωπικό για την εκτέλεση του έργου το νησί.
Στόχος της δημοτικής αρχής ήταν να υπογραφεί η σύμβαση μέσα στον Φεβρουάριο του 2016 ώστε να μην δημιουργηθούν μεγάλα προβλήματα στην αποκομιδή, που εκτελείται πλέον, εξαιτίας της λήξεως της προηγούμενης σύμβασης, με ίδια μέσα του Δήμου. Σημειώνεται ότι στη Διεύθυνση Καθαριότητας υπηρετούν 280 άτομα, ενώ με την αποκομιδή ασχολούνται μόνο 60.
Μέχρι στιγμής έχουν ανοίξει μόνο οι τεχνικές προσφορές και αναδείχτηκε μια εταιρεία από τις τρείς που μετείχαν στην διαδικασία.
Τα όσα διαλαμβάνονται στις δύο προδικαστικές προσφυγές εταιρειών που συμμετείχαν στη διαδικασία, τα οποία θα εξεταστούν αύριο ενώπιον της Οικονομικής Επιτροπής είναι εξαιρετικά ανησυχητικά. Θυμίζουμε ότι ο Δήμος Ρόδου, ως αναθέτουσα αρχή, με την υπ΄αριθμ. πρωτοκόλλου 2/103890/4-11-2015 Διακήρυξη (αριθμός Απόφασης Δημάρχου 4530/2015), προκήρυξε συγκεκριμένα διεθνή Διαγωνισμό, για την ανάδειξη αναδόχου «για την παροχή εργασιών αποκομιδής και μεταφοράς απορριμμάτων και ογκωδών αντικειμένων, μηχανικής και χειρωνακτικής σάρωσης και αποψιλώσεων κοινοχρήστων χώρων, περιόδου 2016-2018», για συνολικό χρονικό διάστημα τριών ετών, με κριτήριο κατακύρωσης τη χαμηλότερη προσφορά, και με συνολική προϋπολογιζόμενη δαπάνη 12.681.241,95 ευρώ, συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ 23 %. Η σύμβαση δύναται να παραταθεί μέχρι το 2021.
Οι οικονομικές προσφορές των εταιρειών δεν έχουν ακόμη εξεταστεί.
Σημειώνεται ότι η επιτροπή αξιολόγησης που άνοιξε τις τεχνικές προσφορές προέκρινε την ανάθεση στην εταιρεία ανακύκλωσης ΤΕΧΑΝ ενώ απορρίφθηκαν οι προσφορές των εταιρειών ΟΙΚΟ-ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ και Helesis.
Εν πάση περιπτώσει η πρώτη προδικαστική προσφυγή, στρέφεται κατά της υπ. αριθ. 62/2016 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Ρόδου (Θέμα 24°), η οποία ελήφθη κατά την 4η Συνεδρίαση της 8ης Μαρτίου 2016, με την οποία εγκρίθηκε το Πρακτικό αξιολόγησης της επιτροπής διενέργειας του διαγωνισμού, κατά το μέρος της με το οποίο αποφασίσθηκε η απόρριψη της προσφοράς της εταιρείας «ΟΙΚΟΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ ΑΕ», λόγω μη πλήρους καλυψης απαράβατων όρων της διακήρυξης, καθώς και η πρόκριση στην επόμενη φάση του διαγωνισμού της εταιρείας με την επωνυμία «TEXAN ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗΣ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» και κάθε άλλης συναφούς πράξης ή παράλειψης.
Στο διαγωνισμό αυτό, ο οποίος διεξήχθη ηλεκτρονικά, με τελευταία ημερομηνία ηλεκτρονικής υποβολής προσφορών την 28-12-2015, συμμετείχε τόσο η εταιρεία μας, με την επωνυμία «ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ ΚΑΙ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ ΑΕ», όσο και η Ένωση εταιρειών με την επωνυμία «ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ – ΠΕΡΜΕ HELLAS ΑΕ – ENSER», καθώς και η εταιρεία με την επωνυμία «TEXAN ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗΣ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ», με διακριτικό τίτλο «TEXAN ΑΒΕΕ». Όπως τονίζεται στην προσφυγή η Επιτροπή διενέργειας του διαγωνισμού προέβη στην ηλεκτρονική αποσφράγιση των φακέλων «δικαιολογητικά Συμμετοχής – Τεχνική Προσφορά» των διαγωνιζομένων και εν συνεχεία στον έλεγχο και την αξιολόγηση αυτών και συνέταξε το Πρακτικό III, το οποίο και υπέβαλε προς έγκριση ενώπιον της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου. Η προσφεύγουσα, μεταξύ άλλων υποστηρίζει στην προσφυγή της ότι η εταιρεία με την επωνυμία «TEXAN ABEE», που προκρίθηκε, είναι ανύπαρκτη!
Διατείνεται συγκεκριμένα ότι έχει ένα γραφείο στην Αθήνα, χωρίς άλλη σοβαρή υποδομή, δεν έχει επαφή με ελληνική τράπεζα, δεν έχει εξοπλισμό, δεν διαθέτει προσωπικό και τα δικαιολογητικά που έχει καταθέσει, εάν ερευνηθούν μέσω εισαγγελικής εντολής, θα αποδειχτούν πλαστά!
Η συγκεκριμένη καταγγελία, που υποβλήθηκε σε έγγραφο το οποίο έχει καταστεί δημόσιο, μετά την εισαγωγή του προς συζήτηση ενώπιον της Οικονομικής Επιτροπής (διανεμήθηκε στα μέλη της επιτροπής την Παρασκευή) αναμένεται να προκαλέσει σοβαρή «κόντρα» μεταξύ των συμμετέχοντων στη διαδικασία εταιρειών, ενώ έχει προκαλέσει παραπέρα ανησυχία σε επιτελείς της δημοτικής αρχής.
Σε κάθε περίπτωση, η αλήθεια ή μη της συγκεκριμένης καταγγελίας, θα εξεταστεί αρμοδίως από την Οικονομική Επιτροπή.
Η ίδια προσφεύγουσα διατείνεται παραπέρα ότι στη δεύτερη συμμετέχουσα «Ένωση», η βασική εταιρεία είναι η HELESI, η οποία στην προσφορά της χαρακτήρισε εμπιστευτικά 21 ηλεκτρονικά αρχεία.
Επισημαίνει ότι υπέβαλε στις 11 Ιανουαρίου 2015, επιστολή προς την Επιτροπή για τις βάσιμες και νόμιμες αντιρρήσεις της και η επιτροπή στις 21 Ιανουαρίου 2016 ενημέρωσε ότι η συμμετέχουσα στο διαγωνισμό εταιρεία «HELESI -ΠΕΡΜΕ-ENSER» αποχαρακτήρισε 12 από τα 21 έγγραφα.
Η προσφεύγουσα υπέβαλε την 26η Ιανουαρίου 2016 επιστολή με την οποία επεσήμανε στην επιτροπή ότι η «Ένωση» θα πρέπει να αποχαρακτηρίσει κατ’ ελάχιστο αλλά 4 αρχεία τα οποια σε καμία περίπτωση δεν συνιστούν εμπορικό απόρρητο, ήτοι:
1. Μέτοχοι HELESI PLC
2. Μέτοχοι κυπριακής ΠΕΡΜΕ
3. Υπευθ.Δήλωση άρθρου 68
η οποία, σε περίπτωση αμφιβολίας στην προσφορά ενός διαγωνιζόμενου, επιβάλλει στην αναθέτουσα αρχή να ζητά διευκρινίσεις από το διαγωνιζόμενο, και όχι να απορρίπτει, άνευ ετέρου, την προσφορά του.
Η ίδια προσφεύγουσα ισχυρίζεται παραπέρα ότι η Οικονομική Επιτροπή αποφάσισε την αποδοχή της προσφοράς της εταιρείας με την επωνυμία «TEXAN ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗΣ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ», παρόλο που αυτή δεν πληρούσε επί ποινή αποκλεισμού τεθέντες όρους της Διακήρυξης, όπως επισημάνθηκε και σε υπόμνημα του μέλους της Επιτροπής διαγωνισμού κ. Βασίλειου Μωραϊτη.
Η δεύτερη προδικαστική προσφυγή ασκήθηκε από την ένωση εταιρειών με την επωνυμία «ΕΝΩΣΗ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ -ΠΕΡΜΕ HELLAS Α.Ε. – ENSER», η οποία περιλαμβάνει τις εταιρείες α. «ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΩΝ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ», με διακριτικό τίτλο στην ελληνική γλώσσα «ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ» και στην αγγλική γλώσσα «HELESI», «ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ ΜΕΤΑΦΟΡΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΙΑ» με διακριτικό τίτλο «ΠΕΡΜΕ HELLAS Α.Ε.» και «ENSER-ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΙΑ», με διακριτικό τίτλο «ENSER Α.Ε.».
Στρέφεται με την προσφυγή της κατά του ίδιου πρακτικού της Οικονομικής Επιτροπής και κατά των άλλων δύο εταιρειών που μετείχαν στη διαδικασία.
Διατείνεται μεταξύ άλλων ότι η εταιρεία «TEXAN ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗΣ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ», που προκρίθηκε, δεν πληροί τις προϋποθέσεις που έθεσε η προκήρυξη και απαριθμεί μια σειρά από αιτιάσεις της, νομικής κυρίως φύσεως, για να στηρίξει τον συγκεκριμένο ισχυρισμό.
https://www.dimokratiki.gr/03-04-2016/nisi-kindinevi-na-pnigi-mesa-se-lofous-skoupidion-ekkremi-o-diagonismos-anathesis/
Σχολιασμός Άρθρου
Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.
Σχολιασμός άρθρου
Υπενθύμιση:
Για την μερική αναπαραγωγή της είδησης από άλλες ιστοσελίδες είναι απαραίτητη η χρήση του παρακάτω παρεχόμενου συνδέσμου παραπομπής προς το άρθρο της Δημοκρατικής.