Αναβλήθηκε η δίκη αρχιφύλακα υπόλογου για δωροληψία με… χλοοκοπτικό μηχάνημα

Για την 2α Ιουλίου 2024 αναβλήθηκε χθες, λόγω κωλύματος στο πρόσωπο του συνηγόρου του κ. Στέλιου Κιουρτζή, η εκδίκαση υπόθεσης που έχει προκαλέσει θόρυβο ως «ανέκδοτο» στις τάξεις των αστυνομικών της Ρόδου και αφορά την άσκηση έφεσης κατά ομόφωνης αθωωτικής απόφασης του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου από το Τριμελές Εφετείο Δωδεκανήσου χθες 2 Απριλίου 2024.
Αρχιφύλακας της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ρόδου αναγνωρισμένης προσφοράς στο σώμα των αστυνομικών της Ρόδου βρίσκεται για δεύτερη φορά υπόλογος παρά την πανηγυρική αθώωσή του τον Μάιο του 2023 από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου για… δωροληψία με ένα χλοοκοπτικό μηχάνημα!!! Οπως έγραψε η «δημοκρατική», ο αρχιφύλακας τον Σεπτέμβριο του έτους 2018 υπηρετούσε στην Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Ρόδου, και στο πλαίσιο της υπηρεσίας του ασχολήθηκε με υπόθεση απόπειρας ανθρωποκτονίας σε βάρος ενός υπηκόου Αλβανίας, ο οποίος μαζί με έναν ηλικιωμένο ημεδαπό (ήδη αποβιώσαντος την 17η-05-2020) είχαν συστήσει εταιρία και ήταν συνεργάτες, ο τελευταίος δε έτρεφε ιδιαίτερα αισθήματα για τον πρώτο, θεωρώντάς τον μέλος της οικογένειάς του.
Η υπόθεση αυτή εξιχνιάστηκε τον Απρίλιο του έτους 2018, με τη συμβολή του αρχιφύλακα.
Ο ηλικιωμένος ένοιωθε ότι είχε υποχρέωση να κάνει ένα δώρο στον αστυνομικό και ο κατηγορούμενος αρνούνταν. Εν τέλει, του απέστειλε ένα γεωργικό – χορτοκοπτικό μηχάνημα μάρκας «Husqvarna Riden» τύπου 525D ιδιοκτησίας του. Το μηχάνημα αυτό ο αρχιφύλακας αποθήκευσε αρχικά στην αυλή ενός φιλικού του προσώπου και στη συνέχεια έξω από πρατήριο βενζίνης. Ωστόσο, παρότι δεν επέστρεψε άμεσα το εν λόγω μηχάνημα, αποδείχθηκε ότι δεν είχε δόλο να το λάβει ως αθέμιτο ωφέλημα για τη συμβολή του στην εξιχνίαση της προαναφερόμενης ποινικής υπόθεσης, αλλά περισσότερο να ικανοποιήσει την επιθυμία του ηλικιωμένου.
Την 8η Ιουνίου 2023 Εισαγγελέας που υπηρετούσε στην Ρόδο άσκησε έφεση κατά της αποφάσεως καθώς έκρινε ότι υπήρξε εσφαλμένη εκτίμηση των αποδεικτικών στοιχείων. Αιτιολογώντας την απόφαση αυτή θεωρεί επιβαρυντικό ότι είχε στην κατοχή του επί 18 μήνες, φυλασσόμενο, σε χώρο βενζινάδικου το μηχάνημα.