- Αρνήθηκε να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της
Χρηματική αποζημίωση ύψους 80.841,93 ευρώ εντέλλεται να καταβάλει σε γνωστή εταιρεία παροχής υπηρεσιών διαδικτύου και υποστήριξης ηλεκτρονικών υπολογιστών της Ρόδου, η εκπρόσωπος εταιρεία στην Ελλάδα του Γερμανικού κολοσσού «Fujitsu Siemens», με απόφαση που εξέδωσε το Πολυμελές Πρωτοδικείο Ρόδου.
Η ροδίτικη εταιρεία εξέθεσε σε αγωγή που υπέβαλε ότι δυνάμει του από 15 Νοεμβρίου 2006 ιδιωτικού συμφωνητικού μίσθωσης έργου, ανέλαβε ως υπεργολάβος εταιρεία, την υποχρέωση να υλοποιήσει τμήματα της εγκατάστασης και υποστήριξης μέρους του έργου που αφορά κυρίως τη δημιουργία υποδομών στην Β’ ΔΥΠΕ, στα τέσσερα Νοσοκομεία (Ρόδου, Κω, Καλύμνου και Λέρου), καθώς και στα Κέντρα Υγείας Αρχαγγέλου, Έμπωνας, Καρπάθου και Πάτμου.
Ως αντάλλαγμα συμφωνήθηκε αμοιβή ύψους 80.841,93 ευρώ. Σαν παραδοτέο του έργου για την αντίστοιχη τιμολόγηση του τέθηκε ως προϋπόθεση η ύπαρξη πρωτοκόλλου προσωρινής παραλαβής του έργου ανά φορέα, ο τρόπος της σύνταξης του οποίου υποδείχθηκε από την εναγόμενη.
Η ροδίτικη εταιρεία διατείνεται ότι ανταποκρίθηκε πλήρως στις συμβατικές της υποχρεώσεις και ολοκλήρωσε το έργο που είχε αναλάβει με τον πλέον προσήκοντα και συμπεφωνημένο τρόπο.
Υποστηρίζει ότι η εναγόμενη αρνείται πεισματικά την καταβολή του ανταλλάγματος, που της οφείλει, παρά τις επανειλημμένες εκ μέρους της εξώδικες τηλεφωνικές και έγγραφες οχλήσεις.
Σε άλλη αγωγή της στην οποία εξιστορούνται σχεδόν τα ίδια ως άνω περιστατικά η ροδίτικη εταιρεία διατείνεται ότι δεν της έχουν εξοφληθεί απαιτήσεις της και ότι η εναγόμενη στην πορεία της υλοποίησης του έργου ισχυρίστηκε ότι υπήρξε δήθεν ελαττωματική εγκατάσταση των καναλιών και των καλωδίων στα παραπάνω αναφερόμενα έργα.
Υποστηρίζει ότι συμφώνησε τον Φεβρουάριο του 2007 να προβούν από κοινού σε εκκαθάριση του λογαριασμού τους, με βάση τις μέχρι τότε εργασίες της και ενώ ήδη είχε τοποθετηθεί το 100% των υλικών. Η συμφωνία ήταν να γίνει εκκαθάριση εντός 15 ημερών.
Παρά τα ανωτέρω, όπως υποστηρίζει η ροδίτικη εταιρεία, πληροφορήθηκε από την Κοινωνία της Πληροφορίας ΑΕ, ότι ως κύριος του έργου, το παρέλαβε και προφανώς η εναγόμενη εισέπραξε από τον ανάδοχο (SIEMENS AE) την αξία του έργου, προσκομίζοντας πλασματικά δελτία αποστολής και τιμολόγια τρίτων, γεγονός, που όπως γνωρίζει, αποτελεί σοβαρό ποινικό αδίκημα, εξαιτίας του οποίου και κατέθεσε σχετική μήνυση εναντίον της.
Την υπόθεση χειρίζεται ο δικηγόρος κ. Μ. Τεχνίτης.
