Ρεπορτάζ

Απαράδεκτη η δίωξη εις βάρος του Ευάγγελου Φραγκάκη για απιστία δια παραλείψεως

Με απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου κρίθηκε απαράδεκτη η δίωξη εις βάρος του δημάρχου της ακριτικής Χάλκης κ. Ευάγγελου Φραγκάκη για το αδίκημα της απιστίας δια παραλείψεων και συνακόλουθα η παραπομπή του σε δίκη.
Πιο συγκεκριμένα, κατέστη σαφές ότι για να κινηθεί η ποινική δίωξη για το συγκεκριμένο αδίκημα απαιτείται έγκληση καθώς δεν είναι αυτεπαγγέλτως διωκόμενο.
Θυμίζουμε ότι η δίωξη εις βάρος του κ. Φραγκάκη κινήθηκε μετά την άσκηση της από 6 Ιουνίου 2022 μηνυτήριας αναφοράς του πρώην επικεφαλής της αντιπολίτευσης κ. Μιχαήλ Σταματιάδη.
Ο κ. Φραγκάκης κλήθηκε να δώσει εξηγήσεις μεταξύ άλλων για την διαχείριση αντιδικίας του Δήμου Χάλκης με μια ετερόρρυθμη εργοληπτική εταιρεία, για έργο που ανάγεται σε χρόνο πριν την ανάληψη των καθηκόντων του, το οποίο έχει εκτελεστεί.
Στις 26 Φεβρουαρίου 2020 επιδόθηκε στον Δήμο Χάλκης προδικαστική απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Πειραιά, του έτους 2019, που αφορούσε στην αξίωσή της να της καταβληθεί το ποσό των 92.000 ευρώ περίπου για πρόσθετες εργασίες που είχε εκτελέσει στο έργο «Αντικατάσταση Αποχέτευσης Λιμανιού στο Νημπορειό Χάλκης».
Αμέσως μετά την επίδοση της ως άνω απόφασης στο Δήμο, ακολούθησαν τηλεφωνικές επικοινωνίες με δικηγόρο, υπενθυμίζοντάς του να παραδώσει μεταξύ άλλων και τον φάκελο της συγκεκριμένης υπόθεσης.
Οπως τόνισε ο κ. Φραγκάκης εκείνος, όμως, αφού προηγουμένως επιβεβαίωσε ότι είχε ενημερωθεί για την έκδοση της πιο πάνω απόφασης- συνέχισε να δηλώνει ότι είναι θέμα γοήτρου οι υποθέσεις που έχει αναλάβει να τις κλείσει, ότι δεν τις παραδίδει και ότι ο ίδιος θα τις διεκπεραιώσει.
Ειρήσθω εν παρόδω, ότι από την προηγούμενη δημοτική αρχή είχε δοθεί εντολή προς τον δικηγόρο να χειριστεί την υπόθεση και όπως διαπιστώθηκε από τον κ. Φραγκάκη είχε εκδοθεί το 2017 χρηματικό ένταλμα πληρωμής, ύστερα από σχετική απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής.
Θεωρώντας ότι ο δικηγόρος θα προβεί στις δέουσες ενέργειες, ανέμεναν σχετική ενημέρωσή του για την εξέλιξη της υπόθεσης, ώσπου στις 12.8.2020 επιδόθηκε στον Δήμο η από 2.7.2020 κλήση, σύμφωνα με την οποία είχε επαναπροσδιοριστεί να συζητηθεί στις 25.9.2020 ενώπιον του Διοικητικού Εφετείου Πειραιά η προσφυγή που είχε ασκήσει η αντίδικος εταιρία κατά του Δήμου.
Ακολούθησε νέος γύρος συνομιλιών, στη διάρκεια των οποίων ο δικηγόρος, όπως τόνισε ο κ. Φραγκάκης, συνέχισε να είναι καθησυχαστικός, χωρίς να εισηγηθεί προς τον Δήμο οποιαδήποτε ενέργεια σε σχέση με τα ζητήματα που έθετε η αναβλητική απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Πειραιά.
Μετά και την επανασυζήτηση της υπόθεσης στις 9.6.2021 επιδόθηκε στο Δήμο η από 2021 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Πειραιά.
Σύμφωνα με την απόφαση αυτή και για τους λόγους που αναλυτικά διαλαμβάνονται εκεί, έγινε εν μέρει δεκτή η προσφυγή της αντιδίκου εταιρίας και αναγνωρίστηκε ότι η τελευταία δικαιούται εργολαβικού ανταλλάγματος για τις εκτελεσθείσες πρόσθετες εργασίες που περιλαμβάνονταν στον Α΄ ΑΠΕ της 1ης ΣΣΕ.
Έτσι, το δικάσαν Δικαστήριο ανέπεμψε την υπόθεση κατά το μέρος αυτό στον Δήμο, προκειμένου να προβεί στην έγκριση του Α΄ ΑΠΕ της 1ης ΣΣΕ.
Ετσι ο κ. Φραγκάκης βρέθηκε υπόλογος για την έκδοση του Α΄ ΑΠΕ της 1ης ΣΣΕ στην εταιρεία για έργο που έχει εκτελέσει και που έχει δικαστικώς κριθεί ότι πρέπει να πληρώσει ο δήμος!
Ο κ. Φραγκάκης εκπροσωπήθηκε από την δικηγορική εταιρεία Νικόλαος Μοσκιού & Συνεργάτες.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Σχολιασμός άρθρου