• Η κ. Γιαντσίδου Κρυστάλλω υποστηρίζει ότι το Εκλογοδικείο δεν έκρινε σωστά τα πραγματικά περιστατικά
Ενώπιον του Γ’ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας με την διαδικασία των εκλογικών διαφορών προσέφυγε η κ. Γιαντσίδου Κρυστάλλω του Παναγιώτη με αίτηση αναίρεσης κατά της με αριθμό Α353/2024 απόφασης του 2ου Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Ρόδου κατά το μέρος που με αυτή, ανακηρύχθηκε επιτυχών δημοτικός σύμβουλος στο Δήμο Ρόδου, ο κ. Μιχαήλ Θωμάτος, με το συνδυασμό «ΕΝΑ – Ενωμένοι Αλλάζουμε – Μαζί για τη ΡΟΔΟ», κατά τις πρόσφατες δημοτικές εκλογές της 8ης – 15ης Οκτωβρίου 2023 και κατά του κ. Θωμάτου.
Οπως έγραψε η «δημοκρατική» με την ως άνω απόφαση του 2ου Τμήματος του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Ρόδου, απορρίφθηκε η προσφυγή της κ. Γιαντσίδου, για την ακύρωση της εκλογής και συνακόλουθα την έκπτωση από το αξίωμα του κ. Θωμάτου εντεταλμένου συμβούλου Πολιτικής Προστασίας, Δ.Ε. Καμείρου και Μέριμνας αδέσποτων ζώων συντροφιάς.
Η ενιστάμενη επικαλείται παράβαση του άρθρου 10 του ν. 4804/2021, που αφορά στα κωλύματα εκλογιμότητας και στα ασυμβίβαστα των υποψηφίων δημοτικών συμβούλων, κατά τις πρόσφατες δημοτικές εκλογές της 8ης – 15ης Οκτωβρίου 2023 στο Δήμο Ρόδου.
Οπως ισχυρίζεται η ενιστάμενη, ο κ. Θωμάτος, από το έτος 2016, μετέχει στο διοικητικό συμβούλιο της Ανώνυμης Εταιρείας με την επωνυμία «ΑΝΩΝΥΜΗ BIOTEXNIKH KAI ΕΜΠΟΡΙΚΗ ETAIPEIA ΚΟΜΠΕΛ ABEE» και διακριτικό τίτλο COBEL ABEE. Μάλιστα, έως την 9η Δεκεμβρίου 2023 ο Μιχαήλ Θωμάτος ήταν ταυτόχρονα μέλος και αντιπρόεδρος του ΔΣ της εταιρείας ΚΟΜΠΕΛ ΑΒΕΕ.
Από το ΔΣ της εταιρείας αυτής, αποχώρησε στις 9 Δεκεμβρίου 2023, όπως προκύπτει από τα επίσημα στοιχεία καταχώρησης στο ΓΕΜΗ, δηλαδή μετά την εκλογή του ως δημοτικού συμβούλου και λίγες ημέρες πριν ξεκινήσει η έναρξη της νέας δημοτικής περιόδου και αναλάβει καθήκοντα εντεταλμένου συμβούλου, με τον οποίο και εκλέχθηκε, κατά παράβαση του νόμου.
Με αυτή την εταιρεία, της οποίας ήταν από το έτος 2016 και μέχρι τον Δεκέμβριο του 2023, μέλος και αντιπρόεδρος του διοικητικού συμβουλίου, ο κ. Μιχαήλ Θωμάτος, έχει αναλάβει την εκτέλεση πλήθους συμβάσεων στο Δήμο Ρόδου, στις δημοτικές επιχειρήσεις και στα νομικά πρόσωπα που ο Δήμος Ρόδου συμμετέχει, αξίας χιλιάδων ευρώ.
Ειδικότερα, κατά το έτος 2023 (έτος των εκλογών) η συγκεκριμένη Ανώνυμη Εταιρεία, μέλος και αντιπρόεδρος του διοικητικού συμβουλίου της οποίας ήταν ο κ. Θωμάτος, είχε εντός του έτους 2023, συμβάσεις με το Δήμο Ρόδου και τα Νομικά του Πρόσωπα, συνολικού ποσού 18.062,62 ευρώ, κατά πολύ περισσότερα από το ανώτατο επιτρεπόμενο όριο των 10.000 ευρώ που θέτει το άρθρο 10 του ν. 4804/2021.
Υποστηρίζει ακόμη πως για όλες αυτές τις συμβάσεις προμηθειών εκτέλεσε και εκτελεί στο Δήμο Ρόδου μέσω της εταιρείας στην οποία ήταν αντιπρόεδρος, δεν είχε διακοπεί ο συμβατικός δεσμός που τους συνδέει με το Δήμο.
Η πλευρά του κ. Θωμάτου υποστήριξε μεταξύ άλλων ότι δεν είναι μέτοχος της εταιρείας παρά μόνο εποχικός υπάλληλος με πρόσθετα καθήκοντα.
Η πλευρά της κ. Γιαντσίδου ισχυρίστηκε ότι ο νόμος δεν απαιτεί να είναι μέτοχος στην περίπτωση των ανώνυμων εταιρειών αλλά μέλος της διοίκησης και επομένως βρίσκει εφαρμογή στην περίπτωσή του.
Επιπλέον ο κ. Θωμάτος ισχυρίστηκε ότι οι συμβάσεις του έτους 2023 αθροιστικά δεν υπερβαίνουν το όριο του νόμου των 10.000 ευρώ ανά έτος και ότι η πλευρά της κ. Γιαντσίδου πρόσθεσε σύμβαση του έτους 2022 που πληρώθηκε το έτος 2023. Η πλευρά της κ. Γιαντσίδου τόνισε από την άλλη ότι η σύμβαση ήταν ενεργή το έτος 2023, ότι το ένταλμα πληρωμής εκδόθηκε τον Ιανουάριο του 2023 και ότι πληρώθηκε μετά την έκδοσή του.
Το Εκλογοδικείο έκρινε πως μεταξύ της COBEL A.B.E.E., του Δήμου Ρόδου και της Δ.Ο.Π.Α. Ρόδου ήταν σε ισχύ, κατά το έτος 2023, σωρευτικά συμβάσεις συνολικού ποσού 7.700,50 ευρώ, καθόσον από το συνολικό ποσό των 16.214,50 ευρώ (πλέον Φ.Π.Α.), πρέπει να αφαιρεθεί το ποσό των 8.514,00 ευρώ, το οποίο αντιστοιχεί σε μια σύμβαση καθόσον, το γεγονός ότι κατά τον κρίσιμο χρόνο (1.1.2023) δεν είχε καταβληθεί από τον Δήμο Ρόδου το ποσό που αντιστοιχούσε στο τιμολόγιο πώλησης, το οποίο εκδόθηκε για την παράδοση των επίμαχων προϊόντων προς αυτόν από την αντισυμβαλλόμενή του εταιρεία και συνακόλουθα, η σχετική οφειλή του προς αυτή δεν είχε εκπληρωθεί, δεν συνεπάγεται την ύπαρξη ενεργού συμβατικού δεσμού μεταξύ των συμβαλλομένων, αφού η εταιρεία είχε εκπληρώσει νόμιμα την ενοχή της με την παράδοση των ειδών και τη σύνταξη, στις 2-12-2022 του σχετικού πρωτοκόλλου παραλαβής από την αρμόδια επιτροπή του Δήμου Ρόδου.
Στην αίτηση αναιρέσεώς της η κ. Γιαντσίδου υποστηρίζει πως υπήρξε παράβαση του άρθρου 10 του ν. 4804/2021, που αφορά στα κωλύματα εκλογιμότητας και στα ασυμβίβαστα των υποψηφίων δημοτικών συμβούλων, κατά τις πρόσφατες δημοτικές εκλογές της 8ης – 15ης Οκτωβρίου 2023 στο Δήμο Ρόδου, σε συνδυασμό με τη διάταξη του άρθρου 202 του ν. 4412/2016, σε σχέση με το πότε μια σύμβαση προμήθειας αγαθών μπορεί να θεωρηθεί ως «ενεργή» ή έχει εκτελεστεί πλήρως και έχει διακοπεί ο συμβατικός δεσμός μεταξύ των συμβαλλομένων μερών.
Υποστηρίζει πως στη συγκεκριμένη περίπτωση, πρόκειται για μια σύμβαση προμήθειας προς το Δήμο Ρόδου, που διενεργήθηκε αποκλειστικά με βάση τις διατάξεις περί δημοσίων συμβάσεων του ν. 4412/2016. Αυτό αναφέρεται ρητά, τόσο στην πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος, όσο και στην απόφαση ανάθεσης αλλά και στο ίδιο το κείμενο της υπογεγραμμένης σύμβασης.
Τονίζει πως η αποπληρωμή του τιμήματος έγινε εντός του έτους 2023, όπως αποδεικνύεται από την έκδοση του σχετικού χρηματικού εντάλματος από το Δήμο (ΧΕΠ 125/23-1-2023), συνεπώς η σύμβαση ήταν ενεργή εντός του έτους των εκλογών. Αν δεν είχε αποπληρωθεί εντός του 2023, είναι προφανές ότι η εταιρεία θα προσέφευγε δικαστικά και θα διεκδικούσε την πληρωμή της με βάση την μεταξύ τους σύμβαση, αλλά και τόκους υπερημερίας από το Δήμο.
Συνεπώς, ο συμβατικός δεσμός μεταξύ Δήμου και ΑΕ δεν είχε διακοπεί, αφού δεν είχαν εκπληρωθεί όλοι οι όροι της σύμβασης και παρέμενε σε εκκρεμότητα.
Την υπόθεση χειρίζονται για την προσφεύγουσα οι δικηγόροι κ.κ. Λάμπρος Πάσχος και Δημήτρης Βερβέρης και για τον κ. Θωμάτο οι κ.κ. Βασίλης Παπαδημητρίου, Κώστας Χαλκιάς και Γιώργος Μαυρομμάτης.
