Ρεπορτάζ

Αθώοι οι κατηγορούμενοι για σωματεμπορία – Δεν έπεισε το Δικαστήριο η 19χρονη Μολδαβή

Αθώοι, λόγω αμφιβολιών, κρίθηκαν χθες από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Δωδεκανήσου, τρεις από τους τέσσερις κατηγορούμενους, που ενεπλάκησαν σε υπόθεση σωματεμπορίας με φερόμενη ως θύμα μια 19χρονη Μολδαβή.
Η υπόθεση εξιχνιάστηκε στη Ρόδο, το Νοέμβριο του 2009 και το πρωτόδικο δικαστήριο είχε επιβάλει στους Ν. Ν. του Α. 44 ετών, κάτοικο Αφάντου ιδιοκτήτη του καταστήματος «Graffiti» στ’ Αφάντου και Ν. Ζ. του Θ. 37 ετών, κάτοικο Καρδίτσας, ιδιοκτήτη του καταστήματος «Αφρός», ποινή κάθειρξης 10 ετών και 3 μηνών με ανασταλτικό ως προς την έφεση αποτέλεσμα, που κρίθηκαν πλέον αθώοι.
Αθώα κρίθηκε και η R. K. Α. του C., 26 ετών, υπήκοος Ρουμανίας, σύντροφος του πρώτου, που είχε καταδικαστεί σε ποινή κάθειρξης 6 ετών με ανασταλτικό ως προς την έφεση αποτέλεσμα.
Παραμένει η ποινή κάθειρξης 8 ετών που επιβλήθηκε στην Ι. Ι., αγνώστων λοιπών στοιχείων, υπήκοο Μολδαβίας, που φυγοδικεί.
Σε ποινή φυλάκισης 3 μηνών και σε χρηματική ποινή 1.500 ευρώ με 3ετή αναστολή είχαν καταδικαστεί η υπήκοος Αλβανίας G. V. του K. 32 ετών και η υπήκοος Μολδαβίας P. E. του V. 25 ετών.
Αθώος είχε κριθεί στην ίδια υπόθεση ένας γυμνασιάρχης, που φέρεται να είχε έλθει σε ερωτική συνομιλία με το θύμα, έναντι αμοιβής.
Η 19χρονη ισχυρίστηκε ότι ήλθε στην Ελλάδα στις 7 Ιουλίου 2009 µέσω Τουρκίας. Μετέβη µε αεροπλάνο στην Κωνσταντινούπολη και εκεί την παρέλαβαν δύο άτοµα ονόµατι Ανρέι και Γιούρεϊ, που τους της είχε συστήσει µια Μολδαβή, ονόµατι Ταµάρα.
Η τελευταία φέρεται να ανέλαβε µόλις έγινε 18 ετών να της φτιάξει τις απαραίτητες διατυπώσεις, για να ταξιδέψει νόµιµα στη χώρα. Τα εισιτήριά της τα πλήρωσαν, όπως είπε, ο ιδιοκτήτης του µπαρ «Αφρός» στην Καρδίτσα και µια Μολδαβή, ονόµατι Ηρα. Ο ιδιοκτήτης του µπαρ «Αφρός» εφέρετο να την εξανάγκαζε να συνευρίσκεται ερωτικά µε πελάτες έναντι αµοιβής από τη δεύτερη µέρα εργασίας της στο µπαρ, ιδιοκτησίας του.
Η 19χρονη ισχυρίστηκε ότι τα χρήµατα από τις ερωτικές της συνευρέσεις τα εισέπραττε ο συγκεκριµένος κατηγορούµενος, ενώ ισχυρίστηκε ότι η Ηρα την απειλούσε ότι αν δεν δεχόταν να συνευρεθεί ερωτικά µε τους πελάτες θα είχε πρόβληµα. Ισχυρίστηκε ακόµη ότι η συγκεκριµένη αλλοδαπή ήταν εκείνη που την εφοδίασε µε το πλαστό ρουµανικό διαβατήριο.
Υποστήριξε ακόµη ότι ο ιδιοκτήτης του µπαρ «Αφρός» της είχε πει ότι του χρωστάει 5.000 ευρώ επειδή την έφερε στην Ελλάδα από τη Μολδαβία, ισχυριζόμενη παραπέρα ότι του έχει ξεπληρώσει το µισό της οφειλής.
Η 19χρονη Μολδαβή υποστήριξε ότι αν συνευρίσκετο ερωτικά µε 4 πελάτες καθηµερινά ελάµβανε 50 ευρώ, αν συνευρίσκετο µε έναν δεν ελάµβανε τίποτε.
Εν πάση περιπτώσει, αφού τόνισε ότι έµεινε στην Καρδίτσα 3 µήνες κατέθεσε ότι ήλθε στη Ρόδο ακτοπλοϊκώς. Η Ηρα φέρεται συγκεκριµένα να την µετέφερε στην Αθήνα και να την οδήγησε στο πλοίο, ενώ στη Ρόδο την παρέλαβε κάποια «Κατερίνα», η οποία της είπε ότι κατάγεται από τη Μολδαβία και ότι την εγνώριζε από την Καρδίτσα.
Με τη συγκεκριµένη αλλοδαπή µοιραζόταν και το δωµάτιο στο οποίο διέµενε στ’ Αφάντου. Ισχυρίστηκε ότι στο µπαρ στ’ Αφάντου έκανε ό,τι έκανε και στο µπαρ στην Καρδίτσα, ενώ την ίδια δουλειά έκανε και µια αλλοδαπή ονόµατι Βαλεντίνα.
Ισχυρίστηκε πιο πέρα ότι η ίδια δεν ήθελε να κάνει «βίζιτες», ενώ η Βαλεντίνα δεν είχε πρόβληµα. Αναφέρεται επιπλέον σε έναν υπεύθυνο λειτουργίας του ίδιου καταστήµατος, που σύµφωνα µε τους ισχυρισµούς της, την χτύπησε και την βίασε, ενώ την ίδια ηµέρα το βράδυ την έστειλε σε πελάτη.
Ισχυρίστηκε ότι δεν έπαιρνε χρήµατα από τους πελάτες γιατί τα εισέπραττε ο υπεύθυνος λειτουργίας του καταστήµατος, επισηµαίνοντας ότι στο διάστηµα που εργάστηκε στ’ Αφάντου ήλθε σε επαφή, έναντι αµοιβής, µε 20 άτοµα.
Ισχυρίστηκε ακόµη ότι ο κατηγορούµενος ιδιοκτήτης του µπαρ στ’ Αφάντου την χτύπησε, γιατί ήθελε να την στείλει στην Αθήνα σε έναν ηλικιωµένο για να του κάνει παρέα. Η ίδια δεν είχε συνευρεθεί ποτέ µε ηλικιωµένο και δεν ήθελε να πάει, πράγμα που είπε στην Ηρα, µε αποτέλεσµα να εισπράξει το µένος του «αφεντικού».
Από την ακροαματική διαδικασία, προέκυψε ότι η 19χρονη είχε ελευθερία κινήσεων, ότι έφτασε στο νησί με πλοίο της γραμμής κι αν ήθελε να διαφύγει θα το έκανε σε οποιοδήποτε νησί, που ήταν ενδιάμεσος σταθμός στο ταξίδι της, ενώ επιπλέον είχε στην κατοχή της κινητό, που χρησιμοποιούσε χωρίς να ελέγχεται.
Οι συνήγοροι πολιτικής αγωγής κ.κ. Ακης Δημητριάδης, Μ. Βλάχος και Ν. Μιστράς υποστήριξαν μάλιστα ότι η καταγγελία έγινε από την 19χρονη προκειμένου να ενταχθεί στο πρόγραμμα προστασίας μαρτύρων και να εξασφαλίσει την παραμονή της στη χώρα, ενώ μάλιστα είχε πλαστό ρουμανικό διαβατήριο για τον ίδιο σκοπό.
Ο Αφαντενός αρνήθηκε κατηγορηματικά από την πρώτη στιγμή τις καταγγελίες της 19χρονης. Επεσήμανε ότι στο μπαρ του απασχολούντο πέραν της αρραβωνιαστικιάς του και άλλες 5 κοπέλες, οι οποίες εργάζοντο ως σερβιτόρες. Ισχυρίστηκε παραπέρα ότι η καταγγέλλουσα ήγειρε αξιώσεις για καταβολή μεγαλύτερων ποσοστών και ημερομισθίου, πράγμα που αρνήθηκε.
Τόνισε ότι αιφνιδιάστηκε όταν πληροφορήθηκε ότι τον κατήγγειλε για βιασμό και σωματεμπορία, επισημαίνοντας ότι σκοπός της ήταν να εξασφαλίσει νόμιμη παραμονή και εργασία στην Ελλάδα. Τόνισε παραπέρα ότι η 19χρονη είχε το διαβατήριό της και όποτε επιθυμούσε μπορούσε και να φύγει, αλλά και να καταγγείλει χωρίς φόβο τις όποιες παράνομες πράξεις σε βάρος της, πράγμα που δεν έκανε. Επεσήμανε ακόμη ότι η 19χρονη δεν κατήγγειλε τον πρώτο εργοδότη της στην Καρδίτσα, όταν ήρθε στη Ρόδο, όπως το έκανε στις 6 Νοεμβρίου 2009. Σε ό,τι αφορά στην καταγγελία της για βιασμό τονίζει ότι αυτός καταρρίπτεται από την ίδια της την κατάθεση, αφού ρητά καταθέτει ότι όχι μόνο δεν άσκησε βία αλλά της έλεγε και πόσο όμορφη και νέα είναι.
Ο 37χρονος από την άλλη υποστήριξε ότι η 19χρονη εργαζόταν αυτοβούλως στο κατάστημά του, τονίζοντας μάλιστα ότι την είχε ασφαλίσει στο ΙΚΑ.
Διέψευσε εξάλλου τον ισχυρισμό της ότι την εφοδίασε με πλαστά χαρτιά παραμονής στη χώρα επισημαίνοντας την αντίφαση που υπάρχει μεταξύ της προανακριτικής και ανακριτικής της κατάθεσης και τονίζοντας ότι όλες τις κοπέλες που εργάζοντο στο κατάστημά του τις έβρισκε και τις ανελάμβανε η Ηρα.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Σχολιασμός άρθρου