• Μένει να διαπιστωθεί ποιες οφειλές έχουν υποπέσει σε παραγραφή και ποιες όχι
Ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου προσέφυγε η Δημοτική Επιχείρηση Υδρευσης Αποχέτευσης Ρόδου (ΔΕΥΑΡ) με αγωγή εις βάρος πέντε ιδιοκτητών γνωστής ξενοδοχειακής εταιρείας από τους οποίους διεκδικεί 140.093,49 ευρώ για κατανάλωση ύδρευσης που παραμένει ανεξόφλητη.
Το ζήτημα αφορά πολυετή χρήση νερού από ξενοδοχειακή μονάδα που ανήκει στους εναγόμενους εξ αδιαιρέτου.
Η κατανάλωση ύδρευσης της ξενοδοχειακής μονάδας από το 1985 μέχρι την 1η Ιουλίου 2024 ανέρχεται στο ποσό των 140.093,49 ευρώ. Η οφειλή βασίζεται σε στοιχεία κατανάλωσης που προκύπτουν από τον υδρομετρητή του ακινήτου.
Παρά τη σχετική εξώδικη ειδοποίηση της ΔΕΥΑΡ, οι εναγόμενοι δεν προχώρησαν στην εξόφληση της οφειλής.
Το κείμενο της εξώδικης ειδοποίησης περιελάμβανε:
– Προειδοποίηση για διακοπή της υδροδότησης και βεβαίωση της οφειλής στη ΔΟΥ.
– Πρόσκληση διευθέτησης μέσω της ψηφιακής πλατφόρμας της ΔΕΥΑΡ εντός 10 ημερών.
Η εξώδικη επιστολή επιδόθηκε στους εναγόμενους στις 25 Σεπτεμβρίου 2024 από δικαστικό επιμελητή. Ωστόσο, μέχρι την ημερομηνία κατάθεσης της αγωγής, δεν υπήρξε καμία ανταπόκριση.
Βάσει διατάξεως περί Αδικαιολόγητου Πλουτισμού (επικουρικά) καθώς, ακόμη και αν δεν θεμελιωθεί η αξίωση της ΔΕΥΑΡ βάσει της κατανάλωσης, υποχρεούνται οι εναγόμενοι να αποδώσουν το ποσό που ωφελήθηκαν αδικαιολόγητα.
Η οφειλή αφορά κατανάλωση νερού από το 1985, γεγονός που εγείρει ζητήματα παραγραφής ή χρονικής κατανομής των χρεώσεων. Η ΔΕΥΑΡ φαίνεται να βασίζεται σε πρόσφατα επικαιροποιημένα παραστατικά.
Θυμίζουμε ότι παράλληλα με τις αστικές αξιώσεις «τρέχει» και εισαγγελική έρευνα που αφορά στις πρακτικές διακανονισμού οφειλών προς τη ΔΕΥΑΡ από 23 ξενοδοχειακές μονάδες, συνολικής αξίας περίπου 2.816.050 ευρώ.
Το επίκεντρο της έρευνας είναι εάν οι διακανονισμοί προκάλεσαν ζημία στη ΔΕΥΑΡ ή αν, αντιθέτως, ενίσχυσαν τη χρηματοοικονομική της κατάσταση.
Η έρευνα ξεκίνησε μετά από καταγγελία του δημάρχου Ρόδου, κ. Αλέξανδρου Κολιάδη.
Οι ύποπτοι, περιλαμβανομένων πρώην μελών της διοίκησης της ΔΕΥΑΡ, εξετάζονται για τα αδικήματα:
-Παράβασης καθήκοντος
-Απιστίας κατά Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου ή ΟΤΑ με ζημία άνω των 120.000 ευρώ.
Η έρευνα βασίζεται στις 23 αυτοτελείς αναφορές του δημάρχου, που κατατέθηκαν μαζί με τεκμηριωμένο φάκελο από τον κ. Σωτήρη Βαγιανό.
Η υπερασπιστική γραμμή των υπόπτων επικεντρώνεται σε δύο κύρια σημεία:
-Οικονομικό όφελος της ΔΕΥΑΡ: Παρά την αρχική φαινομενική ζημία, η επιχείρηση εξασφάλισε έσοδα που αλλιώς θα χάνονταν λόγω παραγραφής.
– Πρακτικότητα των διακανονισμών: Οι ρυθμίσεις αποκατέστησαν τη σχέση μεταξύ ΔΕΥΑΡ και οφειλετών, ενώ επιτάχυναν την είσπραξη των οφειλών.
Η υπεράσπιση επικαλείται τη νομολογία του Αστικού Κώδικα, που ορίζει πενταετή παραγραφή για τις απαιτήσεις της ΔΕΥΑΡ.
Υποστηρίζεται ότι:
– Οι παραγεγραμμένες οφειλές δεν είχαν καμία πιθανότητα δικαστικής διεκδίκησης.
-Οι διακανονισμοί επέτρεψαν την αναβίωση των απαιτήσεων και την εξασφάλιση εσόδων.
Επιπλέον, η γνωμοδότηση 4/2018 του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους αναγνωρίζει ότι οι απαιτήσεις των ΔΕΥΑ υπόκεινται σε πενταετή παραγραφή.
