Ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών προσέφυγαν 39 μηχανικοί από τα Δωδεκάνησα ατομικώς και ο Σύλλογος Πτυχιούχων Μηχανικών Τεχνολογικού Τομέα Ανώτατης Εκπαίδευσης Δημοσίων Υπαλλήλων Νομού Δωδεκανήσου (ΣΥ.ΜΗ.Δ.Υ.Δ.) κατά της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Μηχανικών Τεχνολογικής Εκπαίδευσης Δημοσίων Υπαλλήλων (Π.Ο.ΜΗ.Τ.Ε.Δ.Υ.) για να προστατεύσουν τα δικαιώματά τους.
Η ένταση προέκυψε μετά από απόφαση της Π.Ο.ΜΗ.Τ.Ε.Δ.Υ., σύμφωνα με την οποία οι τεχνικοί μηχανικοί (ΤΕ) που εργάζονται στις Κυκλάδες υποχρεούνται να εγγράφονται αποκλειστικά στον Σύλλογο Αττικής και Νήσων (ΣΥ.ΜΗ.Δ.Υ.Α.Ν.), αγνοώντας τις διατάξεις που επιτρέπουν την εγγραφή τους στον ΣΥ.ΜΗ.Δ.Υ.Δ.
Αυτή η απόφαση προκάλεσε ανησυχία και αντιδράσεις, με τα μέλη του ΣΥ.ΜΗ.Δ.Υ.Δ. να καταγγέλλουν παραβίαση της συνδικαλιστικής ελευθερίας και αυθαίρετη αποδυνάμωση του συλλόγου.
Τα μέλη του ΣΥ.ΜΗ.Δ.Υ.Δ. υποστηρίζουν ότι η Π.Ο.ΜΗ.Τ.Ε.Δ.Υ. προέβη σε σειρά ενεργειών που υπερβαίνουν τις αρμοδιότητές της:
-Παράνομη επεξεργασία μητρώων: Υποστηρίζεται ότι η ομοσπονδία αλλοίωσε τους καταλόγους μελών του ΣΥ.ΜΗ.Δ.Υ.Δ., αποκλείοντας ΤΕ Μηχανικούς Κυκλάδων από την κατανομή του πόρου 2,5‰, που διανέμεται στους δικαιούχους.
-Περιορισμός δικαιώματος εκλέγειν και εκλέγεσθαι: Με βάση τις αποφάσεις της Π.Ο.ΜΗ.Τ.Ε.Δ.Υ., τα μέλη αυτά δεν μπορούν να συμμετέχουν στις εκλογές του συλλόγου τους, κάτι που αντιβαίνει στο συνδικαλιστικό τους δικαίωμα.
-Πρακτικές πίεσης και απειλών: Αρκετά μέλη ανέφεραν ότι πιέστηκαν να μεταγραφούν στον ΣΥ.ΜΗ.Δ.Υ.Α.Ν., με την απειλή ότι διαφορετικά θα χάσουν την πρόσβαση στον πόρο.
Ο ΣΥ.ΜΗ.Δ.Υ.Δ. κατέθεσε αγωγή στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών, ζητώντας:
-Ακύρωση των αποφάσεων του Διοικητικού και Γενικού Συμβουλίου της Π.Ο.ΜΗ.Τ.Ε.Δ.Υ.
Απαγόρευση κάθε παρέμβασης της ομοσπονδίας στα μητρώα και στις εκλογικές διαδικασίες του συλλόγου.
-Καταδίκη της ομοσπονδίας για τις ενέργειες που θεωρούνται παραβίαση των δικαιωμάτων των μελών του ΣΥ.ΜΗ.Δ.Υ.Δ.
-Παράλληλα, τα μέλη του συλλόγου έχουν αιτηθεί ασφαλιστικά μέτρα και έκδοση προσωρινής διαταγής για την προστασία τους μέχρι την έκδοση δικαστικής απόφασης.
Η Π.Ο.ΜΗ.Τ.Ε.Δ.Υ. υπεραμύνεται των αποφάσεών της, επικαλούμενη την ανάγκη για ενιαία συνδικαλιστική πολιτική και συμμόρφωση με το καταστατικό της. Ωστόσο, τα μέλη του ΣΥ.ΜΗ.Δ.Υ.Δ. αντιτείνουν ότι η ομοσπονδία λειτουργεί καταχρηστικά, παρεμβαίνοντας σε ζητήματα που εμπίπτουν αποκλειστικά στη δικαιοδοσία των πρωτοβάθμιων συλλόγων.
Η διακοπή της καταβολής του πόρου 2,5‰ έχει προκαλέσει οικονομική ανασφάλεια στα μέλη που επηρεάζονται, ενώ η αποδυνάμωση του ΣΥ.ΜΗ.Δ.Υ.Δ. δημιουργεί κλίμα δυσπιστίας προς τους συνδικαλιστικούς θεσμούς. Επιπλέον, η διαμάχη έχει φέρει στο προσκήνιο το ζήτημα της διαφάνειας και της λογοδοσίας εντός της Π.Ο.ΜΗ.Τ.Ε.Δ.Υ.
Σύμφωνα με τους καταγγέλλοντες, η Π.Ο.ΜΗ.Τ.Ε.Δ.Υ. αποφεύγει τη δημοσιοποίηση πρακτικών και αποφάσεων των οργάνων της, κάτι που παραβιάζει τη θεσμική διαφάνεια. Η έλλειψη κοινοποίησης κρίσιμων αποφάσεων έχει εντείνει την αίσθηση αποξένωσης των μελών από την ομοσπονδία.
Η απόφαση του δικαστηρίου αναμένεται με ενδιαφέρον, καθώς θα κρίνει την ισχύ και το εύρος των καταστατικών εξουσιών της Π.Ο.ΜΗ.Τ.Ε.Δ.Υ., ενώ θα δώσει απαντήσεις για τα δικαιώματα των μελών του ΣΥ.ΜΗ.Δ.Υ.Δ. και τη νομιμότητα των παρεμβάσεων της ομοσπονδίας. Παράλληλα, οι ενάγοντες σχεδιάζουν περαιτέρω ενέργειες, όπως την προσφυγή στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.
Η υπόθεση αυτή φέρνει στο προσκήνιο τις προκλήσεις που αντιμετωπίζει το συνδικαλιστικό κίνημα στη χώρα μας, καλώντας για μεγαλύτερη διαφάνεια, δικαιοσύνη και σεβασμό των θεμελιωδών δικαιωμάτων των μελών.
Την υπόθεση χειρίζεται ο δικηγόρος κ. Βασίλης Καταβενάκης.
Ξέσπασε διαμάχη στο εσωτερικό των τεχνικών μηχανικών Δημόσιου Τομέα με αφετηρία τα Δωδεκάνησα
