Αρνούνται κατηγορηματικά την τέλεση των αδικημάτων της απιστίας σχετική με την υπηρεσία με συνολική ζημία που υπερβαίνει τα 73.000 ευρώ και της παράβασης καθήκοντος με τις επιβαρυντικές διατάξεις του Ν. 1608/50, που τους αποδίδονται, ο πρώην δήμαρχος Πεταλούδων κ. Μ. Κορδίνας και ο πρώην αντιδήμαρχος επί των οικονομικών του Δήμου κ. Θ. Τσέλιος, σε υπομνήματα, που υπέβαλαν χθες ενώπιον της τακτικής Ανακρίτριας Ρόδου, στο πλαίσιο της τρίτης συμπληρωματικής ανάκρισης, που διενεργείται για τις επιχορηγήσεις σχολίων, κατόπιν παραγγελίας του Αντεισαγγελέα Εφετών Δωδεκανήσου κ. Ιωάννη Σφέκτου.
Για την υπόθεση είχαν αφεθεί το Νοέμβριο του 2010 ελεύθεροι με τον περιοριστικό όρο της καταβολής χρηματικής εγγύησης ύψους 3.000 ευρώ.
Αφορμή για την άσκηση δίωξης σε βάρος τους αποτέλεσε μηνυτήρια αναφορά των πρώην συμβούλων της μειοψηφίας κ.κ. Δημητρίου Γρηγοριάδη, Στέργου Κουκιά, Γεωργίου Παπαδημήτρη, Βασιλικής Πάγκαλη, Καλετού Πότσου και Λοΐζου Σορωνιάτη, που αφορά μεταξύ άλλων και στη μη καταβολή επιχορηγούμενων ενισχύσεων στα σχολικά συγκροτήματα του Δήμου.
Σύμφωνα με τη μηνυτήρια αναφορά ο Δήμος Πεταλούδων συστηματικά παρακρατούσε τα ποσά που προορίζονταν για την ενίσχυση των σχολείων και δεν τα απέδιδε στις Σχολικές Επιτροπές, όπως όφειλε.
Ο κ. Κορδίνας αρνήθηκε συγκεκριμένα μετ΄ αγανακτήσεως και για μία ακόμη φορά καθ’ ολοκληρίαν τις κατηγορίες ως νόμω και ουσία αβάσιμες.
Τονίζουν ότι οι μηνυτές δεν έχουν προσκομίσει ούτε ένα στοιχείο περί υπεξαίρεσης του οποιουδήποτε ποσού, τονίζοντας μάλιστα ότι ο κ. Γ. Παπαδημήτρης, αποτελεί αντιπολιτευόμενο διώκτη τους.
Επεσήμαναν εξάλλου ότι κανένα μέλος της οποιασδήποτε Σχολικής Επιτροπής, που είναι καθ’ ύλην αρμόδια για τη διαχείριση των σχετικών επιδοτήσεων, δεν έχει αναφέρει κάτι το μεμπτό για το κρισιολογούμενο ζήτημα, ούτε τους έχει καταμηνύσει, αφού όλα τα μέλη γνωρίζουν πολύ καλά ότι όχι μόνο δεν όφειλαν το οποιοδήποτε ποσό, αλλά αντιθέτως διεκπεραίωναν κάθε ζήτημα που αφορούσε την εύρυθμη, ομαλή και ασφαλή λειτουργία των σχολείων του πρώην Δήμου Πεταλουδών.
Επεσήμαναν ακόμη ότι τα όσα ισχυρίζονται οι εγκαλούντες δεν έχουν κανένα απολύτως ουσιαστικό έρεισμα, αλλά προέρχονται από το μένος και την εμπάθειά τους ως αντιπολιτευομένων την τότε δημοτική αρχή, αποτελώντας κατασκευές και μεθοδεύσεις, προκειμένου να σπιλώσουν και την τιμή και την υπόληψή τους.
Αρνήθηκαν ειδικότερα ότι κατά τη διάρκεια των ετών 2007, 2008 και 2009 δεν απέδωσαν στις σχολικές επιτροπές των σχολείων του Δήμου Πεταλούδων τα ποσά που διατέθηκαν για τις λειτουργικές ανάγκες αυτών από το κράτος και ότι παρακράτησαν το ποσό των 35.414,16€ το οποίο θα έπρεπε να καταβληθεί στον κ. Μάριο Κουκιά, προμηθευτή του Δήμου.
Τόνισαν ότι έχουν καταβληθεί στις σχολικές επιτροπές τα διατεθέντα ποσά για τις λειτουργικές ανάγκες των σχολείων του οικείου Δήμου για τις χρήσεις 2007, 2008 και 2009 πράγμα που αποδεικνύεται από συνημμένες στη δικογραφία καταστάσεις ανά σχολείο, αλλά και από τις υπεύθυνες δηλώσεις των προέδρων της Σχολικής Επιτροπής εκάστου σχολείου.
Προσήγαγαν επιπλέον αναλυτικούς πίνακες οφειλών ανά σχολείο του πρώην Δήμου Πεταλούδων και όμοιο πίνακα εξόδων για τα επίμαχα έτη (2007, 2008, 2009), που αποτυπώνει τα χρήματα που κατέβαλλε ο πρώην Δήμος στις εκάστοτε σχολικές επιτροπές για τη διενέργεια έργων συντηρήσεως και βελτιώσεως, για την κάλυψη των δαπανών λειτουργίας των αντίστοιχων σχολείων, κλπ, τα οποία παρατίθενται αναλυτικά, ανερχομένων στο συνολικό ποσό των 556.697,26 ευρώ) δηλαδή, πέραν του ποσού που φέρεται ότι δήθεν υπεξαιρέθηκε ανερχόμενο στις 455.204,52 ευρώ.
Επιπλέον προσήγαγαν και επικαλούνται και τις αντίστοιχες αποφάσεις έγκρισης των απολογισμών σχολικών επιτροπών παιδείας του πρώην Δήμου Πεταλούδων, έως και το έτος 2011, οι οποίες εμφανίζουν θετικό πρόσημο και όχι έλλειμμα ή χρέος, γεγονός που καταδεικνύει την ανυπαρξία οφειλών του Δήμου προς αυτές.
Επίσης αρνήθηκαν κατηγορηματικά την υπεξαίρεση του ποσού των 35.414,16 ευρώ, ποσό το οποίο θα έπρεπε να καταβληθεί στον κ. Μάριο Κουκιά, λόγω της σύναψης του δανείου με την Eurobank σύμφωνα με την υπ’ αριθμ. 305/2007 απόφαση του δημοτικού συμβουλίου του Δήμου Πεταλουδών.
Το συγκεκριμένο ποσό, όπως εξήγησαν, αποτελούσε υπόλοιπο του λογαριασμού του Δήμου και το οποίο μόνο για τις ανάγκες του μπορούσε να χρησιμοποιηθεί, αφού προς το σκοπό αυτό θα έπρεπε να εκδοθεί από την Οικονομική Υπηρεσία του Δήμου αντίστοιχο ένταλμα πληρωμής, σε διαφορετική περίπτωση θα υφίστατο έλλειμμα στο ταμείο του Δήμου, περίπτωση η οποία δεν συντρέχει.
Η μη χρησιμοποίηση, του δανείου για το σκοπό για τον οποίο έχει συναφθεί μπορεί ενδεχομένως να αποτελεί πειθαρχικό παράπτωμα, λόγω παραβίασης των όρων της δανειακής σύμβασης, όπως τόνισαν, σε καμιά όμως περίπτωση δεν στοιχειοθετεί το αδίκημα της υπεξαίρεσης.
Τους κατηγορούμενους εκπροσώπησε ο δικηγόρος κ. Στέλιος Κιουρτζής.
Απορρίπτουν κατηγορηματικά τις κατηγορίες για απιστία Μ. Κορδίνας και Θ. Τσέλιος
