Ρεπορτάζ

Αθώος κρίθηκε χθες ο δήμαρχος Μεγίστης που κατηγορείτο για παράβαση καθήκοντος

  • Μηνύθηκε για παράνομες
    μεταδημοτεύσεις 100 προσώπων

Αθώος κρίθηκε χθες από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου, ο δήμαρχος Μεγίστης κ. Παύλος Πανηγύρης, που κατηγορείτο για παράβαση καθήκοντος.
Ο δήμαρχος Μεγίστης εφέρετο, στο διάστημα από την 1η Ιανουαρίου 2010 έως 1η Νοεμβρίου 2010, εν όψει των εκλογών της 7ης Μαρτίου 2011, να προέβη σε μεταδημοτεύσεις 100 προσώπων στον Δήμο, που δεν είχαν τις νόμιμες προϋποθέσεις και κυρίως το κριτήριο της διετούς κατοικίας.
Η δίωξη σε βάρος του κινήθηκε μετά από μήνυση του τότε πολιτικού του αντιπάλου κ. Μ. Καρδαρά.
Ο τελευταίος είχε ασκήσει ένσταση – προσφυγή στο Τριμελές Διοικητικό Πρωτοδικείο Ρόδου, που απερρίφθη όμως ως αόριστη.
Ο κ. Καρδαράς υποστήριξε ότι στα δημοτολόγια του Δήμου Μεγίστης φέρονται εγγεγραμμένα 49 άτομα, που κατονομάζονται, καίτοι δεν πληρούσαν τις προϋποθέσεις του άρθρου 15 παρ. 7 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων ούτε εντασσόντουσαν στις εξαιρέσεις της παρ. 8 του ιδίου άρθρου του ιδίου νόμου, ως μεταδημοτεύσαντες δύο φορές.
Υποστήριξε δε ότι οι 49 φερόμενοι ως δημότες του Δήμου Μεγίστης έχουν μεταδημοτεύσει στον Δήμο κατά παράβαση των κειμένων διατάξεων των νόμων και έχουν εγκριθεί οι μεταδημοτεύσεις αυτές από το δημοτικό συμβούλιο ή το δήμαρχο και ακολούθησαν οι αντίστοιχες εγγραφές στα Δημοτολόγια του Δήμου χωρίς να πληρούνται οι προϋποθέσεις και χωρίς να προσκομιστούν εκείνα τα έγγραφα τα οποία είναι απαραίτητα προκειμένου να νομιμοποιείται η μεταδημότευση.
Χθες ενώπιον του δικαστηρίου ο κ. Καρδαράς και ακόμη δύο μάρτυρες κατηγορίας, δεν παρουσιάστηκαν στη δίκη, υποβάλλοντας βεβαιώσεις από νοσοκομεία ότι αδυνατούν λόγω ασθένειας να καταθέσουν.
Στη δίκη κατέθεσε ως μάρτυρας κατηγορίας ο κ. Γ. Παπουτσής, που δέχτηκε σκληρή κριτική από τον πρόεδρο της έδρας για υπαινιγμούς, που άφησε σε κατάθεσή του για τον χειρισμό της υπόθεσης από τη δικαιοσύνη, όπως εξάλλου και έτερος μάρτυρας κατηγορίας.
Ο κ. Πανηγύρης και ο συνήγορος υπεράσπισης του κ. Μ. Κουτσούκος εξέθεσαν ότι ο κ. Καρδαράς κατά τη διενέργεια των εκλογών κατελήφθη να αλλοιώνει και να καταστρέφει με πινέζες ψηφοδέλτια του εκλογικού του συνδυασμού, γεγονός για το οποίο έχει κινηθεί σε βάρος του η ποινική διαδικασία.
Υποστήριξαν δε ότι όλες οι μεταδημοτεύσεις ήταν νόμιμες και συγκεκριμένα 8  προέρχονται από πολιτογραφήσεις αλλοδαπών, οπότε η εγγραφή τους στα δημοτολόγια είναι υποχρεωτική, ανεξάρτητα του χρόνου της μόνιμης κατοικίας τους στη Μεγίστη, 3 αφορούν περιπτώσεις ανάκτησης της δημοτικότητας, 24 μεταδημοτεύσεις συζύγων προσώπων, που ήσαν ήδη δημότες  Μεγίστης  και  διατηρούσαν οικογενειακή  μερίδα στα δημοτολόγια, 13  αναφέρονται σε πρόσωπα που έχουν γεννηθεί στη Μεγίστη και 19 αφορούν μεταδημοτεύσεις προσώπων τα οποία ήσαν μόνιμοι κάτοικοι Μεγίστης άνω των δύο ετών.
Επεσήμαναν εξάλλου ότι μεταξύ αυτών που μεταδημότευσαν ήταν υποψήφιοι της παράταξης Καρδαρά και πολιτικοί του αντίπαλοι.
Ο Εισαγγελέας της έδρας πρότεινε την καταδίκη του δημάρχου. Το δικαστήριο έκρινε ότι μετά την απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου δεν πληρούται η αντικειμενική υπόσταση του αδικήματος.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Σχολιασμός άρθρου