Ακόμη ένα κεφάλαιο στην ένδικη διαφορά της εταιρείας ειδικού σκοπού «Ηχος και Φως Α.Ε.» με τον περιφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου κ. Γιώργο Χατζημάρκο εγράφη από την Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Ρόδου.
Ως γνωστόν, δεκτή τυπικά αλλά και στην ουσία της έχει γίνει από το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου, με βούλευμα που εξέδωσε, κατόπιν προτάσεως Εισαγγελέως Πλημμελειοδικών αλλά και διατάξεως του Εισαγγελέα Εφετών Δωδεκανήσου, η προσφυγή που άσκησε ο περιφερειάρχης Νοτίου Αιγαίου κ. Χατζημάρκος κατά του από 27 Ιουνίου 2020 κλητηρίου θεσπίσματος Εισαγγελικής παρέδρου, με το οποίο είχε παραπεμφθεί με απευθείας κλήση στο ακροατήριο του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου, κατά τη δικάσιμο της 24ης Νοεμβρίου 2021, για να δικαστεί για την αξιόποινη πράξη της παράβασης καθήκοντος.
Ο Εισαγγελέας Εφετών Δωδεκανήσου είχε κρίνει και είχε εισηγηθεί σχετικώς στην Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Ρόδου με διάταξή του, ότι «κακώς» είχε ασκηθεί δίωξη κατά του περιφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου.
Η μήνυση της «Ηχος και Φως Α.Ε.» εις βάρος του περιφερειάρχη είχε τεθεί με διάταξη της Εισαγγελίας Πλημμελειοδικών Ρόδου αρχικώς στο αρχείο και ακολούθως με διάταξη Εισαγγελέως Εφετών Δωδεκανήσου έγινε δεκτή προσφυγή που άσκησε η εταιρεία για την ακύρωσή της. Δηλαδή, είχε και αρχικώς απορριφθεί ως ουσιαστικά αβάσιμη η έγκληση της εταιρείας κατά του κ. Γιώργου Χατζημάρκου, για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος, το οποίο φέρεται να τελέστηκε στη Ρόδο κατά τους μήνες Νοέμβριο έως Δεκέμβριο του 2018. Η αξιοποίηση του «Ήχος και Φως», του δημοτικού ανθόκηπου Ρίμινι, αφορά ένα ζήτημα που έχει κατ’ επανάληψη απασχολήσει την τοπική επικαιρότητα και ξεκίνησε το πρώτον με ενημερωτικό δελτίο – καταγγελία της εταιρείας, προεκλογικώς.
Θυμίζουμε ότι με αφορμή την από 18 Μαΐου 2019 δημόσια επιστολή του διευθύνοντος συμβούλου της εταιρείας “Ηχος και Φως ΑΕ”, σχετικά με την πορεία της επένδυσης στον ομώνυμο ανθόκηπο και ουσιαστικά την “καταγγελία” ότι η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου δεν προχωρά τις διαδικασίες για την επιδότηση της επένδυσης από τον αναπτυξιακό νόμο, είχε δοθεί, μια μέρα μετά, απάντηση από το γραφείο τύπου της περιφερειακής αρχής.
Ο περιφερειάρχης Νοτίου Αιγαίου είχε υποβάλει πολυσέλιδη μήνυση κατά παντός υπευθύνου και κατά εκπροσώπων της εταιρείας.
Η μήνυση – έγκληση του περιφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου στρέφεται κατά των εκπροσώπων του επενδυτικού σχήματος, που αναδείχθηκε από τον διαγωνισμό που διενήργησε η απελθούσα δημοτική αρχή και συγκεκριμένα κατά της «Ηχος και Φως ΑΕ» και κατά παντός άλλου υπευθύνου, για τα αδικήματα της απόπειρας απάτης σχετικής με τις επιχορηγήσεις, κακουργηματικής ψευδούς δηλώσεως, υφαρπαγής ψευδούς βεβαιώσεως μετα χρήσεως και απόπειρας υφαρπαγής ψευδούς βεβαιώσεως.
Η δικογραφία για τα συγκεκριμένα αδικήματα έχει παραπεμφθεί αρμοδίως προς κρίση στην Εισαγγελία Οικονομικού Εγκλήματος.
Εχει κριθεί ότι ο κ. Χατζημάρκος, με την ιδιότητα του περιφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου, έχοντας διαπιστώσει μετά την κατάρτιση του οριστικού πίνακα κατάταξης ότι το αίτημα υπαγωγής του επίμαχου επενδυτικού σχεδίου της εγκαλούσας εταιρίας, δεν μπορούσε να γίνει δεκτό, διότι δεν πληρούσε τις προϋποθέσεις υπαγωγής στο καθεστώς ενισχύσεων «Γενική Επιχειρηματικότητα», δεν εξέδωσε, όπως όφειλε, εντός τριών μηνών από την ημερομηνία υποβολής στις 12-11-2018 της σχετικής αίτησης ενώπιόν του, απορριπτική απόφαση, απέχοντας στην ουσία από την έκδοση της ατομικής απόφασης υπαγωγής του επίμαχου επενδυτικού σχεδίου της, παραλείποντας έτσι οφειλόμενη νόμιμη ενέργεια.
Κρίθηκε ότι δεν διέπραξε το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος διότι λείπει το στοιχείο του σκοπού βλάβης τρίτου, ως συνέπεια της εν λόγω παράλειψης του κατηγορουμένου, που απαιτείται για την πλήρωση της υποκειμενικής υπόστασης του αδικήματος. Στον αντίποδα, τώρα ενώ η υπόθεση εις βάρος του κ. περιφερειάρχη έχει κλείσει τελεσιδίκως ήλθε η ώρα αξιολόγησης της μηνύσεως που υπέβαλε εις βάρος των εκπροσώπων της εταιρείας που τον καταμήνυσαν. Ετσι η Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Ρόδου έκρινε ότι διεπράχθη το αδίκημα της ψευδούς καταμήνυσης και της συκοφαντικής δυσφήμισης του περιφερειάρχη και εξέδωσε απευθείας κλήση για την εκδίκαση της υπόθεσης ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου τον Ιούνιο του 2023.
Εκρινε ότι για μερικότερες πράξεις συκοφαντικής δυσφήμισης που καταγγέλθηκαν αλλά και για το αδίκημα της απόπειρας εκβίασης η μήνυση του περιφερειάρχη έχει ασκηθεί εκπροθέσμως και συνεπώς το αξιόποινο έχει εξαλειφθεί.
Την υπόθεση χειρίστηκαν για τον περιφερειάρχη οι δικηγόροι κ.κ. Ελλη Βελιάδη και Δημήτρης Βερβέρης.
https://www.dimokratiki.gr/04-08-2022/parapompi-tis-ichos-kai-fos-gia-pseydi-kataminysi-kai-sykofantiki-dysfimisi-toy-perifereiarchi-notioy-aigaioy/
Σχολιασμός Άρθρου
Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.
Σχολιασμός άρθρου
Υπενθύμιση:
Για την μερική αναπαραγωγή της είδησης από άλλες ιστοσελίδες είναι απαραίτητη η χρήση του παρακάτω παρεχόμενου συνδέσμου παραπομπής προς το άρθρο της Δημοκρατικής.