Τι υποστήριξε απολογούμενος ενώπιον του τακτικού Ανακριτή
Ελεύθερος με τους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, της αυτοπρόσωπής εμφάνισης του εντός του πρώτου πενθημέρου εκάστου μηνός στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας του, της απαγόρευση προσέγγισης της φερόμενης ως θύματος σε απόσταση μικρότερη των 200 μέτρων και της υποχρέωσης παρακολούθησης ψυχολογικού προγράμματος στην ψυχιατρική κλινική του Γενικού Νοσοκομείου Ρόδου κρίθηκε, μετά την απολογία του, με ομόφωνη απόφαση του τακτικού Ανακριτή και της Εισαγγελέως Υπηρεσίας ένας 17χρονος ημεδαπός κατηγορούμενος για βιασμό μιας 16χρονης.
Ο 17χρονος συνελήφθη την Κυριακή μετά την υποβολή μηνύσεως εις βάρος του από αστυνομικούς της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ρόδου.
Οπως έγραψε η «δημοκρατική» η 16χρονη κατήγγειλε στην αστυνομία ότι ο νεαρός με την άσκηση βίας την υποχρέωσε σε σεξουαλική πράξη το περασμένο Σάββατο 30 Σεπτεμβρίου, στην περιοχή «Ζέφυρος».
Με τον νεαρό, όπως είπε στους αστυνομικούς, γνωρίστηκε την προηγούμενη ημέρα, Παρασκευή 29 Σεπτεμβρίου, και το Σάββατο κανόνισαν να συναντηθούν.
Ο βιασμός σύμφωνα με την 16χρονη τελέστηκε στις 8 το βράδυ του Σαββάτου στην παραλία του Ζέφυρου.
Ο δράστης την οδήγησε στο σημείο που βρίσκονται τα ντους και με την άσκηση σωματικής βίας, της κατέβασε το εσώρουχο και την εξανάγκασε σε συνουσία, η οποία όπως είπε η 16χρονη, διήρκεσε περίπου 10 λεπτά.
Η κοπέλα κατήγγειλε το περιστατικό στην αστυνομία και ο 17χρονος συνελήφθη στις 2 το μεσημέρι της Κυριακής 1 Οκτωβρίου.
Η φερόμενη ως θύμα ισχυρίστηκε ειδικότερα ότι την 29η Σεπτεμβρίου 2023 το μεσημέρι μετέβη με την αδελφή της στην παραλία για να κάνουν μπάνιο και εκεί γνώρισε δύο αγόρια ηλικίας 18 ετών περίπου με τα οποία έπιασαν κουβέντα και αντήλλαξαν λογαριασμούς στο «instagram».
Mε τον ένα συνομίλησαν στο «instagram» και κανόνισαν να πάνε για μπάνιο στην ίδια παραλία όπως και έγινε. Συνέχισαν να συνομιλούν στο «instagram» και κανόνισαν νέο ραντεβού το απόγευμα της ίδιας ημέρας.
Στο ραντεβού την φίλησε και ακολούθως παρά τη σαφή άρνησή της, όπως κατέθεσε, ασέλγησε εις βάρος της και ακολούθως την υποχρέωσε σε συνουσία.
Εφυγαν και ακολούθως τηλεφώνησε σε φίλο της και κλαίγοντας του εκμυστηρεύθηκε τι είχε συμβεί ενώ ακολούθως με την συνδρομή και έτερης φίλης της ενημέρωσαν την αστυνομία.
Ο 17χρονος από την άλλη εξεταζόμενος αρνήθηκε τα όσα του αποδίδονται ισχυριζόμενος ότι της πρότεινε να συνευρεθούν ερωτικά και εκείνη δέχτηκε χωρίς να προβάλει αντίρρηση και αντίσταση.
Ενώπιον του κ. Ανακριτή παρουσία του συνηγόρου του κ. Δημήτρη Βερβέρη, ισχυρίστηκε ότι μιλούσε με μηνύματα μέσω του instagram καθ’ όλη τη διάρκεια της μέρας με την ανήλικη, μετά που έφυγαν από την παραλία, αλλά και την επόμενη και έτσι κανόνισαν να βρεθούν στο ίδιο μέρος το Σάββατο το πρωί, για να κάνουν πάλι μπάνιο όλοι μαζί.
Πράγματι, το Σάββατο το πρωί ξαναβρέθηκαν στην ίδια παραλία και εκεί της πρότεινε, να βρεθούν και το απόγευμα στο ίδιο μέρος οι δυο τους.
Υποστήριξε ότι δέχτηκε και πράγματι βρέθηκαν το απόγευμα της ίδιας μέρας στην ίδια παραλία περίπου στις 18:30. Εκεί ήρθαν πιο κοντά και μετά από κουβέντα που είχαν φιλήθηκαν και ήρθαν σε επαφή με την συναίνεση της, όπως ισχυρίστηκε.
Διατείνεται ότι δεν της άσκησε οποιαδήποτε μορφή «βίας» κατά τη διάρκεια της συνεύρεσής τους, ούτε και την εξανάγκασε με κανέναν τρόπο, αλλά όλα έγιναν με τη βούληση και τη συναίνεση και των δύο.
Υποστήριξε ακόμη ότι η συμπεριφορά της ήταν περίεργη μετά την συνεύρεση τους και αποφάσισε ότι δεν ήθελε να συνεχίζει την επικοινωνία μαζί της και την διέγραψε από τους φίλους του στο «Instagram».
Ισχυρίστηκε ότι όλη η εις βάρος του μήνυση είναι καθ’ όλα ψευδής στο περιεχόμενο της και θεωρεί ότι υπεβλήθη εναντίον του καθαρά για λόγους αντεκδίκησης επειδή αποφάσισε να σταματήσει την επικοινωνία μαζί της, «μπλοκάροντας» την από το προφίλ του στο «Instagram».
