Την αναίρεση της απόφασης του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Δωδεκανήσου με την οποία καταδικάστηκε σε ποινή κάθειρξης 10 ετών και 6 μηνών ο Α. Β. του Π., 43 ετών, παρκαδόρος του Δήµου Ρόδου, που κρίθηκε ένοχος, με ελαφρυντικό, για απόπειρα ανθρωποκτονίας του επιχειρηµατία Ζαννή (Τζούλη) Μαχραµά και για εγκατάλειψη τόπου ατυχήματος, εισηγήθηκε χθες ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κατά τη συζήτηση της αιτήσεως αναίρεσης που υπέβαλε ο κατηγορούμενος.
Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου έκρινε συγκεκριμένα ότι η απόφαση είναι αναιτιολόγητη σε ένα σημείο της και συγκεκριμένα, διότι, ενώ η απόφαση στο σκεπτικό δεν αναγνωρίζει μειωμένο καταλογισμό στο διατακτικό τον καταδικάζει ως ένοχο για μειωμένο καταλογισμό.
Οι συνήγοροι πολιτικής αγωγής κ.κ. Μ. Κουτσούκος και Δήμος Μουτάφης εξέφρασαν την άποψη ότι το συγκεκριμένο γεγονός αποτελεί κάτι για το οποίο θα έπρεπε να παραπονείται το θύμα, καθώς ο κατηγορούμενος καταδικάστηκε με ευμενέστερη διάταξη.
Σε κάθε περίπτωση ο Αρειος Πάγος θα αποφανθεί επί τις αιτήσεως αναιρέσεως προσεχώς (συνήθως σε διάστημα δύο μηνών).
Θυμίζουμε ότι ο κατηγορούμενος είχε καταδικαστεί πρωτοδίκως σε ποινή κάθειρξης 11 ετών, με ανασταλτικό ως προς την έφεση αποτέλεσμα.
Ο 43χρονος καταδικάστηκε εξάλλου την 11η Οκτωβρίου 2012 από το Μονοµελές Εφετείο Δωδεκανήσου, σε ποινή φυλάκισης 3 ετών, µε 3ετή αναστολή, καθώς διαπιστώθηκε ότι προετοίμαζε και άλλη δολοφονική επίθεση εις βάρος του ίδιου επιχειρηματία.
Εν πάση περιπτώσει ο 43χρονος κατηγορήθηκε για απόπειρα ανθρωποκτονίας από πρόθεση, σωµατική βλάβη και εγκατάλειψη τόπου ατυχήµατος.
Στις 20 Απριλίου 2007 και περί ώρα 22.20 ο Τζούλης Μαχραµάς βάδιζε στην «Κολόνα» του λιµανιού της Ρόδου µε έναν αλλοδαπό, υπάλληλό του (σερβιτόρο), έχοντας µόλις σχολάσει από την εργασία τους.
Ο κατηγορούµενος φέρεται να ανέµενε τον Τ. Μαχραµά και να ανέπτυξε ταχύτητα προκειµένου να τον χτυπήσει και να τον τραυµατίσει.
Ειδικότερα τον χτύπησε µε το εµπρόσθιο αριστερό µέρος του οχήµατός του ενώ ο αλλοδαπός πήδηξε πάνω στο καπό του αυτοκινήτου. Από την πρόσκρουσή τους µε το όχηµα του κατηγορουµένου, ο πρώτος υπέστη σωµατική βλάβη και ειδικότερα κάταγµα κάτω πέρατος κερκίδος δεξιά, ο δε αλλοδαπός υπέστη οµοίως σωµατική βλάβη και ειδικότερα κάκωση αριστερού αγκώνος µε θλαστικό.
Προέκυψε δε ότι δεν υπήρχαν ίχνη τροχοπεδήσεως, ενώ ο κατηγορούµενος, προκειµένου να πλήξει τον Μαχραµά, που βάδιζε επί διαβάσεως πεζών, εισήλθε στο αντίθετο της κατεύθυνσής του ρεύµα κυκλοφορίας.
Στη συνέχεια ο κατηγορούµενος εγκατέλειψε τον τόπο του ατυχήµατος, εν γνώσει του ότι είχε προκαλέσει τους πιο πάνω τραυµατισµούς, προσπαθώντας να διαφύγει της σύλληψής του.
Απολογούμενος ενώπιον του δικαστηρίου υποστήριξε ότι πρόκειται για ατύχημα, ότι τυχαίως περνούσε με το αυτοκίνητό του από το συγκεκριμένο σημείο ότι δεν είχε πρόθεση να χτυπήσει τα δύο θύματα και ότι εξαιτίας ψυχολογικών προβλημάτων που αντιμετωπίζει έχει μειωμένο καταλογισμό γι’ αυτό κι εγκατέλειψε τον τόπο του ατυχήματος.
Ως συνήγορος υπεράσπισης του παρέστη η δικηγόρος κ. κ Παν. Παντελάκη.
