Σε εξίσωση για δυνατούς λύτες εξελίσσεται στην δημοτική αρχή αλλά και στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου η διαχείριση των οφειλών του δημοτικού συμβούλου και πρώην δημάρχου του πρώην δήμου Πεταλουδών κ. Μιχάλη Κορδίνα που τον έχουν φέρει αντιμέτωπο με το ενδεχόμενο έκπτωσής του από το αξίωμα.
Το δημοτικό συμβούλιο (βλέπε άλλες στήλες) ανέστειλε για να μελετήσει περαιτέρω το όλο ζήτημα ενώ προέκυψε από τον έλεγχο του αντιδημάρχου επί των Οικονομικών κ. Κώστα Χαλκιά, διακεκριμένου δικηγόρου, ότι δεν μπορεί να κινηθεί διαδικασία εκπτώσεως για τον κ. Κορδίνα για τον καταλογισμό που του έχει γίνει για ανύπαρκτο έλλειμμα!!!
Πιο συγκεκριμένα στην υπ’ αριθμ. 849 (ΑΠ 65437/3-8-2023) εγκύκλιο για τη διενέργεια των εκλογών στους ΟΤΑ περιλαμβάνεται εδάφιο στην δεύτερη παράγραφο της 66ης σελίδας που προβλέπει τα εξής:
«Ο καταλογισμός χρηματικού ποσού σε βάρος αιρετών από το Ελεγκτικό Συνέδριο ή από Οικονομικούς Επιθεωρητές, δεν εμπίπτει στην έννοια οφειλής, η μη πληρωμή ή η εκπρόθεσμη πληρωμή της οποίας συνεπάγεται την έκπτωση από το αξίωμα».
Η συγκεκριμένη πρόβλεψη ενσωματώθηκε μάλιστα στην εκλογική εγκύκλιο μετά από απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας για ad hoc υπόθεση του είδους.
Οπως αποκαλύπτει σήμερα η «δημοκρατική» η υπ΄αριθμ. 2178/2002 απόφαση του Γ’ τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας προβλέπει ότι…
«Οι οφειλές που καταλογίζονται σε δημοτικό ή κοινοτικό άρχοντα λόγω της μη σύννομης άσκησης των καθηκόντων του δεν εμπίπτουν στην έννοια των οφειλών του άρθρου 48 ΔΚΚ, οι οποίες επισύρουν αυτοδικαίως το διοικητικό μέτρο της έκπτωσης/εφόσον ήθελε θεωρηθεί ότι ο δημοτικός ή κοινοτικός άρχοντας, κατά την άσκηση των καθηκόντων του, από δόλο ή βαρειά αμέλεια διαχειρίστηκε πλημμελώς χρήματα σε βάρος του Δήμου ή της Κοινότητας πρέπει να διωχθεί πειθαρχικά σύμφωνα με τα άρθρα 184 επ. ΔΚΚ, και εφόσον διαπιστωθεί, με τις εγγυήσεις και τη διαδικασία που προβλέπουν οι διατάξεις αυτές, ότι έχει πράγματι διαπράξει αντίστοιχα πειθαρχικά παραπτώματα, μπορεί να του επιβληθούν οι πειθαρχικές ποινές της αργίας ή της έκπτωσης, εντός του πλαισίου που προσδιορίζεται από τη διάταξη του άρθρου 102 παρ. 4 του Συντάγματος».
Ταυτόχρονα όπως έγραψε η «δημοκρατική» έχει ανακύψει μείζον θέμα λογιστικής φύσεως.
Πιο συγκεκριμένα, ο κ. Κορδίνας έχει κριθεί πανηγυρικά αθώος υπεξαίρεσης και το ποσό που του είχε καταλογιστεί από την υπό τον κ. Στάθη Κουσουρνά δημοτική αρχή κατόπιν εγγράφου της Οικονομικής Επιθεώρησης Κρήτης για έλλειμμα που είχε υπολογιστεί στο ποσό των 296.399,31 ευρώ και δεν είχε κριθεί δικαστικώς ως τότε δεν υφίσταται.
Εχει προκύψει χωρίς καμία αμφιβολία ότι έλλειμμα δεν υφίσταται παρά μόνο μετακίνηση του συγκεκριμένου ποσού από έναν κωδικό σε άλλο και ως εκ τούτου δεν έχει υποστεί ισόποση ζημία ο πρώην Δήμος Πεταλουδών και κατ΄επέκταση ο ενιαίος Δήμος Ρόδου μετά την εφαρμογή του Καλλικράτη.
Ως εκ τούτου, με δεδομένο ότι δεν υφίσταται έλλειμμα και δεν έχει αποτυπωθεί πουθενά έλλειμμα στις οικονομικές καταστάσεις του Δήμου Ρόδου δε νοείται να υφίσταται ισόποση εγγραφή καταλογισμού γιατί αυτόματα προκαλεί πλεόνασμα για αιτία που δεν υφίσταται.
Κι ενώ έτσι έχουν τα πράγματα κι ενώ ο κ. Κορδίνας φαίνεται να ξεπερνά τον σκόπελο και τον κίνδυνο εκπτώσεως λόγω του άδικου καταλογισμού προέκυψε το ακόλουθο απίθανο:
Από τον έλεγχο των οικονομικών υπηρεσιών του Δήμου Ρόδου έχει διαπιστωθεί ότι το ύψος της οφειλής του είναι 750.198 ευρώ εκ των οποίων τα 406.808 και 333.449 ευρώ αφορούν τον παράνομο καταλογισμό.
Ποσό ύψους 9.941 ευρώ που υπερβαίνει την βάση των 300 ευρώ που θέτει ο εκλογικός νόμος για έκπτωση αιρετού λόγω οφειλών φέρεται να αφορά τέλη ηλεκτροδοτούμενων χώρων, Τ.Α.Π. κλπ για τα οποία ο κ. Κορδίνας ουδέποτε ενημερώθηκε και ως εκ τούτου μένει να διαπιστωθεί αν αυτά θα αποτελέσουν την αφορμή για την έκδοση της δυσμενούς αποφάσεως.
«Μαστίγιο και καρότο» με τον κίνδυνο εκπτώσεως λόγω οφειλών του Μιχάλη Κορδίνα
