Με δύο αποφάσεις που εξέδωσε χθες το Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου έγιναν δεκτές, εν μέρει, ισάριθμες αγωγές από αδικοπραξία που ασκήθηκαν εις βάρος ενός πολιτικού μηχανικού που έχει απασχολήσει κατ’ επανάληψη την επικαιρότητα σε υποθέσεις απάτης και πλαστογραφίας.
Το δικαστήριο με την πρώτη απόφασή του υποχρεώνει τον εναγόμενο να καταβάλει στον ενάγοντα το συνολικό ποσό των 40.716,75 €, με τον νόμιμο τόκο από την επομένη της επίδοσης της αγωγής μέχρι την πλήρη εξόφληση.
Κηρύσσει δε την απόφαση προσωρινά εκτελεστή ως προς την αμέσως προηγούμενη καταψηφιστική της διάταξη μέχρι το ποσό των 10.000 ευρώ.
Σύμφωνα με την απόφαση, την 26η Δεκεμβρίου 2014 καταρτίστηκε προφορικά σύμβαση ανεξάρτητων υπηρεσιών, δυνάμει της οποίας ο εναγόμενος, πολιτικός μηχανικός, ανέλαβε την υποχρέωση να διεκπεραιώσει την υπαγωγή στον νόμο περί αυθαιρέτων ενός ακινήτου, το οποίο βρίσκεται στην Ιαλυσό, κυριότητας του ενάγοντος. Την προαναφερόμενη ημερομηνία ο εναγόμενος ενημέρωσε τον ενάγοντα ότι το σχετικό πρόστιμο νομιμοποίησης ανέρχεται στο ποσό των 42.173,88 ευρώ, πλην όμως, ότι εάν ο τελευταίος κατέβαλλε άμεσα, δηλαδή μέχρι τα τέλη Δεκεμβρίου 2014, το ποσό των 15.116,75 ευρώ, θα ευνοούνταν από αντίστοιχη έκπτωση και θα πλήρωνε εν τέλει μόνο αυτό το μειωμένο ποσό, καθώς και την αμοιβή του, ποσού 700 ευρώ.
Προκειμένου να ενισχύσει την πεποίθηση του ενάγοντος σχετικά με την πρόθεσή του να διεξαγάγει τη διαδικασία κατά απόλυτα νομότυπο τρόπο, ο εναγόμενος παρέδωσε στον προαναφερόμενο εκτυπωμένη προσωρινή αναφορά στοιχείων δήλωσης, στην οποία αναγραφόταν ως αναλογούν πρόστιμο το εν λόγω ποσό.
Ακολούθως, ο εναγόμενος υπέδειξε στον ενάγοντα ότι το ποσό των 15.116,75 ευρώ θα έπρεπε να κατατεθεί στον τραπεζικό λογαριασμό, τον οποίο τηρούσε συνεργάτης του, διότι δεν μπορούσαν να πραγματοποιηθούν καταθέσεις στους προσωπικούς του λογαριασμούς και ταυτόχρονα τον ενημέρωσε ότι η διαδικασία υπαγωγής θα ολοκληρωνόταν σε λίγες μόλις εβδομάδες.
Τον Ιούλιο του 2015, ο εναγόμενος ενημέρωσε τον ενάγοντα ότι για το ανωτέρω ακίνητο εκκρεμεί πρόστιμο στην αρμόδια ΔΟΥ, ύψους 60.000 ευρώ, το οποίο πρέπει άμεσα να καταβληθεί, γιατί υπήρχε κίνδυνος πολλαπλασιασμού του.
Μετά την απόκριση του ενάγοντος, ο οποίος ουδέν γνώριζε για την ύπαρξη του εν λόγω προστίμου και δεν διέθετε τόσο μεγάλο για τα οικονομικά του δεδομένα χρηματικό ποσό, τηλεφώνησε στον ίδιο ο φερόμενος ως υπάλληλος της ΔΟΥ, ο οποίος, δίχως να έχει την προαναφερόμενη ιδιότητα, του επιβεβαίωσε τόσο την ύπαρξη του ανωτέρω προστίμου όσο και την ανάγκη άμεσης καταβολής του. Επιπρόσθετα, ο ανωτέρω δήλωσε στον ενάγοντα ότι έχει λάβει γνώση ότι ο τελευταίος ήδη από το έτος 2010 είχε καταβάλει στον εναγόμενο για την αιτία αυτή 26.900 ευρώ, ποσό το οποίο αντιστοιχούσε κατά τον χρόνο εκείνο στο ύψος του προστίμου.
Διαβεβαίωσε τον ενάγοντα ότι θα μεριμνούσε να μη λάβει περαιτέρω έκταση η υπόθεση, εάν ο ίδιος του κατέβαλλε προς κάλυψη της φερόμενης ως ζημίας το ποσό των 26.900 ευρώ, το οποίο μάλιστα μετά την απόδειξη του ανυπόστατου της καταγγελίας, θα του επιστρεφόταν.
Προκειμένου δε να γίνει πειστικότερος για την επιστροφή του εν λόγω χρηματικού ποσού, ο εναγόμενος ανέφερε στον ενάγοντα ότι ποσό 6.300 θα κατέβαλλε ο ίδιος από την προσωπική του περιουσία και υπέδειξε στον ίδιο διάφορο τραπεζικό λογαριασμό για την καταβολή του χρηματικού ποσού με δικαιούχο μια γυναίκα.
Αποδείχθηκε ότι ουδέποτε επιστράφηκε στον ενάγοντα το καταβληθέν από τον ίδιο ποσό των 20.600 ευρώ, παρά τις συνεχείς προς τούτο διαβεβαιώσεις και προφάσεις του εναγομένου, οι οποίες συνεχίστηκαν μέχρι τον Δεκέμβριο του έτους 2018, οπότε έγινε αντιληπτή η δράση του από τον ενάγοντα.
Την υπόθεση χειρίστηκε η δικηγόρος κ. Έλλη Βελιάδη.
-Στην δεύτερη υπόθεση το δικαστήριο υποχρεώνει τον εναγόμενο να καταβάλει στον ενάγοντα το ποσό των 152.800 ευρώ, με το νόμιμο τόκο από την επίδοση της αγωγής έως την πλήρη εξόφληση.
Ενάγων στην υπόθεση είναι ένας ομογενής από την Αυστραλία, κάτοικος Monterey, ο οποίος περί τον Αύγουστο του έτους 2013, με την ευκαιρία ταξιδιού του στη Ρόδο, ήρθε σε επικοινωνία με τον πολιτικό μηχανικό και αποφάσισε να του αναθέσει την υλοποίηση, κατασκευή και αποπεράτωση κατοικίας σε όροφο επί οικοδομής ιδιοκτησίας της συζύγου του στο Ροδίνι.
Το τίμημα για τις εργασίες αυτές ορίσθηκε στο ποσό των 170.000€ πλέον ΦΠΑ και περιελάμβανε όλα τα έξοδα και αμοιβή για την έκδοση της αδείας καθώς και όλο το κόστος κατασκευής.
Ο ενάγων κατέβαλε σταδιακά τμηματικά το μεγαλύτερο μέρος της συμφωνημένης αμοιβής στον εναγόμενο σε μετρητά και μέσω τραπεζικών εμβασμάτων και επιταγών, έχοντας καταβάλει στον εναγόμενο το συνολικό ποσό των 152.800 ευρώ έναντι της συμφωνημένης αμοιβής του. Ο εναγόμενος παρόλα αυτά δεν εκτέλεσε το συμφωνηθέν έργο και δεν προέβη σε καμία εργασία κατασκευής του.
Την υπόθεση χειρίζονται οι δικηγόροι κ.κ. Στέργος Λεβέντης και Ανδρέας Βολτής (Αθηνών).
Δεκτές εν μέρει δύο αγωγές από αδικοπραξία εις βάρος πολιτικού μηχανικού
