Ο ίδιος αρνήθηκε τις κατηγορίες που του αποδόθηκαν
Σε ποινή φυλάκισης 4 μηνών με 3ετή αναστολή καταδικάστηκε χθες από το Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου, που συνεδρίασε μετά από αναβολή, ένας 60χρονος Ροδίτης επιχειρηματίας, στον οποίο καταλογίστηκε η ευθύνη για την πυρκαγιά που έκαψε 1.500 στρέμματα δάσους, μεταξύ της περιοχής Παστίδας και Τσαΐρι, την 22α Αυγούστου 2015.
Η Εισαγγελέας της έδρας πρότεινε να του επιβληθεί ποινή φυλάκισης 15 μηνών.
Η φωτιά, όπως έγραψε η «δημοκρατική» εκδηλώθηκε σε απόσταση τριών χιλιομέτρων περίπου νοτιοανατολικά της Ιαλυσού, προκαλώντας ζημιές και σε οχήματα, δίκτυα της ΔΕΔΔΗΕ, καλλιέργειες καθώς και σε μια επιχείρηση κατασκευής αλουμινίων.
Ξεκίνησε συγκεκριμένα την 14.00 ώρα της 22ας Αυγούστου και μετά από λεπτομερή αυτοψία και εξέταση των μακροσκοπικών και μικροσκοπικών δεικτών κατεύθυνσης της πυρκαγιάς, του ανέμου και των αποτυπωμάτων απανθράκωσης στον χώρο εκδήλωσης της πυρκαγιάς το σημείο έναρξης της πυρκαγιάς εντοπίστηκε εντός του προαυλίου χώρου παλαιού εργοστασίου κεραμοποιίας, η οποία επεκτάθηκε σε δασική έκταση.
Σύμφωνα με τις έρευνες των πυροσβεστών του Κλιμακίου Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού και του Ανακριτικού Τμήματος της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας Ρόδου το παλαιό εργοστάσιο μισθώνει ο 60χρονος, που το χρησιμοποιεί ως αποθηκευτικό χώρο κάβας αναψυκτικών και ποτών.
Στον χώρο υπήρχαν ξύλινες παλέτες πάνω στις οποίες γίνονταν εργασίες κοπής και ηλεκτροσυγκόλλησης σιδερένιας κατασκευής. Ακριβώς δίπλα και κάτω από τις ξύλινες παλέτες βρέθηκαν μεταλλικές ράβδοι καθώς και υπολείμματα από ηλεκτρόδια. Επίσης, οι ξύλινες παλέτες είχαν ίχνη καψίματος σε πολλά σημεία.
Η πυρκαγιά αποδίδεται από τους αρμόδιους της Πυροσβεστικής σε παράλειψη του 60χρονου, ο οποίος φέρεται να εκτελούσε θερμές εργασίες κοπής σιδερένιας κατασκευής και συγκεκριμένα από τους προκαλούμενους σπινθήρες κατά την χρήση του ηλεκτρικού τροχού κοπής μετάλλων.
Ελήφθη μεταξύ άλλων ένορκη κατάθεση μάρτυρα, ο οποίος άκουσε 2-3 εκρήξεις στο σημείο και είδε μαύρο πυκνό καπνό από τοv προαύλιο χώρο του εργοστασίου.
Αλλη μάρτυρας κατέθεσε ότι από το εργοστάσιο έβγαινε φωτιά και είδε να καίγονται τα αυτοκίνητα που βρίσκονταν εντός του προαυλίου χώρου του εργοστασίου και να εξαπλώνεται προς το βουνό. Αλλος μάρτυρας κατέθεσε ότι είδε φωτιά σε ένα σωρό με πλαστικά μπουκάλια και ξύλινες παλέτες.
Απολογούμενος ο ίδιος δεν αποδέχτηκε την κατηγορία που του αποδίδεται τονίζοντας ότι αποχώρησε από την επιχείρηση μαζί με τους υπαλλήλους του από την 13:10 με 13:15 ώρα και ενημερώθηκε από έναν γείτονα ότι υπάρχει φωτιά γύρω από την αποθήκη λίγη ώρα αργότερα.
Πιθανολόγησε εξάλλου ότι κάποιος τρίτος έβαλε τη φωτιά για να τον καταστρέψει. Φτάνοντας στην φωτιά, όπως κατέθεσε, είδε να καίγονται τα αυτοκίνητά του, που βρισκόντουσαν στον προαύλιο χώρο τα οποία είχε προς πώληση. Υποστήριξε ότι το Σάββατο δεν έκαναν καμιά εργασία λόγω φόρτου σε αντίθεση με άλλες μέρες που είχαν γίνει εργασίες με την χρήση του ηλεκτρικού τροχού, κοπής μετάλλων πάντα όμως παίρνοντας τα απαραίτητα μέτρα. Επίσης, κατέθεσε ότι ποτέ δεν έκαψε σκουπίδια κατά τους θερινούς μήνες.
Για τις κομμένες σιδερένιες ράβδους, τα υπολείμματα ηλεκτροδίων καθώς και τον ηλεκτρικό τροχό κοπής μετάλλων που βρέθηκαν στον προαύλιο χώρο της επιχείρησης και εντός της αποθήκης απολογούμενος ανέφερε ότι όλες οι εργασίες που έχουν απαιτηθεί γίνονται σε εργοστάσιο αλουμινίων και μετάλλων του και ότι κανείς από το προσωπικό δεν γνωρίζει ηλεκτροσυγκόλληση. Όσον αφορά τον ηλεκτρικό τροχό ανέφερε ότι τον έχει χρησιμοποίησει για το κόψιμο των κλειδαριών των κοντέινερ και για κάποια μικρά κομμάτια μεταλλικών σωλήνων.
Ως συνήγορος υπεράσπισής του παρέστη ο δικηγόρος κ. Ακης Δημητριάδης.