Προσεβλήθη ως παράτυπη η εκλογική διαδικασία στην ΚΑΙΡ ΑΕ

Εξώδικη όχληση, δήλωση, πρόσκληση και διαμαρτυρία προς τον “Ελαιουργικό και Αμπελουργικό Συνεταιρισμό Δωδεκανήσου Η ΕΝΩΣΗ” και την ΚΑΙΡ ΑΕ, απέστειλε προχθές ένας κάτοικος των Καλυθιών καταγγέλλοντας ως παράτυπη την εκλογική διαδικασία της έκτακτης γενικής συνέλευσης των μετόχων της 27ης Φεβρουαρίου της ΚΑΙΡ και ανυπόστατη την απόφαση του δ.σ. του αγροτικού συνεταιρισμού για την κατανομή των μετοχών της ΚΑΙΡ ΑΕ σε αντιπροσώπους του προκειμένου να παραστούν και να ψηφίσουν για την εκλογή του νέου διοικητικού συμβουλίου της.
Με την ίδια εξώδικο ζητεί να διενεργηθεί έλεγχος της νομιμότητας της εκλογικής διαδικασίας της έκτακτης γενικής συνέλευσης των μετόχων της 27ης Φεβρουαρίου της ΚΑΙΡ και να απέχουν από οποιαδήποτε περαιτέρω ενέργεια και περαιτέρω διαδικασία που στηρίζονται στην εκλογική διαδικασία της έκτακτης γενικής συνέλευσης των μετόχων.
Προειδοποιεί εξάλλου για προσφυγή στην Δικαιοσύνη για να ελεγχθεί η νομιμότητα και να αποδοθούν ευθύνες στους υπαίτιους, όπου υπάρχουν.
Ισχυρίζεται μεταξύ άλλων ότι η κατανομή των μετοχών της ΚΑΙΡ που κατέχει η ΕΝΩΣΗ στους αντιπροσώπους της έγινε με απόφαση μόνο του διοικητικού συμβουλίου της χωρίς να υπάρχει εξουσιοδότηση του διοικητικού συμβουλίου με απόφαση της γενικής συνέλευσής της κι επομένως καθ΄υπέρβαση της καταστατικής αρμοδιότητάς του.
Διατείνεται ότι η απόφαση του διοικητικού συμβουλίου της ΕΝΩΣΗΣ για την κατανομή των μετοχών σε αντιπροσώπους της είναι ανυπόστατη καθώς τα περισσότερα μέλη του διοικητικού συμβουλίου που αναφέρονται σαν παρόντα για τη λήψη της συγκεκριμένης απόφασης δεν παραστάθηκαν κατά τη συνεδρίαση αυτή και δεν υπέγραψαν το συνταχθέν πρακτικό αλλά απουσίαζαν (ακόμη και στο εξωτερικό).
Υποστηρίζει ότι στην αντιπροσώπευση και κατανομή των μετοχών για τις εκλογές αναιτιολόγητα και σκόπιμα δεν συμμετείχαν αντιπρόσωποι των γεωργικών συνεταιρισμών που συμμετέχουν στην ΕΝΩΣΗ, ενώ αναιτιολόγητη και σκόπιμη ήταν και η κατανομή των μετοχών και των ψήφων στους συγκεκριμένους αντιπροσώπους,
Ισχυρίζεται ακόμη ότι η απόφαση του διοικητικού συμβουλίου της ΕΝΩΣΗΣ για την κατανομή των μετοχών σε αντιπροσώπους της είναι εκτός από ανυπόστατη και παράτυπη καθώς με αυτήν εξουσιοδοτούνται μέλη του εποπτικού συμβουλίου της ΕΝΩΣΗΣ σαν αντιπρόσωποί της με δικαίωμα ψήφου- ενώ τα μέλη του εποπτικού συμβουλίου έχουν πλήρως διαχωρισμένες αρμοδιότητες από τις ενέργειες της διοίκησης.
Επιπλέον, όπως υποστηρίζει, ήταν παράτυπος ο διορισμός με την ίδια απόφαση και η συμμετοχή στην εκλογική διαδικασία γιατί δεν συνάδουν με τα υπαλληλικά τους καθήκοντα δύο ατόμων επειδή οι ενέργειές τους τελούν σε σχέση εντολής από τον αγροτικό συνεταιρισμό και όχι σε σχέση ελεύθερης διάθεσης των ψήφων του.
Την υπόθεση χειρίζεται ο δικηγόρος κ. Βασίλης Καταβενάκης.