Το Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου εξέδωσε απόφαση που ακυρώνει διαταγή πληρωμής του 2023 και την από 11-7-2023 επιταγή προς πληρωμή, μετά την ολοκλήρωση του πλειστηριασμού.
Η απόφαση αυτή ανατρέπει τη διαδικασία εκτέλεσης που είχε ξεκινήσει εις βάρος των ανακοπτόντων και αναδεικνύει σημαντικές νομικές παρατυπίες.
Η υπόθεση αφορούσε στην ανακοπή που κατέθεσαν τρεις ημεδαποί μέσω του πληρεξούσιου δικηγόρου τους κ. Δημήτρη Ε. Καραγεώργη.
Οι ανακόπτοντες ισχυρίστηκαν ότι η εταιρεία διαχείρισης απαιτήσεων «CEPAL HELLAS», δεν προσκόμισε όλα τα απαραίτητα νομιμοποιητικά έγγραφα κατά την αίτηση έκδοσης της διαταγής πληρωμής.
Το δικαστήριο, εξετάζοντας τους ισχυρισμούς, δέχθηκε ότι η δικηγόρος της καθ’ ης η ανακοπή εταιρείας δεν είχε την απαραίτητη πληρεξουσιότητα κατά την κατάθεση της αίτησης, γεγονός που καθιστά άκυρη τη διαταγή πληρωμής και την επιταγή προς πληρωμή.
Η απόφαση επιβάλλει επίσης δικαστικά έξοδα ύψους 7.770 ευρώ εις βάρος της εταιρείας διαχείρισης απαιτήσεων.
Η συγκεκριμένη υπόθεση αποκαλύπτει ένα κρίσιμο ζήτημα που αφορά στη διαχείριση των απαιτήσεων από τις εταιρείες που εξαγοράζουν μη εξυπηρετούμενα δάνεια. Σύμφωνα με νομικούς κύκλους, οι αποφάσεις αυτές ενδέχεται να δημιουργήσουν προηγούμενο, επηρεάζοντας και άλλες περιπτώσεις που αφορούν διαταγές πληρωμής οι οποίες δεν στηρίζονται σε πλήρη και επαρκή τεκμηρίωση.
Παρόλο που η δικαστική απόφαση δικαιώνει τους ανακόπτοντες, ο πλειστηριασμός είχε ήδη ολοκληρωθεί, γεγονός που περιπλέκει την κατάσταση.
Οι οφειλέτες καλούνται να διερευνήσουν νομικές ενέργειες που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε ανάκτηση του ακινήτου τους ή σε αποζημίωση λόγω της παράτυπης διαδικασίας.
Νομικοί αναλυτές επισημαίνουν ότι η υπόθεση αυτή θα μπορούσε να επηρεάσει τη νομολογία σε παρόμοιες περιπτώσεις, ειδικά όταν υπάρχουν αμφισβητήσεις για την εγκυρότητα των τίτλων εκτέλεσης και των απαιτήσεων που μεταβιβάζονται από τις τράπεζες σε funds.
Η απόφαση αυτή εγείρει σοβαρά ερωτήματα για τη διαδικασία έκδοσης διαταγών πληρωμής και τη νομιμότητα των εκτελεστικών διαδικασιών που ακολουθούνται. Σύμφωνα με το ελληνικό δίκαιο, οι διαταγές πληρωμής πρέπει να στηρίζονται σε πλήρη και αδιαμφισβήτητα στοιχεία που αποδεικνύουν την οφειλή. Ωστόσο, η υπόθεση αυτή αποδεικνύει ότι σε πολλές περιπτώσεις οι εταιρείες διαχείρισης δεν προσκομίζουν όλα τα απαραίτητα έγγραφα, με αποτέλεσμα να δημιουργούνται σοβαρά νομικά προβλήματα.
Οι ανακοπτόντες εξετάζουν πλέον τα επόμενα νομικά τους βήματα, ενώ η εταιρεία διαχείρισης απαιτήσεων αναμένεται να αξιολογήσει πιθανές ενέργειες προσβολής της απόφασης.
Η συγκεκριμένη εξέλιξη έρχεται σε μια περίοδο όπου πληθαίνουν οι δικαστικές αμφισβητήσεις διαδικασιών εκτέλεσης, ενώ η συγκεκριμένη απόφαση αναμένεται να πυροδοτήσει νέες συζητήσεις για τη νομιμότητα των απαιτήσεων που διαχειρίζονται οι εταιρείες διαχείρισης δανείων.
Δικαστική απόφαση ακυρώνει διαταγή πληρωμής μετά από πλειστηριασμό
