Αθώα κρίθηκαν χθες από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου τέσσερα διευθυντικά στελέχη της ΔΕΥΑ Ρόδου και συγκεκριμένα οι κ.κ. Μανώλης Διακομανώλης, Παναγιώτης Καραβόλιας, Γεώργιος Υψηλάντης και Γ. Κωσταρίδης που είχαν κατηγορηθεί για περιβαλλοντικές παραβάσεις εξαιτίας της εναπόθεσης ακατέργαστης λυµατολάσπης από την επεξεργασία των ακαθάρτων στην περιοχή «Λούκα» του πρώην Δήµου Καλλιθέας.
Στην δίκη κατέθεσε, όπως προανήγγειλε η «δημοκρατική», ο πρώην δήµαρχος Καλλιθέας κ. Γιάννης Ιατρίδης, που επεσήμανε από την πρώτη στιγμή ότι δεν φέρουν ευθύνη οι υπηρεσιακοί παράγοντες, που ούτως ή άλλως είχαν εισηγηθεί μέτρα για την επίλυση του προβλήματος, αλλά η πολιτική ηγεσία του Δήμου Ρόδου αφού δεν κατόρθωσε, παρά τις προσπάθειες που καταβλήθηκαν επί δηµαρχίας Χατζή Χατζηευθυµίου, να κατασκευάσει το έργο για την επεξεργασία της λυµατολάσπης και τη µετατροπή της σε τέφρα.
Η παραγόµενη λυµατολάσπη από τον βιολογικό της Ρόδου κατέληγε, όπως κατάγγειλε ο κ. Ιατρίδης, σε παράνοµους ΧΑΔΑ στ’ Αφάντου, στην Κάµειρο, στη Νότια Ρόδο και στον Αρχάγγελο και µετά τη διακοπή της λειτουργίας τους από το 2011 εναποτίθετο πλέον στην περιοχή «Λούκα».
Την άποψη ότι η λυµατολάσπη που παράγεται από την µονάδα του βιολογικού καθαρισµού στο «Βόδι» και απορρίπτεται ανεξέλεγκτα στην περιοχή «Λούκα» στην Καλλιθέα δεν είναι επιβλαβής για το περιβάλλον, εξέφρασαν, οι κατηγορούμενοι.
Μεταξύ άλλων ενηµέρωσαν ατύπως ότι η παραγόµενη από τον βιολογικό λυµατολάσπη αφυδατώνεται και δεν είναι τοξική ούτε και περιέχει βαρέα µέταλλα διότι στο δίκτυο αποχέτευσης της Ρόδου δεν είναι συνδεδεµένες βιοµηχανίες, όπως συνέβαινε στη Ψυτάλλεια.
Επεσήµαναν πιο πέρα ότι περιέχει παθογόνους οργανισµούς, ότι η οσµή της είναι δυσάρεστη αλλά θεωρούν ότι δεν προκαλεί βλάβες στην υγεία.
Τόνισαν δε ότι αναγκάστηκε η επιχείρηση να την εναποθέτει αρχικά σε χωµατερές και εν συνεχεία στην περιοχή «Λούκα» επειδή δεν υπάρχει νοµικό πλαίσιο στην Ελλάδα που να προβλέπει άλλως και επειδή έτσι είχαν αποφασίσει οι 10 δήµαρχοι του νησιού.
Επιπλέον επεσήµαναν ότι η άδεια περιβαλλοντικών επιπτώσεων που είχε εκδοθεί το 1983 για τον βιολογικό στο «Βόδι» δεν περιελάµβανε µονάδα επεξεργασίας της λυµατολάσπης καθώς κάτι τέτοιο δεν προβλεπόταν τότε.
Ως συνήγοροι υπεράσπισης των κατηγορουμένων παρέστησαν οι δικηγόροι κ.κ. Ακης Δημητριάδης και Καλλιρόη Νικολιδάκη.
Aθώοι για την λυματολάσπη
