Με απόφαση, που εξέδωσε χθες το Πολυμελές Πρωτοδικείο Ρόδου, απορρίφθηκε η αγωγή που άσκησε επιχειρηματίας κατά της Ιεράς Μονής Παναγιάς Τσαμπίκας Αρχαγγέλου, ζητώντας να απαγορευθεί στο ναό η άσκηση εμπορικής δραστηριότητας, ήτοι η υπαίθρια έκθεση και πώληση εκκλησιαστικών ειδών (ενδεικτικά: εικόνες, κομποσκοίνια και βραχιόλια), άλλως να επιτραπεί τούτο αποκλειστικά και μόνο σε στεγασμένο χώρο.
Με την ίδια αγωγή ζητήθηκε να υποχρεωθεί η Ιερά Μονή στην παράλειψη κάθε όμοιας πράξης στο μέλλον, απειλουμένης χρηματικής ποινής 200 ευρώ ημερησίως σε περίπτωση παράβασης της εκδοθησομένης απόφασης.
Ο ενάγων δραστηριοποιείται κοντά στο μοναστήρι, που λειτουργεί από το έτος 1992.
Παραπλεύρως αυτού σε ξεχωριστό – διακριτό μικρό στεγασμένο χώρο έχει δημιουργήσει από το έτος 1996 εκθετήριο πώλησης εκκλησιαστικών εικόνων, κομποσχοινιών και βραχιολιών, το οποίο απευθύνεται σε προσκυνητές της εν λόγω μονής, οι οποίοι, κυρίως, κατά την κάθοδό τους επιθυμούν να αγοράσουν ως αναμνηστικό κάποιο από τα παραπάνω είδη.
Η Εκκλησιαστική Επιτροπή Αρχαγγέλου Ρόδου, στην εποπτεία της οποίας υπάγεται η λειτουργία της μονής, άρχισε, εντός του ιερού προαύλιου υπαίθριου χώρου αυτής (μονής) την εμπορία ομοειδών αντικειμένων (εκκλησιαστικών εικόνων, κομποσχοινιών και βραχιολιών), με σχεδόν μονοπωλιακή, ανταγωνιστική λειτουργία, καθόσον το σύνολο των προσκυνητών κατευθύνεται προς αγορά των ειδών αυτών, για ευνόητους λόγους, από τους πάγκους που έχουν στηθεί από την Εκκλησιαστική Επιτροπή, με συνέπεια να έχει επέλθει καθίζηση στα έσοδα (περίπου κατά 70%) της ομοειδούς επιχείρησής του και εντεύθεν η οικονομική και όχι μόνο εξόντωσή του.
Η ενέργεια αυτή, όπως υποστηρίζει, είναι εμποτισμένη με στοιχεία «αχαριστίας», καθόσον, με την ιδίοις εξόδοις και εθελοντική του συμβολή, προσέφερε, πρωτίστως λόγω ιερού καθήκοντος, τα μέγιστα στη λειτουργία της μονής, αφού η ηλεκτροδότηση και η υδροδότησή της, καθώς και η δημιουργία χώρου στάθμευσης των οχημάτων των επισκεπτών είναι δικό του έργο.
Όλα αυτά τα έθεσε, όπως επισημαίνει, προφορικά σε μέλη της Εκκλησιαστικής Επιτροπής, αλλά και εγγράφως στον Σεβασμιώτατο Μητροπολίτη Ρόδου, στον οποίο και υπενθύμισε περαιτέρω ότι κατά το παρελθόν με δική του παρέμβαση είχε διακοπεί ανάλογη εμπορική δραστηριότητα από την απελθούσα Εκκλησιαστική Επιτροπή.
Σε απάντηση του σχετικού του εγγράφου η Ιερά Μητρόπολις Ρόδου, του διεμήνυσε ότι η Ιερά Μονή Παναγίας Τσαμπίκας (Κυράς) λειτουργεί νομίμως υποκατάστημα του βιβλιοπωλείου της για το οποίον έχουν χορηγηθεί όλες οι απαραίτητες άδειες λειτουργίας και κυρίως εκ της Δημόσιας Οικονομικής πηρεσίας (ΔΟΥ) Ρόδου.
Ο ενάγων διατείνεται ότι η εμπορική δραστηριότητα την οποία ασκεί το εναγόμενο αποτελεί σύμφωνα με τους ορισμούς του νόμου υπαίθριο στάσιμο εμπόριο, γεγονός το οποίο καθιστά αυτήν (εμπορική δραστηριότητα) παράνομη (επισύρουσα ποινικές και διοικητικές κυρώσεις), καθόσον ασκείται άνευ ειδικής αδείας και σε χώρο μη επιτρεπόμενο.
Το δικαστήριο απέρριψε την αγωγή κρίνοντας ότι για την κατάφαση της αθέμιτης ανταγωνιστικής συμπεριφοράς μίας επιχείρησης, δεν αρκεί η παραβίαση των «εξωανταγωνιστικών» διατάξεων τυπικών ή ουσιαστικών νόμων που ρυθμίζουν την επαγγελματική δραστηριότητα της επιχείρησης και εξαρτούν τη νομιμότητα της δραστηριότητάς της από την παροχή άδειας λειτουργίας ή από προηγούμενη άδεια διοικητικής αρχής, αλλά επιπλέον απαιτούνται πρόσθετα περιστατικά που εμφανίζουν την παράνομη συμπεριφορά που γίνεται με σκοπό τον ανταγωνισμό και σε αντίθεση στα χρηστά ήθη.
Η άσκηση της εν λόγω δραστηριότητας της εναγομένης σε επωφελείς επιχειρηματικά περιόδους, δεν είναι από μόνη της αντικειμενικά πρόσφορη και ικανή να θεμελιώσει αθέμιτη ανταγωνιστική συμπεριφορά της τελευταίας.
Απορρίφθηκε η αγωγή επιχειρηματία κατά της Ιεράς Μονής Παναγιάς Τσαμπίκας Αρχαγγέλου για αθέμιτο ανταγωνισμό
