Να παύσει οριστικά λόγω παραγραφής η δίωξη που ασκήθηκε εις βάρος συμβολαιογράφου της Ρόδου, που κατηγορήθηκε για υπεξαίρεση σε βάρος του Ενιαίου Ταμείου Ανεξάρτητα Απασχολούμενων – Τομέα Ασφάλισης Νομικών αποφάσισε με βούλευμαπου εξέδωσε το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου.
Το αδίκημα φέρεται συγκεκριμένα να τελέστηκε στο διάστημα από 10 Απριλίου 2007 έως 10 Μαΐου 2013 και η κατηγορούμενη είχε αρνηθεί τα όσα της αποδίδονται απολογούμενη ενώπιον του Ειδικού Ανακριτή Διαφθοράς.
Όπως έγραψε η «δημοκρατική», από έλεγχο που διενεργήθηκε στο ταμείο είχε διαπιστωθεί ότι το διάστημα Μαρτίου 2007 – Ιουνίου 2013 υπήρξαν παραλείψεις από την μη απόδοση δικαιωμάτων, αλλά και παραλείψεις από εκπρόθεσμες καταβολές ύψους 151.000 ευρώ περίπου.
Σημειώνεται ότι για ποσό ύψους 48.000 ευρώ περίπου που αφορά ασφαλιστική εισφορά συμβολαιογράφων η κατηγορούμενη δεν έχει μηνυθεί.
Η κατηγορούμενη αρνήθηκε κατηγορηματικά τα όσα της αποδίδονται επιφυλασσόμενη μάλιστα των δικαιωμάτων της.
Το σύνολο των οφειλών, όπως υποστηρίζει, έχουν διαβιβαστεί στο Κέντρο Είσπραξης Ασφαλιστικών Εισφορών και έχουν εκχωρηθεί σ’ αυτό προς είσπραξη.
Απευθύνθηκε μάλιστα κατ’ επανάληψη στο ταμείο προς ενημέρωση και ρύθμιση των οφειλών και οι αρμόδιοι την παρέπεμπαν στο ΚΕΑΟ.
Η έρευνα στο συμβολαιογραφείο έγινε εξάλλου τον Ιούνιο του 2013 κατόπιν δικής της αιτήσεως και ελέγχθηκαν 2370 πράξεις εκ των οποίων υπήρξαν παρατηρήσεις για 196 και εκτιμήθηκε ότι θα πρέπει να καταβληθούν στο ταμείο περίπου 90.000 ευρώ.
Για 42 πράξεις έχει ήδη καταβάλει περίπου 10.500 ευρώ, για 17 δεν έχει εισπράξει για να καταβάλει περίπου 31.000 ευρώ ενώ για ακόμη 14 υπήρξαν διαφορές ως προς το ύψος των εισπραχθέντων.
Η κατηγορούμενη κατέβαλε έναντι των οφειλών της τον Σεπτέμβριο του 2015 20.000 ευρώ για να υπαχθεί σε ρύθμιση.
Απολογούμενη επεσήμανε ότι η επιθεώρηση στο συμβολαιογραφείο της έγινε μετά από δική της αίτηση τονίζοντας ότι ανέμενε για πολλά χρόνια τον έλεγχο, αφού δεν υπήρχε διαθέσιμο προσωπικό.
Εάν είχε παρακρατήσει χρήματα από το ταμείο της, σε καμία περίπτωση δεν θα προέβαινε, όπως είπε απολογούμενη, στην κατάθεση αιτήσεως για οικειοθελή έλεγχο.
Υποστήριξε μάλιστα με επίκληση εγγράφων και αποδείξεων ότι το καταλογιζόμενο ποσό μετά βίας ανέρχεται σε περίπου 19.000 ευρώ το οποίο δεν αρνήθηκε να εξοφλήσει.
Τόνισε επίσης ότι την διοικητική υποχρέωση καταβολής (και εντόκως και με τυχόν πρόστιμα) ακόμα και ποσών που δεν εισέπραξε, πλην της καταλογίστηκαν ουδέποτε απέκρουσε, ουδέποτε άσκησε ένδικο μέσο προς αποφυγή καταβολής, αποδέχθηκε επιβολή κατάσχεσης στην ακίνητη περιουσία της προς διασφάλιση οφειλών της, ώστε εμπράκτως έχει εκδηλώσει την πρόθεσή της διασφάλισης και εξόφλησης οιασδήποτε οφειλής.
Ως συνήγορος υπεράσπισής της παρέστη ο δικηγόρος κ. Ακης Δημητριάδης.
Επαυσε οριστικά η δίωξη για υπεξαίρεση εις βάρος συμβολαιογράφου
