Επήλθε συμβιβασμός μεταξύ Δήμου και Μιχάλη Κορδίνα

Με απόφαση που έλαβε κατά πλειοψηφία η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Ρόδου (μειοψήφισε η κ. Ευαγγελία Παναή) έγινε δεκτή η αίτηση συμβιβαστικής επίλυσης της οικονομικής διαφοράς με τον πρώην δήμαρχο Πεταλούδων κ. Μιχάλη Κορδίνα, ο οποίος εξέδωσε διαταγή πληρωμής, διεκδικώντας έξοδα παράστασης από τον καποδιστριακό Δήμο.
Η Οικονομική Επιτροπή απεφάσισε την καταβολή του επιδικασθέντος κεφαλαίου ύψους 19.229,62 ευρώ, χωρίς την καταβολή περαιτέρω τόκων και δικαστικών εξόδων, γεγονός που κρίνεται επ’ ωφελεία του Δήμου Ρόδου, ενώ, επιπροσθέτως, ενέκρινε τη μη άσκηση ανακοπής κατά της υπ’ αριθμ. 516/2014 διαταγής πληρωμής του Ειρηνοδικείου Ρόδου, εφόσον η απόφαση της γίνει, τελικώς, αποδεκτή από τον κ. Κορδίνα.
Πιο συγκεκριμένα ο πρώην δήμαρχος Πεταλούδων εξέδωσε διαταγή πληρωμής του Ειρηνοδικείου Ρόδου με την οποία επιτάσσεται ο Δήμος Ρόδου να του καταβάλει για αμοιβές δημάρχου το ποσό των 19.229,62 ευρώ, πλέον δικαστικής δαπάνης 450 ευρώ.
Είχε επιχειρηθεί αρχικώς η πληρωμή της οφειλής μέσω εκδόσεως διαταγής πληρωμής του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου. Το δικαστήριο με την υπ΄αριθμ. 401/2014 απόφασή του, απέρριψε το αίτημα για τυπικούς λόγους.
Ο κ. Κορδίνας επανήλθε με νέα αίτηση ενώπιον του Ειρηνοδικείου Ρόδου και εξασφάλισε την έκδοση της υπ΄αρίθμ. 516/2014 διαταγής πληρωμής.
Σύμφωνα με την απόφαση στον κ. Κορδίνα οφείλονται συνολικά από το Δήμο Ρόδου 40.750 ευρώ μικτές αποδοχές και 16.352,82 ευρώ καθαρές, που δεν είχαν εξοφληθεί έως την 31η Δεκεμβρίου 2010.
Η διαταγή πληρωμής που εκδόθηκε αφορά οφειλές από αποζημιώσεις δημάρχου των μηνών Ιουνίου – Σεπτεμβρίου 2009 και Οκτωβρίου – Δεκεμβρίου 2010.
Αναπόσπαστο κομμάτι της αιτήσεως του κ. Κορδίνα αλλά και της απόφασης του δικαστηρίου αποτελεί η αριθμ. Πρωτ. 5/55/71/27-5-2014 βεβαίωση της οικονομικής υπηρεσίας της Δημοτικής Ενότητας Πεταλούδων, που υπογράφει ο πρώην αναπληρωτής προϊστάμενος της πρώην οικονομικής υπηρεσίας του πρώην Δήμου Πεταλούδων κ. Ιωάννης Σκαμπίλης με την οποία βεβαιώνεται η ως άνω οφειλή.
Σύμφωνα με τη βεβαίωση αυτή στον κ. Κορδίνα οφείλονται από 3.561,60 ευρώ για καθένα από τους μήνες Απρίλιο, Μάιο, Ιούνιο, Ιούλιο, Αύγουστο και Σεπτέμβριο του 2009 και από 2.848,44 ευρώ για καθένα από τους μήνες Οκτώβριο, Νοέμβριο και Δεκέμβριο του 2010.
Παραμένει άγνωστο αν ο Δήμος Ρόδου ασκήσει ανακοπή αν και η υπόθεση ανατέθηκε στο νομικό σύμβουλο του κ. Μ. Στάγκα
Τον συμβιβασμό με τον κ. Κορδίνα εισηγήθηκε στην Οικονομική Επιτροπή ο  νομικός σύμβουλος του Δήμου Ρόδου κ. Δ. Σαλαμαστράκης.
Σύμφωνα με την εισήγησή του, ο Δήμος έχει ασκήσει την από 10 Οκτωβρίου 2014 και με αριθμό κατάθεσης 710/15-10-2014 ανακοπή, που απευθύνεται στο Ειρηνοδικείο Ρόδου, με την οποία ζήτησε την ακύρωση της διαταγής πληρωμής.
Μετά την έκδοση της διαταγής πληρωμής και την επίδοση της στο Δήμο Ρόδου ο ο κ. Κορδίνας υπέβαλε στο Δήμο Ρόδου την από 20-8-2014 αίτηση του, με την οποία δήλωσε ότι παραιτείται από κάθε απαίτηση του από τους τόκους και τα δικαστικά έξοδα ότι αφορά την παραπάνω διαταγή πληρωμής.
Επίσης ο ίδιος υπέβαλε στο Δήμο Ρόδου την από 3-11-2014 αίτηση του, με όμοιο περιεχόμενο.
Ο κ. Σαλαμαστράκης αναφέρθηκε στην εισήγηση του στο γεγονός ότι με προηγούμενη απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής ο Δήμος Ρόδου συμβιβάστηκε με τους κ.κ. Ιωάννη Αφεντούλη του Σταύρου, πρόεδρο του δημοτικού συμβουλίου του πρώην Δήμου Πεταλούδων από το 2007 έως το 2010, Μιχαήλ Γιαννιού του Νικολάου, αντιδήμαρχο του ίδιου Δήμου από τις 5-6-2009 έως τις 31-12-2010, Βασίλειο Μαλώτρα του Θεοδοσίου, αντιδήμαρχο του ίδιου Δήμου από τις 24-1-2007 έως τις 4-6-2009 και Μιχαήλ Πάττα του Κυριάκου, αντιδήμαρχο του ίδιου Δήμου από τις 5-6-2009 έως τις 31-12-2010, για τα έξοδα παράστασης που δεν τους είχαν καταβληθεί και διεκδικούσαν από το Δήμο Ρόδου.
Ο κ. Σαλαμαστράκης εισηγήθηκε να προχωρήσει ο Δήμος Ρόδου σε συμβιβασμό με τον κ. Κορδίνα, καταβάλλοντας σ’ αυτόν μόνο το κεφάλαιο της παραπάνω διαταγής πληρωμής, ήτοι το ποσό των 19.229.62 ευρώ, μειωμένο κατά 7% και από το οποίο θα αφαιρεθεί επίσης το ποσό που τυχόν θα καταβάλει ο Δήμος Ρόδου για προσαυξήσεις, πρόστιμα κλπ για την καθυστέρηση απόδοσης των ασφαλιστικών εισφορών κλπ, καθόσον η καθυστέρηση καταβολής των εξόδων παράστασης οφείλεται σε δική του υπαιτιότητα ως πρώην δήμαρχος.