Με εξώδικο απάντησε χθες η ΚΑΙΡ ΑΕ σε έναν κάτοικο των Καλυθιών που κατήγγειλε ως παράτυπη την εκλογική διαδικασία της έκτακτης γενικής συνέλευσης των μετόχων της 27ης Φεβρουαρίου της εταιρείας και ανυπόστατη την απόφαση του δ.σ. του αγροτικού συνεταιρισμού για την κατανομή των μετοχών της σε αντιπροσώπους του, προκειμένου να παραστούν και να ψηφίσουν για την εκλογή του νέου διοικητικού συμβουλίου της.
Πιο συγκεκριμένα η ΕΑΣΔ και η ΚΑΙΡ ΑΕ ισχυρίζονται ότι τα όσα υποστηρίζει είναι νόμω και ουσία αβάσιμα.
Επισημαίνουν ειδικότερα ότι ο ορισμός των αντιπροσώπων της ΕΑΣΔ στη Γενική Συνέλευση της ΚΑΙΡ, από το Διοικητικό Συμβούλιο αυτής και όχι από τη Γενική Συνέλευσή της, είναι καθ’ όλα νόμιμος δυνάμει καταστατικής προβλέψεως, πολλώ δε μάλλον εφόσον δεν υφίσταται αντίθετη διάταξη νόμου, ούτε στον ν. 4384/2016, ούτε στο ν.4548/2018.
Ισχυρίζονται ακόμη ότι η απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της ΕΑΣΔ ουδόλως είναι ανυπόστατη, καθόσον ακόμη και αν ήθελε υποτεθεί αληθές ότι αναφέρονται ως παρόντα άτομα τα οποία δεν ήσαν, η συγκεκριμένη πλημμέλεια δεν καθιστά ελαττωματική την εν λόγω απόφαση, με δεδομένο ότι οι ψήφοι των υπολοίπων μελών πληρούν τους κανόνες απαρτίας και πλειοψηφίας που προβλέπονται από το Καταστατικό και το νόμο.
Τονίζουν επιπλέον ότι είναι αναληθές ότι αναφέρονται στην εν λόγω απόφαση ως παρόντα άτομα που δεν παραστάθηκαν στη συνεδρίαση και αναφέρουν ότι ο ισχυρισμός αυτός ερείδεται στο απόσπασμα Πρακτικού που του εδόθη στο οποίο εκ σφάλματος και λόγω αντιγραφής από παλιότερο υπόδειγμα αποσπάσματος δε διεγράφη το όνομα μιας γυναίκας.
Διατείνονται ακόμη ότι ο καθορισμός των εκπροσώπων στις εταιρείες στις οποίες συμμετέχει η ΕΑΣΔ, ο αριθμός αυτών και οι μετοχές που εκπροσωπούν κάθε φορά, εναπόκειται στη διακριτική ευχέρεια του Διοικητικού Συμβουλίου, χωρίς να τίθενται κριτήρια επιλογής αριθμού αυτών και αριθμού μετοχών που εκπροσωπούνται.
Τις εταιρείες εκπροσωπεί ο δικηγόρος κ. Μηνάς Τσέρκης.
