Ρεπορτάζ

Αθώοι και οι 4 κατηγορούμενοι για τα επεισόδια στην διαδήλωση εις μνήμην του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου

Αθώοι κρίθηκαν χθες από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Ρόδου και οι 4 κατηγορούμενοι για έκρηξη από την οποία θα μπορούσε να προκύψει κοινός κίνδυνος για άνθρωπο, για κατασκευή και κατοχή εκρηκτικών, για διακεκριμένη περίπτωση φθοράς πραγμάτων που χρησιμεύουν σε κοινό όφελος, για παράνομη οπλοφορία και οπλοχρησία κατά συναυτουργία.
Το δικαστήριο έκρινε μάλιστα ότι έπαυσε υφ’ όρων η κατηγορία της διατάραξης της κοινής ειρήνης με εκτέλεση βιαιοπραγιών που τους απαγγέλθηκε.
Την 6η Δεκεμβρίου 2012 κατά το χρονικό διάστημα από 22:00 έως 22:40, στο πλαίσιο οργανωμένης διαδήλωσης, που είχε προγραμματιστεί στη μνήμη του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου, οι ανωτέρω και δύο ανήλικοι, κατηγορήθηκαν ότι κινούμενοι ομαδικά μαζί με άλλα άτομα, συνολικά 25 περίπου, επί της οδού Δημοκρατίας, με κατεύθυνση από το χώρο μπροστά από την είσοδο του Πανεπιστημίου Αιγαίου προς το Θέρμαι στη συμβολή των οδών Δημοκρατίας και Τροιζήνας, κρατώντας στα χέρια τους ξύλα, πέτρες και σιδερένια αντικείμενα, μεταξύ των οποίων και τρία ξύλινα καδρόνια και δύο σιδερένιες βέργες, ερχόμενοι σε οπτική επαφή με αστυνομικούς της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ρόδου, εκσφενδόνισαν προς αυτούς πέτρες, ξύλα και δύο βόμβες μολότοφ, εκ των οποίων η μία ανεφλέγη με σκοπό τον τραυματισμό των αστυνομικών οργάνων.
Τόσο από τις προανακριτικές καταθέσεις των αστυνομικών που συμμετείχαν στα μέτρα και τους συνέλαβαν ως και από την κατάθεση αξιωματικού ενώπιον του δικαστηρίου, προέκυψε χθες ότι οι συγκεκριμένοι κατηγορούμενοι δεν ήταν με βεβαιότητα εκείνοι που προκάλεσαν τα ως άνω επεισόδια. Κανείς δεν τους κατονόμασε και κανείς δεν τους αναγνώρισε με κατάθεση του.
Επιπλέον δεν προέκυψε ότι οι μολότοφ ήταν εκρηκτικοί μηχανισμοί με την έννοια που θέτει ο νόμος αλλά εμπρηστικοί.
Οι κατηγορούμενοι αρνήθηκαν τις κατηγορίες που τους αποδίδονται και την οποιαδήποτε συμμετοχή τους στις βιαιοπραγίες.
Ο πρώτος ισχυρίζεται ότι δεν συμμετείχε στην διαδήλωση αλλά βρέθηκε στο σημείο όπου έλαβαν χώρα τα επεισόδια για να παραλάβει τη φίλη του που ήταν εκεί και συνελήφθη από τους αστυνομικούς.
Ο δεύτερος κατηγορούμενος ισχυρίζεται ότι βρισκόταν στο Πανεπιστήμιο για να προετοιμάσει την προβολή μιας ταινίας μαζί με άλλους συμφοιτητές του και στη συνέχεια κατευθύνθηκε προς το κέντρο της πόλης, όπου έλαβαν χώρα οι βιαιοπραγίες από περιέργεια.
Ο τρίτος κατέθεσε ότι είχε μεταβεί σε καφετέρια με άλλους φίλους του για διασκέδαση, όμως όταν έλαβαν χώρα τα επεισόδια φοβήθηκε και έτρεξε και για το λόγο αυτό συνελήφθη.
Ο τέταρτος ισχυρίζεται ότι μόλις διαπίστωσε ότι κάποιοι συμμετέχοντες στην πορεία προέβησαν σε βιαιοπραγίες και υλικές καταστροφές αποχώρησε από τη διαδήλωση.
Ως συνήγοροι υπεράσπισης τους παρέστησαν οι δικηγόροι κκ Μ. Κουτσούκος, Κ. Κυπραίος και Χρ. Χρυσοχού.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Σχολιασμός άρθρου