Ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου υποβλήθηκε χθες με την τακτική διαδικασία αγωγή σε δύο εκ των πλέον γνωστών εταιρειών στον κλάδο των ιχθυοκαλλιεργειών στη χώρα αλλά και μετόχων τους, που φέρονται να έβλαψαν, με κινήσεις και παραλήψεις τους, την περιουσία 4 γνωστών επιχειρηματιών της Ρόδου.
Η αγωγή υποβλήθηκε συγκεκριμένα από 4 κατοίκους της Ρόδου και μια ανώνυμη κατασκευαστική εταιρεία του νησιού κατά δύο γνωστών εταιρειών παραγωγής και εκμετάλλευσης ιχθυοκαλλιεργειών, τριών κατοίκων Αττικής, ενός Ρώσου και μιας Αγγλίδας.
Οι εναγόμενοι διατείνονται συνοπτικά ότι από το έτος 2008, ως μέτοχοι ανώνυμης εταιρείας ιχθυοκαλλιεργειών κατόπιν πρωτοβουλίας της πρώτης εναγόμενης εταιρείας και σε διαπραγματεύσεις με τους τρείς Ελληνες εναγόμενους τους διέθεσαν τις μετοχές τους με συγκεκριμένη συμφωνία που περιελάμβανε μεταξύ άλλων και εξάλειψη όλων των οφειλών τους έναντι τρίτων αλλά και των προσημειώσεων της περιουσίας τους.
Δύο Ελληνες εναγόμενοι φέρονται να τους είχαν παρουσιάσει την πρώτη εναγόμενη εταιρεία ως μια εκ των πλέον κραταιών επιχειρήσεων στον τομέα των ιχθυοκαλλιεργειών και τους διαβεβαίωσαν ότι η συμφωνία μαζί τους για την απόκτηση της πλειοψηφίας των μετοχών των εταιρειών τους θα ενίσχυε το δίκτυο και την δραστηριότητα της εταιρείας τους, ενώ εκείνοι θα απαλλάσσονταν από τις έναντι των τραπεζών υποχρεώσεις των δύο εταιρειών τους, για τις οποίες είχαν εγγυηθεί με την προσωπική τους περιουσία, παραχωρώντας μάλιστα και υποθήκες επί ακινήτων ιδιοκτησίας τους.
Φέρονται μάλιστα να τους διαβεβαίωσαν ότι θα εξοφλούντο οι οφειλές της δεύτερης εναγόμενης εταιρείας απέναντί τους, οι οποίες είχαν προκύψει από κεφάλαια που της είχαν χορηγήσει για ταμειακή της διευκόλυνση.
Η συμφωνία φέρεται να είχε κυλήσει αρχικώς σωστά αλλά τον Μάρτιο του 2012 οι εναγόμενοι πληροφορήθηκαν την μεταβίβαση των μετοχών της πρώτης εναγόμενης από δύο εκ των εναγομένων σε μια Ολλανδική εταιρεία έναντι 7 εκατ. ευρώ περίπου.
Η τελευταία εταιρεία παρά τις διαβεβαιώσεις που είχαν δεν εκπλήρωσε τις δεσμεύσεις έναντί τους, αλλά χρησιμοποίησε την περιουσία της δεύτερης εναγόμενης εταιρείας για να εξασφαλίσει και εν συνεχεία να εξοφλήσει οφειλές της πρώτης εναγόμενης έναντι τρίτων ύψους άνω των 10 εκατ. ευρώ.
Ουσιαστικά, όπως τονίζουν οι εναγόμενοι, παραχωρήθηκε στην πρώτη εναγόμενη η διαχείριση της περιουσίας της δεύτερης εναγόμενης εταιρείας και στην πορεία με ιδιωτικό συμφωνητικό παραχωρήθηκε η διαχείριση της περιουσίας της δεύτερης εναγόμενης σε μια άλλη ανώνυμη εταιρεία προς εξασφάλιση απαίτησης της ύψους 7 εκατ. ευρώ περίπου.
Για την λήψη των ως άνω αποφάσεων, όπως ισχυρίζονται, δεν ζητήθηκε η σύμφωνη γνώμη τους στα πλαίσια των συνεδριάσεων των διοικητικών συμβουλίων με αποτέλεσμα να απαλλοτριωθεί η περιουσία της δεύτερης εναγόμενης και να μείνουν απλήρωτες οι οφειλές της έναντι των εναγόντων.
Οι εναγόμενοι μάλιστα φέρονται να χορήγησαν συναλλαγματικές για την εξόφληση των χρεών τους έναντι των εναγόντων αλλά στην πορεία η πρώτη εναγόμενη υπέβαλε αίτηση υπαγωγής της στη διαδικασία εξυγίανσης του πτωχευτικού κώδικα χωρίς να συμπεριλάβει μάλιστα τις ληξιπρόθεσμες απαιτήσεις των Ροδιτών!
Με την αγωγή τους ζητούν να διαταχθούν οι εναγόμενοι να διαγράψουν προσημειώσεις υποθήκης έναντι ακινήτων τους από δύο τράπεζες, να αναγνωριστεί η υπέρ αυτών κατάπτωση ποινικής ρήτρας ύψους 3.109.884,16 ευρώ και να καταβάλουν σε δύο εξ’ αυτών αποζημίωση ύψους 123.000 και 75.000 ευρώ και σε όλους αποζημίωση για ηθική βλάβη ύψους 100.000 ευρώ.
4 Ρόδιοι επιχειρηματίες κατά 2 ιχθυοκαλλιεργείων
