Αθώος κρίθηκε χθες από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου, με απόφαση που ελήφθη κατά πλειοψηφία, ξενοδόχος του νησιού, κατηγορούμενος για ενεργητική δωροδοκία.
Ο ξενοδόχος έδωσε συγκεκριμένα τον Απρίλιο του 2012, ένα κουτί με γλυκά εντός του οποίου υπήρχε φάκελος με 2.500 ευρώ σε επιθεωρήτρια του Ελληνικού Οργανισμού Τουρισμού (ΕΟΤ), μια μέρα μετά την ολοκλήρωση ελέγχου στο ξενοδοχείο του από τριμελές κλιμάκιο και ενώ δεν είχε προκύψει κάτι το μεμπτόν, πράγμα που αποτυπώθηκε στην έκθεση που εκδόθηκε μια μέρα μετά.
Το θέμα είχε προκαλέσει μάλιστα τον Μάιο του 2012 πανελλήνιο σάλο.
Όπως έχει ξαναγράψει η «δημοκρατική» και αποτυπώθηκε στην απόφαση του δικαστηρίου το εξωφρενικό στην υπόθεση είναι ότι ο ξενοδόχος, δεν είχε κανένα λόγο να δωροδοκήσει την επιθεωρήτρια.
Πιο συγκεκριμένα την 17η Ιανουαρίου 2012, η Διεύθυνση Τουρισμού Δωδεκανήσου ενημέρωσε την ξενοδοχειακή μονάδα ότι διαπιστώθηκαν επουσιώδεις παραλείψεις για τη χορήγηση σήματος λειτουργίας και ζήτησε να προχωρήσει τις διαδικασίες για την αποκατάστασή τους, προκειμένου να εγκριθεί το αίτημά της.
Η νέα μονάδα της ξενοδοχειακής εταιρείας 242 δωματίων και 558 κλινών ελέγχθηκε από τριμελές κλιμάκιο επιθεωρητών (ένας άνδρας και δύο γυναίκες) στο διάστημα από 22 έως 24 Απριλίου 2012, σε εκτέλεση εντολής που δόθηκε αρμοδίως την 10η Απριλίου 2012.
Από τον έλεγχο των επιθεωρητών διαπιστώθηκε και αποτυπώθηκε σε επίσημη έκθεση ότι δεν έχουν κτιστεί 4 κτήρια (4 μπλοκ δωματίων) που περιλαμβάνονται στην αρχική άδεια και ότι έχουν τηρηθεί όλα τα προβλεπόμενα στην άδεια για τους κοινόχρηστους χώρους της μονάδας.
Το γεγονός δεν έχει καμία επίπτωση στον ξενοδόχο.
Διαπιστώθηκε ότι μια μεγάλη αίθουσα της νέας μονάδας χρησιμοποιείται ως συνεδριακό κέντρο και ότι η εταιρεία έχει δημιουργήσει αίθουσα IT Support και VIP Lounge στη νέα μονάδα, όπως της ζητήθηκε.
Επιπλέον καταγράφηκε ότι έχουν κατασκευαστεί WC και 7 δωμάτια για άτομα με ειδικές ανάγκες, όπως ακριβώς προέβλεπαν τα σχέδια και οι υποδείξεις του ΕΟΤ.
Από τα 7 δωμάτια οι επιθεωρητές επιθεώρησαν τα τρία γιατί τα υπόλοιπα, όπως δηλώθηκε, είχαν μισθωθεί σε τουρίστες.
Εν πάση περιπτώσει η έκθεση διαβιβάστηκε αρμοδίως, ενώ το σήμα λειτουργίας του ΕΟΤ για τη ξενοδοχειακή μονάδα είχε ήδη εκδοθεί από το Μάρτιο του 2012 και δεν συνέτρεχαν λόγοι για την ανάκλησή του, αφού φέρεται να είχε συμμορφωθεί προς τις υποδείξεις.
Επιπλέον φέρεται να έχει διαπιστωθεί από τον έλεγχο της οικοδομικής άδειας του ξενοδοχείου ότι οι αυθαιρεσίες, που είχαν διαπιστωθεί σ’ αυτό νομιμοποιήθηκαν με την έκδοση οικοδομικής αδείας εντός της 4μηνης προθεσμίας από την έναρξη των εργασιών που προβλέπει ο νόμος και παραπέρα, φέρεται να έχει διαγραφεί με απόφαση της αρμόδιας επιτροπής πολεοδομικών παραβάσεων, πρόστιμο ύψους 2.766.396,88 ευρώ που της είχε επιβληθεί για κατασκευές εμβαδού 3.247,09 μ2 που είχαν κριθεί αυθαίρετες.
Σε κάθε περίπτωση όμως, όπως αναφέρουν και παράγοντες του ΕΟΤ, τα πολεοδομικής φύσεως θέματα δεν απασχολούσαν καθόλου το έργο της επιτροπής και είχαν ήδη ρυθμιστεί κατά τη διάρκεια του ελέγχου.
Εν πάση περιπτώσει μεταξύ των επιθεωρητών που διενήργησαν τον έλεγχο συγκαταλέγεται και η επιθεωρήτρια, η οποία δέχτηκε επίσκεψη στο ξενοδοχείο στο οποίο διέμενε, ενός απεσταλμένου του ξενοδόχου, που της παρέδωσε έναν φάκελο που περιείχε, την κάρτα του, ένα σημείωμα και το χρηματικό ποσό των 2.500 ευρώ.
Το ποσό αυτό αποτελούσε, σύμφωνα με παράγοντες του ΕΟΤ, «δώρο» για να περάσει καλά στο υπόλοιπο της διαμονής της στη Ρόδο η επιθεωρήτρια, καθώς δεν υπήρχε κανένας λόγος να την δωροδοκήσει, αφού ο φάκελός του ήταν πλήρης.
Η κίνηση του «γαλαντόμου» ξενοδόχου… «παρεξηγήθηκε» ωστόσο, όπως αναφέρεται από το περιβάλλον του.
Η επιθεωρήτρια κατέθεσε χθες ότι πράγματι ο έλεγχος που είχε διενεργήσει μαζί με τους δύο επιθεωρητές του ΕΟΤ από το παράρτημα Ρόδου είχε βρεί το ξενοδοχείο σύμφωνο με τις υποδείξεις της υπηρεσίας.
Η επιθεωρήτρια ενημέρωσε προφορικά τον ξενοδόχο ότι θα έπρεπε να προχωρήσει σε βελτίωση ορισμένων θεμάτων τα οποία αποτελούσαν αντικείμενα πέραν της εντολής που είχε λάβει για επιθεώρηση.
Πιθανολόγησε χθες εξεταζόμενη ότι ο ξενοδόχος με την κίνηση του αυτή ίσως να επεδίωκε να έχει «καλές σχέσεις» μαζί της σε περίπτωση που διενεργούσε έλεγχο στο μέλλον στο ξενοδοχείο.
Από το περιεχόμενο του μηνύματος της κάρτας που συνόδευε το δώρο «Ευχές για καλή Πρωτομαγιά και κάθε ευτυχία» αλλά και από τον τρόπο που δόθηκε (εντός κουτιού με γλυκά) το δικαστήριο κατέληξε ωστόσο κατά πλειοψηφία στο συμπέρασμα ότι δεν ήταν σκοπός του ξενοδόχου να δωροδοκήσει την επιθεωρήτρια.
Την αθώωση του κατηγορουμένου πρότεινε εξάλλου και στο δικαστήριο η Εισαγγελέας της έδρας.
Ως συνήγορος υπεράσπισης του ξενοδόχου παρέστη ο δικηγόρος κ. Κ. Σαρρής.
Αθωώθηκε ο ξενοδόχος που είχε κατηγορηθεί για ενεργητική δωροδοκία
