• Σφοδρή αντίδραση στις αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου Ρόδου, καταγγέλλοντας παρατυπίες και αγνοούμενες δικαστικές εκκρεμότητες για την κυριότητα του ακινήτου
Σε κλίμα έντασης και νομικών αμφισβητήσεων εξελίσσεται η υπόθεση του ακινήτου «ΨΙΜΟΡΙΦΟΥ» στην Ιξιά Ιαλυσού Ρόδου, μετά τις πρόσφατες αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου Ρόδου σχετικά με την αξιοποίηση της δημοτικής ακίνητης περιουσίας.
Ο Μιχάλης Ζησιμάτος, απόγονος της οικογένειας που κατέχει το ακίνητο για τρεις γενιές, καταγγέλλει δημόσια τον Δήμο Ρόδου για παρατυπίες και παραπλανητικές ενέργειες, υποστηρίζοντας ότι το ακίνητο δεν ανήκει στον Δήμο, αλλά στην οικογένειά του.
Σε μία εκτενή και αιχμηρή επιστολή, ο κ. Ζησιμάτος αναφέρεται σε νομικές εκκρεμότητες, ιστορικές αδικίες και πιέσεις που δέχτηκε η οικογένειά του, ζητώντας από τη δημοτική αρχή να σεβαστεί το κράτος δικαίου και να αφήσει τη Δικαιοσύνη να αποφανθεί οριστικά για το επίμαχο ζήτημα.
Στην επιστολή του αναφέρει τα εξής:
«Ενημερώθηκα πρόσφατα, ότι στην ημερήσια διάταξη της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου Ρόδου προ ολίγων ημερών (30ή Ιανουαρίου 2025), ετέθη θέμα αξιοποίησης της δημοτικής ακίνητης περιουσίας και ότι στην εισηγητική έκθεση του θέματος αυτού περιελήφθη παράνομα, παράτυπα και καταχρηστικά το παραπλανητικά ονομαζόμενο ακίνητο «ΨΙΜΟΡΙΦΟΥ».
Το εν λόγω ακίνητο, που βρίσκεται στην Ιξιά Ιαλυσού Ρόδου με Κ.Μ. 16 γαιών Ιξιάς, ΔΕΝ ανήκει στην κυριότητα του Δήμου Ρόδου, όπως λανθασμένα ανάφερε ο αγαπητός μας δήμαρχος, Ρόδου κ. Κολιάδης, πιθανώς λόγω ελλιπούς πληροφόρησης.
Το ακίνητο αυτό ανήκει επί τρεις γενιές στην οικογένειά μου (από το έτος 1938, που το νέμεται και το κατέχει), τα τελευταία δε αρκετά χρόνια βρισκόμαστε σε αντιδικία με τον Δήμο Ρόδου, ο οποίος, βασιζόμενος στο με αριθμό 91/1995 κληρονομητήριο που εκδόθηκε βάσει της από 19-11-1988 ιδιόγραφης διαθήκης του κληρονομούμενου Ευάγγελου Ψιμόριφου (με την οποία όριζε το εν λόγω ακίνητο ως κληροδότημα υπέρ του «Ψιμορίφειου Δημοτικού Ιδρύματος Ρόδου»), επιχειρεί να εδραιώσει δικαιώματα στο ακίνητο αυτό, που έχει πάρει μεγάλη πλέον αξία.
Πλην όμως, «λησμονεί» ο Δήμος Ρόδου, ότι η ως άνω διαθήκη ΑΝΑΚΛΗΘΗΚΕ βάσει της μεταγενέστερης από 25-12-1993 ιδιόγραφης διαθήκης του ιδίου διαθέτη (που δημοσιεύθηκε με το υπ’ αριθμ. 26/2013 πρακτικό δημοσίευσης του Ειρηνοδικείου Ρόδου), δυνάμει της οποίας το εν λόγω ακίνητο καταλείπεται ως κληρονομία στη σύζυγό του, χωρίς να αναφέρει πλέον καθόλου τον Δήμο Ρόδου ή κάποιο κληροδότημα υπέρ αυτού. Μάλιστα, η νεότερη αυτή διαθήκη έχει κριθεί ως απολύτως ΓΝΗΣΙΑ από πλείστες δικαστικές πραγματογνωμοσύνες που διενεργήθηκαν μέχρι σήμερα, ακόμα και από την ανώτατη ελληνική κρατική αρχή της Δ/νσης Εγκληματολογικών Ερευνών.
Η ως άνω υπόθεση της ανάκλησης του με αριθμό 91/1995 κληρονομητηρίου, κατόπιν δικών μας ενεργειών δια της κατάθεσης σχετικής αίτησης ΑΝΑΚΛΗΣΗΣ αυτού του παλιού (και ουσιαστικά ανίσχυρου, ως ανακληθέντος) κληρονομητηρίου, ΕΚΚΡΕΜΕΙ ΑΚΟΜΑ στα Δικαστήρια της Ρόδου. Ειδικότερα, μετά από πλείστες αναβολές που ζητούσε εν τω μεταξύ ο Δήμος Ρόδου, όταν πλέον το δικαστήριο απέρριψε πρόσφατα και νέο αίτημα αναβολής εκ μέρους του και αναγκάστηκε τελικά να ματαιώσει τη συζήτηση (γιατί άραγε, τι φοβήθηκε;), η υπόθεση με δική μου πάλι επιμέλεια προσδιορίστηκε και συζητήθηκε πρόσφατα (στις 12-12-2024) και ΑΝΑΜΕΝΕΤΑΙ Η ΕΚΔΟΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ, γεγονός που επίσης «λησμονεί» ο Δήμος Ρόδου!!!
Κατά την συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου ΟΧΙ ΜΟΝΟΝ ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΘΗΚΕ ΟΤΙ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ Η ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΕΚΚΡΕΜΟΔΙΚΙΑ ΤΗΣ ΑΝΑΚΛΗΣΗΣ του κληρονομητηρίου, στο οποίο προσπαθεί ο Δήμος να στηρίξει τα δήθεν δικαιώματά του (!!!), αλλά ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΑΝΑΦΕΡΘΗΚΕ και κάτι άλλο ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΑΝΑΚΡΙΒΕΣ: ότι τάχα η υπόθεση του ακινήτου αυτού έχει τελειώσει υπέρ του Δήμου Ρόδου και μάλιστα αμετάκλητα με απόφαση του Αρείου Πάγου!!!
Η ΑΛΗΘΕΙΑ, όμως, είναι ότι η με αριθμό 5/2023 απόφαση του Αρείου Πάγου, στην οποία έγινε η εν λόγω αναφορά, ΚΗΡΥΞΕ, για εντελώς τυπικούς λόγους, ΩΣ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΤΗΝ ΣΥΖΗΤΗΣΗ των ΑΝΑΙΡΕΣΕΩΝ (που είχαμε ασκήσει στα πλαίσια αντιδικίας με το Δήμο Ρόδου για την υπόθεση χρησικτησίας μας επί του ακινήτου), ΔΗΛΑΔΗ ΧΩΡΙΣ ΚΑΝ ΝΑ ΕΙΣΕΛΘΕΙ ΤΟ ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΣΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ και να κρίνει το παραδεκτό και βάσιμο των λόγων αναίρεσης, και όλα αυτά από υπαιτιότητα των αντιδίκων, καθώς ο νομικός σύμβουλος του Δήμου δεν διέθετε τα κατάλληλα έγραφα νομιμοποίησής του για παράσταση ενώπιον του Αρείου Πάγου αλλά δεν είχαν κάνει οι αντίδικοι και όλες τις νόμιμες επιδόσεις!
ΣΥΝΕΠΩΣ, οι εν λόγω ΑΝΑΙΡΕΣΕΙΣ εξακολουθούν να βρίσκονται σε ΕΚΚΡΕΜΟΔΙΚΙΑ, με επιμέλεια δε οιουδήποτε των διαδίκων ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΕΠΑΝΕΛΘΟΥΝ ΕΚ ΝΕΟΥ, ΜΕ ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΚΛΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟ ΔΙΚΑΣΙΜΟΥ, ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΠΡΟΣ ΕΚΔΙΚΑΣΗ, ενέργεια που βρίσκεται προ των πυλών!!!
Γιατί άραγε συνέβησαν όλα τα παραπάνω; Προκαλεί τουλάχιστον απορία και εύλογα ερωτήματα σε μένα αλλά και στην κοινή γνώμη γενικότερα η βιασύνη και η προχειρότητα με την οποία εισάγεται στο υπέρτατο όργανο του Δήμου μας, το Δημοτικό Συμβούλιο, θέμα αξιοποίησης ενός ακινήτου, το οποίο δεν είναι καν του Δήμου, όπως θέλουν κάποιοι να το παρουσιάσουν!!! Και σίγουρα είναι πολλοί οι ενδιαφερόμενοι που το εποφθαλμιούν!!! ΟΜΩΣ, ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΚΥΡΙΟΤΗΤΑΣ Ή ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝΔΗΠΟΤΕ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΡΟΔΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΚΟΜΗ ΚΡΙΘΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ!!!! ΑΣ ΤΗΝ ΣΕΒΑΣΤΟΥΜΕ ΛΟΙΠΟΝ!!!
Πέραν του γεγονότος ότι πιθανή απόφαση ή και ενέργειες του Δήμου Ρόδου προς εκποίηση ή αξιοποίηση του εν λόγω ακινήτου αλλά και κάθε τυχόν όψιμη επέμβαση για δήθεν απόδειξη της ΑΝΥΠΑΡΚΤΗΣ νομής και κατοχής του (!!!), όπως ακούστηκε στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, θα είναι εντελώς παράνομες, σύμφωνα με τις διατάξεις του Αστικού Δικαίου και τις αποφάσεις που έχουν μέχρι σήμερα εκδοθεί και τη, καθώς μεταξύ άλλων θα συνιστούν και εκποίηση ακινήτου από μη κύριο, θα επισύρει επιπλέον και τυχόν ποινικές ευθύνες για όλους τους εμπλεκομένους!
Αισθάνομαι υποχρεωμένος να ενημερώσω όχι μόνο την κοινή γνώμη αλλά κυρίως την δημοτική μας αρχή για τα προαναφερόμενα, πριν η τελευταία οδηγηθεί πλανημένως ίσως, σε οποιαδήποτε επέμβαση στο ακίνητο αυτό καθώς και σε αποφάσεις ή ενέργειες παράνομες και ποινικά κολάσιμες, τονίζοντας την δέουσα προσοχή που πρέπει να επιδείξει και τον ανάλογο σεβασμό στο κράτος δικαίου, ως εκπρόσωπος της τοπικής μας κοινωνίας και να αφήσει τη Δικαιοσύνη, ΩΣ ΜΟΝΗ ΑΡΜΟΔΙΑ ΑΡΧΗ, να αποφανθεί απερίσπαστη, ως προς το επίδικο ακίνητο, χωρίς να προδικάζει αποφάσεις δικαστηρίων ή να επηρεάζει την κοινή γνώμη!
Σε κάθε περίπτωση, πάντως, θα ασκήσω κάθε νόμιμο δικαίωμά μου κατά παντός υπευθύνου ενώπιον των αρμόδιων Δικαστικών και Εισαγγελικών αρχών.
Θέλω να ελπίζω, ότι η δημοτική αρχή θα σταθεί στο ύψος των περιστάσεων, σεβόμενη την εμπιστοσύνη που της έχει δείξει ο Ροδιακός λαός και αφήνοντας τη δικαιοσύνη να επιτελέσει το έργο της.
ΜΕ ΕΚΤΙΜΗΣΗ,
ΖΗΣΙΜΑΤΟΣ ΜΙΧΑΗΛ
