Σε ποινή φυλάκισης 28 μηνών με 3ετή αναστολή καταδικάστηκε χθες, με ομόφωνη απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου, συνταξιούχος αστυνομικός, που κρίθηκε ένοχος ψευδούς καταμήνυσης, ψευδούς ανωμοτί κατάθεσης και συκοφαντικής δυσφήμισης κατ΄εξακολούθηση του διοικητή του ΑΤ Ρόδου κ. Ιωάννη Τσακιράκη.
Πρωτοδίκως την 8η Νοεμβρίου 2013 είχε καταδικαστεί σε ποινή φυλάκισης 3 ετών και 6 μηνών με 3ετή αναστολή, υπό τον όρο της υποχρεωτικής εμφάνισής του μια φορά κάθε μήνα στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας του.
Η υπόθεση αποτελεί συνέχεια της δίκης που διεξήχθη τον Απρίλιο του 2012 ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Κω, στην οποία κρίθηκαν αθώοι από τις βαρύτατες κατηγορίες, που αντιμετώπιζαν και οι 8 κατηγορούμενοι στην πολύκροτη υπόθεση των καταγγελιών της, εξαφανισθείσας, 31χρονης υπηκόου Βουλγαρίας N. K. του S., περί σεξουαλικής εκμετάλλευσής της από έναν κάτοικο της Ιαλυσού και έναν κάτοικο της Κρήτης και περί βιασμού της από δύο αστυνομικούς, που υπηρετούσαν στο Αστυνομικό Τμήμα Ιαλυσού.
Ο κ. Τσακιράκης, διοικητής του αστυνομικού τμήματος Ιαλυσού τον Μάρτιο του 2006, ήταν κατηγορούμενος στη συγκεκριμένη υπόθεση για παράβαση καθήκοντος, και ο συνταξιούχος αστυνομικός κατηγορούμενος για βιασμό κατ’ εξακολούθηση και κατάχρηση εξουσίας.
Αμφότεροι κρίθηκαν αθώοι από το λαϊκό δικαστήριο.
Ο συνταξιούχος αστυνομικός υποστήριξε ότι είχε έλθει σε σεξουαλική επαφή με την 31χρονη αλλοδαπή, κρατούμενη για διοικητική απέλαση, δύο φορές, έναντι πληρωμής, εντός του αστυνομικού τμήματος.
Ενώπιον του Εφετείου επανάλαβε τον ισχυρισμό ότι δεν πρόκειται για ποινικό αδίκημα αλλά για πειθαρχικό παράπτωμα.
Ο κατηγορούμενος, που έχει στραφεί με μηνύσεις και αναφορές κατά των προανακριτικών υπαλλήλων, που χειρίστηκαν την δικογραφία μετά τις καταγγελίες της αλλοδαπής, συμπεριλαμβανομένων και δικαστικών λειτουργών, υποστηρίζει ότι υπήρξε μεθόδευση μεταξύ του τότε Εισαγγελέα και αστυνομικών και αξιωματικών που επιμελήθηκαν της έρευνας, προκειμένου να κατηγορηθεί ο ίδιος για βιασμό και να μην ασκηθούν διώξεις εις βάρος συναδέλφων του, που δεν προέβησαν στις δέουσες ενέργειες για την διερεύνηση καταγγελιών της αλλοδαπής για μαστροπεία. Μεταξύ των μηνυομένων ήταν και ο κ. Τσακιράκης.
Ο κατηγορούμενος διατείνεται ότι προανακριτικοί υπάλληλοι επεδίωξαν τότε να εξασφαλίσουν ότι η αλλοδαπή δεν θα κατήγγελλε ιδιοκτήτη στριπτιζάδικου για μαστροπεία.
Ο ιδιοκτήτης του στριπτιζάδικου, πάντως, είχε παραπεμφθεί για σωματεμπορία στην ίδια δίκη και είχε κριθεί αθώος.
Χθες απολογούμενος υποστήριξε εκ νέου ότι τα όσα κατήγγειλε σε βάρος του κ. Τσακιράκη ήταν αληθή.
Εν πάση περιπτώσει ο κατηγορούμενος κρίθηκε ένοχος διότι ισχυρίστηκε ότι ο ο κ. Τσακιράκης δεν ανέφερε τρίτο κατηγορούμενο στην υπόθεση του βιασμού, ότι προσπάθησε δολίως να μεταφέρει την ώρα σύλληψής της αλλοδαπής, όταν υπαγόρευε τη σημαντική αναφορά για το Αρχηγείο της ΕΛΑΣ σε πολιτική υπάλληλο και ότι δολίως δεν είχε αναφέρει στο Βούλγαρο πρέσβη ότι η αλλοδαπή είχε καταγγείλει στον ίδιο μαστροπεία.
Στην δίκη κατέθεσε ο πρώην αστυνομικός διευθυντής Δωδεκανήσου κ. Δημήτριος Λερογιάννης.
Ως συνήγορος πολιτικής αγωγής παρέστη ο δικηγόρος κ. Γιάννης Χαρίτος.
Ποινή φυλάκισης 28 μηνών σε συνταξιούχο αστυνομικό
