Με την υπ’ αρίθμ. Α129/2017 προδικαστική απόφαση, που εξέδωσε το Τριμελές Διοικητικό Πρωτοδικείο Ρόδου, ανατέθηκε σε ειδικό πραγματογνώμονα ιατρό η διενέργεια έρευνας γύρω από τις συνθήκες τοκετού βρέφους στο Γενικό Νοσοκομείο Καλύμνου «Βουβάλειο», μετά την άσκηση αγωγής κατά του Ελληνικού Δημοσίου και του νοσηλευτικού ιδρύματος από τους γονείς του, που καταλογίζουν στους εμπλεκόμενους βαριά ιατρική αμέλεια, που προκάλεσε στο τέκνο τους σπαστική τετραπληγία.
Κύριος εμπλεκόμενος ιατρός στην υπόθεση είναι γυναικολόγος, που δικάζεται στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Ρόδου, για την πρόκληση βλαβών σε μια κάτοικο του ίδιου νησιού, στη μήτρα της οποίας φέρεται να εγκατέλειψε από αμέλεια το κεφάλι νεογνού μετά από άμβλωση.
Για την υπόθεση που δικάστηκε στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Ρόδου, ο ίδιος ιατρός έχει καταδικαστεί από τα ποινικά δικαστήρια για πρόκληση εξ αμελείας σωματικών βλαβών στο τέκνο οικογένειας από την Κάλυμνο.
Έχει κριθεί συγκεκριμένα ένοχος για το ό,τι κατά παράβαση των κανόνων της ιατρικής επιστήμης, έδωσε εντολή σε μαία, να χορηγήσει δύο ταμπλέτες cytotec λίγη ώρα πριν τον τοκετό στην έγκυο, με αποτέλεσμα εξαιτίας των επενεργειών του ως άνω φαρμάκου, να υποστεί τετανική σύσπαση της μήτρας, αφόρητους πόνους, να προκληθεί εγκεφαλική υποξαιμία του εμβρύου, το οποίο γεννήθηκε την 13η Μαϊου 2008 άπνοο, άσφυγμο, χλωμό και αναντίδραστο, να προκληθεί δε τελικώς σ’ αυτό εγκεφαλική παράλυση και υποξαιμική ισχαιμική εγκεφαλοπάθεια (σπαστική τετραπληγία).
Για την ίδια υπόθεση ο ιατρός βρέθηκε αντιμέτωπος με βαρύτατες πειθαρχικές ευθύνες με πόρισμα ελέγχου που διενήργησε το Σώμα Επιθεωρητών Υπηρεσιών Υγείας και Πρόνοιας.
Οι επιθεωρητές κ.κ. Αρ. Μπογδάνης και Χρ. Κυριαζής στο αριθμ. Πρωτ. ΕΜΠ.154/10 πολυσέλιδο πόρισμα «κόλαφος» που εξέδωσαν σχετικά με το ως δεύτερο περιστατικό είχαν ισχυριστεί ότι ο ιατρός είναι…. «επικίνδυνος για τη δημόσια υγεία», ενώ θεωρούν ότι οι ιατρικές του γνώσεις δεν είναι επαρκείς.
Το ΣΕΥΥΠ επιλήφθηκε συγκεκριμένα της από 2 Φεβρουαρίου 2010 προφορικής καταγγελίας μιας νεαρής μητέρας στους επιθεωρητές κκ Χ. Κυριαζή και Αριστοτέλη Μπογδάνη, που ευρίσκοντο για λόγους υπηρεσιακούς στο ακριτικό νησί.
Ακολούθησε δύο μέρες μετά έγγραφη καταγγελία της συγκεκριμένης μητέρας προς το ΣΕΥΥΠ η οποία συνοδευόταν από στοιχεία τα οποία, κατά την άποψή της, τεκμηρίωναν τους ισχυρισμούς της σε βάρος του ιατρού αλλά και μιας μαίας.
Το όλο θέμα εξετάστηκε από το ΣΕΥΥΠ και την 30η Νοεμβρίου 2010 εκδόθηκε εντολή για τη διενέργεια Ένορκης Διοικητικής Έρευνας.
Στο πλαίσιο της ΕΔΕ εξετάστηκαν 8 άτομα. Ο καταγγελλόμενος ιατρός απάντησε με υπόμνημα στις καταγγελίες της μητέρας την 14η Μαρτίου 2011.
Οι επιθεωρητές κ.κ. Αριστοτέλης Μπογδάνης και Βικτώρια Ντούσκα που διενήργησαν την έρευνα διαπίστωσαν ότι την 12η Μαΐου 2008 και ώρα 22.30 η εγκυμονούσα τότε κάτοικος του νησιού στον 9ο μήνα εισήχθη στη γυναικολογική κλινική με ρήξη αμνιακού σάκκου, χωρίς ωδίνες και με τον τράχηλο της μήτρας κλειστό.
Ο γυναικολόγος λόγω των ανωτέρω ευρημάτων φέρεται να της πρότεινε να επιστρέψει στο σπίτι της και να επανέλθει την επόμενη ημέρα το πρωί που θα άρχιζε η προετοιμασία για τον τοκετό.
Η ίδια προτίμησε να παραμείνει στη γυναικολογική κλινική επικαλούμενη την ασφάλεια που της παρείχε η παραμονή της στο νοσοκομείο. Διαπιστώθηκε ότι δεν έγινε ευπρεπισμός της, δεν ελήφθη η αρτηριακή πίεση, δεν έγινε αιμοληψία, δεν συνδέθηκε με τον καρδιοτοκογράφο και μεταφέρθηκε στον θάλαμο νοσηλείας. Την 13η Μαΐου 2008 και ώρα 07.30 γέννησε με φυσιολογικό τοκετό και η μαία είχε ελέγξει τους παλμούς της 4 φορές. Σε μια από τις τέσσερις φορές την 05.00 διαπίστωσε αλλοιώσεις των παλμών του εμβρύου και το απέδωσε σε κινήσεις του.
Κατά τη διάρκεια της νύχτας της 12ης Μαΐου 2008 οι πόνοι της εγκυμονούσας γίνονταν όλο και πιο δυνατοί. Την 08.30 έκανε εμετό και η μαία της έδωσε δύο χάπια κατ’ εντολή του γιατρού. Λίγα λεπτά αργότερα οι πόνοι έγιναν αφόρητοι. Στις 06.50 έφτασε στο νοσοκομείο ο γυναικολόγος. Στις 07.00 η μαία παρουσία του προσπαθούσε να ανιχνεύσει τους παλμούς του εμβρύου και οι προσπάθειες απέβησαν άκαρπες.
Ακολούθησε πανικός. Ο γυναικολόγος έδωσε εντολή για επείγουσα καισαρική. Η εγκυμονούσα του επεσήμανε ότι έχει το αίσθημα ότι επίκειται φυσιολογικός τοκετός. Γύρω στις 07.30 γέννησε το νεογνό το οποίο ήταν άπνοο, άσφυγμο, αναντίδραστο χωρίς καρδιακούς παλμούς. Διασωληνώθηκε από τον αναισθησιολόγο και διεκομίσθη μέσω άλλου νησιού στην Αθήνα.
Οι επιθεωρητές διαπίστωσαν παραπέρα ότι ο ιατρικός φάκελος της μητέρας και του νεογνού ήταν ουσιαστικά ανύπαρκτος.
Στα συμπεράσματα του πολυσέλιδου πορίσματός τους οι επιθεωρητές κρίνουν ότι ο γυναικολόγος διέπραξε ιατρικό λάθος γιατί με το που εμφανίστηκε στο νοσοκομείο η εγκυμονούσα δεν έδωσε εντολή στη μαία να την υποβάλει στις απαραίτητες εξετάσεις, ενώ δεν συνδέθηκε σε καρδιοτοκογράφο παρότι υπήρχαν δύο διαθέσιμοι.
Όταν δε διαπιστώθηκε την 05.00 ότι υπήρχαν αλλοιώσεις των παλμών έπρεπε να είχε συνδεθεί η εγκυμονούσα με καρδιοτοκογράφο.
Λείπουν δε τόσο από τον φάκελο της μητέρας όσο και τον φάκελο του νεογνού τα φύλλα νοσηλείας.
Στο έντυπο εισαγωγής του νεογνού στην κλινική του νοσοκομείου ο γυναικολόγος αναφέρει «αναπνευστική δυσχέρεια». Η αιτία διακομιδής του νεογνού στην Αθήνα ήταν οι ανεπανόρθωτες εγκεφαλικές βλάβες μετά από παρατεταμένη περιγεννητική ασφυξία για την οποία οι επιθεωρητές αναφέρουν ότι αποκλειστικά υπεύθυνος ήταν ο γυναικολόγος ιατρός.
Σε ό,τι αφορά τα χάπια που είχαν χορηγηθεί στην εγκυμονούσα φέρεται να προκύπτει ότι επρόκειτο για δύο ταμπλέτες cytotec (προσταγλανδίνες) και σκοπός ήταν να την βοηθήσουν στο στομάχι.
Οι επιθεωρητές τονίζουν ότι λίγα λεπτά μετά την κατάποση των χαπιών ακολούθησε τετονική σύσπαση της μήτρας, αφόρητοι πόνοι, εγκεφαλική υποξαιμία του εμβρύου και τοκετός ενός νεογνού άπνοου, χωρίς σφυγμό, χλωμό και αναντίδραστο.
Η χορήγηση των συγκεκριμένων χαπιών από τη μαία, όπως τονίζουν οι επιθεωρητές, αποτελεί ολέθριο ιατρικό λάθος.
Το ποινικό δικαστήριο που εξέτασε την υπόθεση έκρινε αθώους τον ιατρό και τη μαία από την κατηγορία της ψευδούς βεβαίωσης.
Οι γονείς του παιδιού διεκδικούν αποζημίωση ενός εκατ. ευρώ για ηθική βλάβη που υπέστησαν, 33.600 ευρώ για ιατρικές δαπάνες, 6.600 ευρώ μηνιαίως ως πρόσοδο, 500.000 ευρώ για θεραπείες του τέκνου τους στο εξωτερικό και 4 εκατ. ευρώ για το παιδί.
Ερευνα από πραγματογνώμονα για τις συνθήκες τοκετού στο Νοσοκομείο Καλύμνου
