Με διάταξη που εξέδωσε η Εισαγγελέας Εφετών Δωδεκανήσου έγινε τυπικά δεκτή η προσφυγή δύο κατοίκων της Ρόδου κατά διατάξεως της Εισαγγελίας Πλημμελειοδικών Ρόδου, με την οποία, μετά τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης, απορρίφθηκαν κατ’ άρθρο 51 του ΚΠΔ, οι από 10 Αυγούστου 2021 και 4 Φεβρουαρίου 2022 εγκλήσεις τους και παραγγέλλεται η διενέργεια περαιτέρω προκαταρκτικής εξέτασης.
Οι δύο προσφεύγοντες εστράφησαν κατά ενός ημεδαπού και ιατρών του Γ. Ν. Ρόδου καταγγέλλοντας τους για ανθρωποκτονία από αμέλεια.
Εξέθεσαν ειδικότερα ότι ο Πέτρος Μανίκης του Φωτίου υπέστη τροχαίο ατύχημα στην Ιαλυσό Ρόδου στις 7- 8-2021 και περί ώρα 21:00, όταν ο τελευταίος όντας πεζός επί της οδού Ηλιάδων και στο ύψος εισόδου – εξόδου του ξενοδοχείου «ΔΙΟΝΥΣΟΣ» στην προσπάθειά του να καθοδηγήσει τον Πίτσιο Απόστολο να εξέλθει από το ανωτέρω ξενοδοχείο με ασφάλεια και βρισκόταν στο οδόστρωμα κάνοντας σήμα στα αυτοκίνητα να σταματήσουν, παρασύρθηκε από διερχόμενο αυτοκίνητο που οδηγούσε ο εγκαλούμενος με αποτέλεσμα να υποστεί θλαστικό τραύμα βρεγματικής χώρας περίπου 4 εκατοστών και κάταγμα δεξιού βραχιονίου οστού.
Ακολούθως διακομίσθηκε στο Γ. Ν. Ρόδου, όπου οι ιατροί του τοποθέτησαν νάρθηκα στο δεξί χέρι και επίδεσμο στο κεφάλι και του έδωσαν εξιτήριο.
Δύο ημέρες μετά (9-8-2021) ο Πέτρος Μανίκης άρχισε να μελανιάζει στο κεφάλι, τον αυχένα και τους ώμους και είχε έντονους πόνους και μετέβη αρχικά στο Γ. Ν. Ρόδου, όπου όμως δεν τον εξέτασε ιατρός και ακολούθως στην κλινική EUROMEDICA, όπου του συνέστησαν να μεταβεί για χειρουργική επέμβαση στο Κ.Α.Τ.
Τελικώς το ίδιο βράδυ και ενώ επρόκειτο να μεταβεί στην Αθήνα ο Πέτρος Μανίκης, ενώ βρισκόταν στο σαλόνι της οικίας του υπέστη έμφραγμα του μυοκαρδίου και κατέληξε παρά τις προσπάθειες των ιατρών του Γ.Ν. Ρόδου.
Οι προφεύγοντες ισχυρίζονται ότι ο θάνατος του Πέτρου Μανίκη οφείλεται στον προηγούμενο τραυματισμό του από τροχαίο ατύχημα και σε αμέλεια των ιατρών του Γ. Ν. Ρόδου.
Η έγκληση απορρίφθηκε από την Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Ρόδου ως ουσία αβάσιμη καθώς κρίθηκε πως οι ενέργειες των ιατρών ήταν οι δέουσες, αφού δεν μπορούσαν να γνωρίζουν ότι ο θανών είχε υποστεί παλαιότερο έμφραγμα, ότι δεν ήταν ενδεδειγμένο να του χορηγήσουν αντιπηκτική αγωγή, διότι υπήρχε ο κίνδυνος να προκληθούν αιμορραγικά επεισόδια και τέλος ότι ο τραυματισμός του θανόντος στο κεφάλι και στο δεξί βραχιόνιο από το τροχαίο ατύχημα δεν αποτελούν αιτίες ικανές για να οδηγήσουν σε εκδήλωση εμφράγματος του μυοκαρδίου και τέλος ότι η ποινική ευθύνη του υπαίτιου οδηγού εξαντλείται στην πράξη της σωματικής βλάβης από αμέλεια και επουδενί δεν οφείλεται στις σωματικές βλάβες που υπέστη ο θανών.
Οι προσφεύγοντες παραπονούνται ότι εσφαλμένα ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών Ρόδου απέρριψε τις εγκλήσεις τους, διότι υφίσταται αιτιώδης σύνδεσμος μεταξύ της αμελούς οδήγησης του υπαίτιου οδηγού και του θανάτου του Πέτρου Μανίκη, διότι ο θανών υπέστη μεγάλη ψυχική ένταση από το τροχαίο ατύχημα και περιήλθε σε έντονη στρεσογόνα κατάσταση, γεγονός που σε συνδυασμό με τη μη χορήγηση αντιπηκτικών φαρμάκων από τους θεράποντες ιατρούς προκάλεσε το νέο θανατηφόρο έμφραγμα του μυοκαρδίου και επικαλούνται τη διενεργηθείσα από τον ιατρό – καρδιολόγο πραγματογνωμοσύνη, σύμφωνα με την οποία η μεγάλη ψυχική ένταση είναι ένας από τους παράγοντες που δύνανται να προκαλέσουν έμφραγμα ρηγνύοντας μία αθηρωματική πλάκα.
Κατόπιν των ανωτέρω αιτιάσεων των προσφευγόντων από τα στοιχεία της δικογραφίας που συγκεντρώθηκαν κατά τη διενεργηθείσα προκαταρκτική εξέταση, όπως έκρινε η Εισαγγελέας Εφετών ουδόλως προκύπτει ότι διερευνήθηκε η ποινική ευθύνη των ιατρών του Γ. Ν. Ρόδου για τον επιγενόμενο θάνατο του Πέτρου Μανίκη.
Για λόγο αυτό και προς εξακρίβωση της ουσιαστικής ή μη βασιμότητας του περιεχομένου των μηνύσεών του παραγγέλθηκε μια σειρά από νέες προανακριτικές έρευνες.
Την υπόθεση χειρίζονται οι δικηγόροι κ.κ. Ακης και Δημήτρης Δημητριάδης.
Περαιτέρω προανάκριση για τον άδικο θάνατο του Πέτρου Μανίκη μετά από τροχαίο δυστύχημα στην Ιξιά
