Στο προσκήνιο επανήλθε με σχόλιο στον “ΒΗΜΑτοδότη”, με τίτλο “Δημόσιος υπάλληλος ετών 16!”, η υπόθεση της πρόσληψης της βουλευτού κ. Μίκας Ιατρίδη στον πρώην Δήμο Καλλιθέας, που έχει τεθεί με δύο διατάξεις στο αρχείο και έχει διαταχθεί και νέα έρευνα, η οποία εκκρεμεί από τον Μαϊο του 2012.
«Θυμάστε την καταγγελία ότι μία βουλευτής είχε προσληφθεί στο Δημόσιο από την εποχή που ήταν μαθήτρια στη δεύτερη τάξη του λυκείου; Την είχε προσλάβει, σύμφωνα με την τότε καταγγελία, ο πατέρας της, ο οποίος ήταν δήμαρχος σε έναν δήμο της Δωδεκανήσου. Ηταν μόλις 16 ετών και η ίδια είχε δικαιολογηθεί ότι προσέφερε εθελοντική εργασία. Είναι όμως έτσι τα πράγματα; Γιατί, όπως πληροφορούμαι, ο φάκελος της πρόσληψής της άνοιξε και πάλι και διεξάγονται έρευνες για να διαπιστωθεί αν υπήρξε ζημιά του Ελληνικού Δημοσίου. Οσο για τη βουλευτή, θυμίζω ότι εξελέγη με ένα μεγάλο κόμμα, αποχώρησε και εντάχθηκε σε ένα μικρότερο και αποχώρησε και από αυτό και έγινε ανεξάρτητη και επιτίθεται στο πρώτο κόμμα το οποίο την εξέλεξε» αναφέρει ο “ΒΗΜΑτοδότης”.
Στη υπόθεση, όπως προέκυψε, δεν έχει υπάρξει καμία εξέλιξη, ενώ η κ. Ιατρίδη, με το που έλαβε γνώση του σχολίου, απάντησε ως εξής στον λογαριασμό της στο facebook:
«Όσο με χτυπάτε γίνομαι πιο δυνατή! Οι τζάμπα σας διακοπές τόσα χρόνια σε βίλα πρώην βουλευτή στη Ρόδο ήρθε ο καιρός να ξεχρεωθούν;;;».
Ουσιαστικά η βουλευτής υποστηρίζει ότι πρώην βουλευτής με σχέσεις με δημοσιογράφο της Αθηναϊκής εφημερίδας, προκάλεσε το ως άνω σχόλιο!
Θυμίζουμε ότι την αντίθεσή του, στα διαλαμβανόμενα και στη δεύτερη διάταξη αρχειοθέτησης της προκαταρκτικής δικογραφίας, που σχηματίστηκε για τη διερεύνηση τυχόν τελέσεως ποινικά κολάσιμων πράξεων από τους εμπλεκόμενους στη διαδικασία πρόσληψης σε ηλικία 17 ετών, μονιμοποίησης στο δημόσιο και μετάταξης στον πρώην Δήμο Ιαλυσού της βουλευτού Δωδεκανήσου, που εξέδωσε ο Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Ρόδου κ. Κ. Μπούτσικος, έχει εκφράσει με έγγραφό του ο Αντεισαγγελέας Εφετών Δωδεκανήσου κ. Γ. Κτιστάκης.
Ο Αντεισαγγελέας Εφετών θεωρεί, σύμφωνα με τις πληροφορίες, ότι η Βουλευτής Δωδεκανήσου δεν είχε τα νόμιμα προσόντα για να διοριστεί στο δημόσιο σε ηλικία 17 ετών, ως μαθήτρια.
Εκτιμά έτσι ότι κακώς αρχειοθετείται η δικογραφία επειδή «δεν στηρίζεται στο νόμο» και επισημαίνει ότι η πρόσληψη προσώπου, που δεν είχε νόμιμα προσόντα συνιστά διάπραξη του αδικήματος της παράβασης καθήκοντος, που έχει παραγραφεί.
Οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν ότι ο Αντεισαγγελέας Εφετών Δωδεκανήσου εκτιμά ότι τελέστηκε και το αδίκημα της ηθικής αυτουργίας σε παράβαση καθήκοντος, που έχει ομοίως παραγραφεί.
Θεωρεί, όπως αναφέρουν οι πληροφορίες, ότι η διάταξη για την αρχειοθέτηση της δικογραφίας από τον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου θα πρέπει να επαναδιατυπωθεί και να αναφέρει ότι τα ως άνω αδικήματα έχουν υποπέσει σε παραγραφή.
Θυμίζουμε ότι ο κ. Αντεισαγγελέας Εφετών ήταν εκείνος που παρήγγειλε περαιτέρω έρευνα για τις συνθήκες κάτω από τις οποίες προσλήφθηκε η κ. Ιατρίδη στην πρώην Κοινότητα Καλυθιών από τον πατέρα της, πρώην κοινοτάρχη και δήμαρχο του πρώην Δήμου Καλλιθέας κ. Ι. Ιατρίδη.
Είχε ζητήσει συγκεκριμένα να κληθεί εκ νέου για κατάθεση ο κ. Ι. Ιατρίδης για να εξηγήσει πώς έγινε η πρόσληψη της κόρης του σε μια περίοδο που φέρεται να φοιτούσε στο πανεπιστήμιο αλλά και για να ληφθούν καταθέσεις από το υπαλληλικό προσωπικό προκειμένου να διαπιστωθεί εάν είχε φυσική παρουσία στο Δήμο και στην πρώην Κοινότητα.
Ζήτησε παραπέρα να γίνει αυτοπρόσωπος έλεγχος από αντεισαγγελέα Πλημμελειοδικών στο Δημαρχείο Καλλιθέας για να διαπιστωθεί εάν υπήρξε πράγματι καταστροφή από πλημμύρα του αρχείου και εάν χάθηκαν πράγματι τα στοιχεία που αφορούσαν την πρόσληψή της, σε ηλικία 17 ετών, το έτος 1994.
Ζήτησε παραπέρα να ελεγχθεί εάν εισπράχθηκαν τα εντάλματα πληρωμής που είχαν εκδοθεί επ’ ονόματί της και εάν ναι, σε ποιο ύψος ανήλθαν οι αμοιβές της.
Μετά την ολοκλήρωση και της συμπληρωματικής έρευνας, προέκυψε, όπως έγραψε η «δημοκρατική», ότι οι συμβάσεις που είχε υπογράψει με την Κοινότητα και τον πρώην Δήμο η κ. Ιατρίδη αφορούσαν μίσθωση έργου και ότι δεν ήταν απαραίτητη η φυσική της παρουσία στο Δημαρχιακό Μέγαρο ή στην Κοινότητα.
Προέκυψε επιπλέον ότι δεν έχει εκδοθεί επ’ ονόματι της κ. Ιατρίδη ένταλμα πληρωμής για τα έτη 1994 έως 2002.
Τα μόνα εντάλματα που βρέθηκαν αφορούν τη μισθοδοσία της στον πρώην Δήμο Ιαλυσού, μετά τη μετάταξή της το Νοέμβριο και το Δεκέμβριο του 2002 και ένα που αφορά το δώρο Χριστουγέννων για το ίδιο έτος.
Από αυτοψία που πραγματοποίησε στο Δημαρχείο η αντεισαγγελέας Πλημμελειοδικών Ρόδου κ. Μαρία-Σοφία Βαΐτση προέκυψε ότι σε τρεις αποθήκες, τον Ιούλιο του 2010, σημειώθηκε πλημμύρα λόγω αστοχίας στο υδραυλικό σύστημα με αποτέλεσμα να καταστραφούν αρχεία της πρώην Κοινότητας Καλυθιών.
Παρότι δεν προέκυψαν επιβαρυντικά στοιχεία σε βάρος του κ. Ιατρίδη από τη συμπληρωματική έρευνα η διάταξη αρχειοθέτησης δεν ικανοποίησε τον Αντεισαγγελέα Εφετών που κρίνει παράτυπη την αρχική της πρόσληψη στην κοινότητα Καλυθιών δυνάμει της υπ’ αριθμ. 4428/31-3-1994 αποφάσεως του πατέρα της.
Βγήκε πάλι στον «αφρό» η υπόθεση της Μίκας Ιατρίδη
