Ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, με την διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων, προσέφυγε χθες με αίτηση ανακλήσεως προσωρινής διαταγής, που εκδόθηκε προχθές, η ανώνυμη εταιρεία των Αθηνών «Αργος».
Όπως έγραψε η «δημοκρατική» με προσωρινή διαταγή που εξέδωσε το ίδιο δικαστήριο απαγορεύθηκε μέχρι συζήτησης της αίτησης ασφαλιστικών μέτρων που υπέβαλε μια ετερόρρυθμη εταιρεία της Ρόδου και ο διαχειριστής της κατά της ανώνυμης εταιρείας «Αργος» και υπό τον όρο συζήτησης αυτής την 13η Νοεμβρίου 2017, η διακοπή της μεταξύ τους συμβάσεως, που καταγγέλθηκε αιφνιδίως.
Όπως έγραψε η «δημοκρατική» η ετερόρρυθμη εταιρεία της Ρόδου δραστηριοποιείται μεταξύ άλλων στην διανομή Τύπου – ημερήσιου και περιοδικού- στο νησί της Ρόδου και στα νησιά Σύμη, Κάρπαθο, Τήλο, Χάλκη και Καστελόριζο.
Η εταιρεία «Αργος» έχει ως αντικείμενο την πρακτόρευση και τη διανομή Τύπου πανελληνίως.
Μεταξύ τους έχει συναφθεί από την 1η Απριλίου 2008 σύμβαση, με την οποία ανατέθηκε στην εταιρεία της Ρόδου η διανομή Τύπου.
Την 8η Μαρτίου 2017 η μεταξύ τους σύμβαση παρατάθηκε μέχρι την 30η Απριλίου 2018.
Την 4η Σεπτεμβρίου 2017 της απεστάλη εξώδικη καταγγελία της μεταξύ τους σύμβασης και διακοπή της συνεργασίας τους.
Η εταιρεία «Αργος» στην αίτηση που υπέβαλε χθες υποστήριξε συνοπτικά ότι το δικαστήριο, που εξέδωσε την προσωρινή διαταγή είναι αναρμόδιο κι ότι αρμόδιο είναι δυνάμει της συμβάσεως, που έχει υπογραφεί, το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών.
Υποστήριξε ακόμη ότι η εταιρεία της Ρόδου είναι αφερέγγυα, ενώ ισχυρίστηκε ότι το δικαστήριο με την απόφαση του ουσιαστικά προχώρησε σε πλήρη ικανοποίηση δικαιώματος.
Το δικαστήριο με την απόφασή του έκανε εν μέρει δεκτή την ανάκληση της προσωρινής διαταγής. Πιο συγκεκριμένα εμμένει στην προσωρινή διαταγή που εξέδωσε την 6η Σεπτεμβρίου 2017 υπό τον όρο της απαρέγκλητης τήρησης της συνεργασίας των διαδίκων, όπως αυτή αποτυπώνεται στο από 8 Μαρτίου 2017 μεταξύ τους συμφωνητικό. Σε περίπτωση όμως παράβασης όρου του συμφωνητικού ως προς τις καταβολές προς την εταιρεία «Αργος» το δικαστήριο έκρινε ότι αίρεται αυτοδικαίως η προσωρινή διαταγή. Η ετερόρρυθμη εταιρεία υποστηρίζει ότι η καταγγελία ασκείται καταχρηστικά.
Την εταιρεία της Ρόδου εκπροσώπησε ο δικηγόρος κ. Φώτης Κωστόπουλος και την εταιρεία των Αθηνών ο δικηγόρος κ. Δημήτρης Συκιώτης.
