Να μην γίνει κατηγορία σε βάρος ενός 17χρονου κατοίκου Απολλώνων, ενός 22χρονου οπλίτη, κατοίκου Ρόδου, ενός 18χρονου κατοίκου Ρόδου κι ενός 16χρονου κατοίκου Ιαλυσού, κατά μεν του πρώτου για την πράξη του βιασμού, κατά δε των υπολοίπων για την πράξη της συνέργειας σε βιασμό αποφάσισε με βούλευμα που εξέδωσε το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου.
Το δικαστικό συμβούλιο υιοθέτησε αυτούσια την σχετική απαλλακτική εισαγγελική εισήγηση και αποφάσισε επιπλέον να καταργηθεί η ισχύς της διατάξεως της Ανακρίτριας του Πρωτοδικείου Ρόδου, δυνάμει της οποίας, επεβλήθη στον πρώτο, ο περιοριστικός όρος της απαγόρευσης εξόδου από την χώρα.
Το ιστορικό της υπόθεσης έχει ως εξής:
Την 29η Δεκεμβρίου 2020, το απόγευμα, παρουσιάστηκε ενώπιον αστυνομικών της ζώνης ευθύνης του ΑΤ Ιαλυσού μια 35χρονη, μητέρα μιας 15χρονης και υποστήριξε ότι την 28η Δεκεμβρίου και περί ώραν 23.30 δέχτηκε ένα μήνυμα από συμμαθητή της κόρης της που της ζήτησε να συναντηθούν για να της εκθέσει ένα σοβαρό ζήτημα.
Την 29η Δεκεμβρίου το πρωί συναντήθηκαν πράγματι και εκείνος της έδειξε μηνύματα που του έστειλε η κόρη της το προηγούμενο βράδυ και τον ενημέρωνε ότι στην Φάτνη της Σαλάκου 4 νεαροί, ηλικίας από 16 έως 18 ετών την επιβίβασαν σε όχημα, που οδηγούσε ο ένας, χωρίς την θέλησή της, την έκαναν βόλτες κι αφού στάθμευσαν σε χώρο της Φάτνης εξήλθαν και ο ένας, μαθητής της Β’ Λυκείου την ώθησε σε μια παράγκα και την βίασε.
Υποστήριξε ακόμη ότι ενώ την τραβούσε στην παράγκα το παιδί επιχείρησε να τηλεφωνήσει σε συγγενείς της και ότι ο 16χρονος της πήρε το τηλέφωνο και το πέταξε σε μικρή απόσταση αλλά και ότι οι άλλοι 3 ανήλικοι παρακολουθούσαν τον συμβάν και δεν τον σταμάτησαν.
Η ανήλικη κόρη της, όπως είπε, έφυγε με όσες δυνάμεις της είχαν απομείνει και στον δρόμο συνάντησε δύο άτομα εκ των οποίων ο ένας εξάδελφός της, που την βοήθησαν να φτάσει στην οικία της. Η ανήλικη, κατέθεσε παρουσία παιδοψυχίατρου και επιβεβαίωσε τα όσα κατήγγειλε η μητέρα της.
Υποστήριξε συγκεκριμένα ότι δεν ήθελε να πάει βόλτα μαζί τους και ότι ο ένας πράγματι την έπιασε από το χέρι και την έβαλε στο αυτοκίνητο χωρίς να την χτυπήσει.
Πήγαν βόλτα, όπως είπε, και ο ένας την πείραζε στο πόδι. Επέστρεψαν, όπως είπε, στην Φάτνη και βγήκαν από το αυτοκίνητο και έφυγε με τον 16χρονο για να μιλήσουν και του έκανε παράπονα για την συμπεριφορά του μέσα στο αυτοκίνητο καθιστώντας σαφές ότι ήθελε μόνο να κάνουν παρέα.
Πήγαν στην καλύβα και εκεί, όπως είπε, ο 16χρονος την υποχρέωσε σε σεξουαλική πράξη, ενώ οι φίλοι του, όπως διαπίστωσε, παρακολουθούσαν από το παράθυρο. Εφυγε και επέστρεψε στην οικία της με την συνδρομή συγγενούς της και ενός φίλου της.
Ο καταγγελλόμενος για βιασμό, ισχυρίζεται ότι εκείνη τον προσέγγισε ερωτικά και ότι δεν ήταν κοντά τους οι φίλοι του. Αρνείται κατηγορηματικά ότι την βίασε και διατείνεται ότι μάλλον φοβήθηκε γιατί άκουσε συνομιλίες. Ισχυρίζεται ότι ο σύντροφός της ζήλεψε και είπε όσα είπε στην μητέρα της.
Οι υπόλοιποι αρνήθηκαν την τέλεση του αδικήματος της συνέργειας σε βιασμό.
Η Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Ρόδου έκρινε μεταξύ άλλων ότι τα όσα εξιστόρησε η φερόμενη ως θύμα βρίθουν λογικών ανακολουθιών. Επισημαίνει ότι δεν φέρει σημεία κακώσεων κατά την ιατροδικαστική έκθεση κλινικής εξέτασης. Θεωρεί δε ότι η σεξουαλική συνεύρεση των δύο ανηλίκων ήταν απολύτως εκούσια ενώ κάνει ιδιαίτερη αναφορά στα μηνύματα που αντήλλαξε στο Instagram με έναν εκ των κατηγορουμένων την προηγούμενη του συμβάντος ημέρα.
Ως συνήγοροι υπεράσπισης των κατηγορουμένων παρέστησαν οι δικηγόροι κ.κ. Μανώλης Κουτσούκος και Δήμος Μουτάφης.
