Της Μαρίας Νταλιάνη
Την αλλαγή του χρονικού ορίου από τα 18 έτη (κι όχι από τα 15 που ψηφίζει η κυβέρνηση) ζητά η Νέα Δημοκρατία η οποία καταψηφίζει επί της αρχής το νομοσχέδιο Κοντονή και κατέθεσε την δική της πρόταση.
Όπως ανακοίνωσε ο εισηγητής της αξιωματικής αντιπολίτευσης, Νίκος Παναγιωτόπουλος, η ΝΔ κατέθεσε δική της πρόταση για τη νομική αλλαγή ταυτότητας φύλου. Με την πρότασή της ζητάει να υπάρχουν δύο στάδια εξέτασης στο δικαστήριο σε σύντομο μεταξύ τους χρονικό διάστημα, για να επιτυγχάνεται η σχετική ταχύτητα της διαδικασίας μέχρι την έκδοση οριστικής απόφασης, ενώ το όριο ηλικίας να ανέβει στα δεκαοχτώ χρόνια, που, κατά το νόμο, επέρχεται η ενηλικίωση του ατόμου.
“Αν θέλουμε να κάνουμε αυτήν τη συζήτηση με τον σωστό τρόπο -και νομίζω ότι αξίζει να την κάνουμε με τον σωστό τρόπο- πρέπει να την κάνουμε με όρους νηφαλιότητας και σοβαρότητας”, δήλωσε ο ίδιος.
Μάλιστα χαρακτήρισε το υπό συζήτηση νομοσχέδιο “ατελή και προβληματική απόπειρα” της κυβέρνησης να νομοθετήσει στη σφαίρα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, ενώ τόνισε ότι η Νέα Δημοκρατία είναι εξ ορισμού ανοιχτή σε κάθε τέτοια συζήτηση. “Άλλωστε, την έχουμε ξεκινήσει ήδη με τους ίδιους τους ενδιαφερόμενους στη Νέα Δημοκρατία”, είπε.
Και τόνισε ότι ανέκαθεν οι κοινωνικές μειοψηφίες αντιμετωπίζονταν συχνότατα με όρους προκατάληψης ή ακόμα και φοβίας, με αποτέλεσμα τον στιγματισμό τους, τον κοινωνικό τους αποκλεισμό, ακόμα και κακοποιητικών συμπεριφορών εναντίον τους.
“Εξ ορισμού, λοιπόν, καθήκον της ευνομούμενης δημοκρατικής πολιτείας είναι να ρυθμίζει κατά τον καλύτερο τρόπο αυτές τις κοινωνικές πραγματικότητες, έτσι ώστε να τηρείται η λεπτή ισορροπία ανάμεσα στην απόλαυση του ατομικού δικαιώματος και στη διασφάλιση του δημοσίου συμφέροντος, στην άσκηση της ελευθερίας της ατομικής βούλησης αφενός και στην αποφυγή καταχρηστικών συμπεριφορών από την ασύδοτη ελευθερία αφετέρου”.
Ο κ. Παναγιωτόπουλος κατέθεσε στα πρακτικά αρθρογραφία τριών ειδικών γιατρών ενώ κατήγγειλε ότι οι προβληματισμοί των ειδικών, “δεν ελήφθησαν υπ’ όψιν από την Κυβέρνηση ως προς την κατάσταση της δυσφορίας φύλου”. Αντιρρήσεις όμως διατυπώθηκαν και ως προς την δυνατότητα του δικαστηρίου να αποφασίζει για τη νομική αλλαγή της ταυτότητας φύλου.
“Εσείς με το παρόν έρχεστε και μετατρέπετε τον δικαστή, αφαιρώντας το προαπαιτούμενο της γνωμάτευσης, σε διεκπεραιωτικό διοικητικό όργανο, αφού απλά και μόνο δέχεται τη δήλωση βούλησης του αιτούντος. Είναι λάθος και διαφωνούμε με αυτό”, είπε ο εισηγητής της ΝΔ.
capital.gr
ποιο μαλα ς αυτοι μετα τα 18 μπορει να γινεται μεταμοσχευση που ας