Απορρίφθηκαν χθες ως ανυποστήρικτες από το Τριμελές Εφετείο Δωδεκανήσου επί κακουργημάτων οι εφέσεις που άσκησαν δύο αθίγγανοι κατηγορούμενοι για ληστεία.
Το δικαστήριο επικύρωσε τις πρωτόδικες ποινές κάθειρξης 6 ετών και 6 μηνών στον Α. Κ. του Ν., 46 ετών, αθίγγανο, που κρίθηκε ένοχος ληστείας από κοινού και επικίνδυνης σωματικής βλάβης και 6 ετών που επιβλήθηκε στον 40χρονο Α. Χ. του Δ., ομοεθνή, συνεργό του.
Οι δύο κατηγορούμενοι, συνελήφθησαν το απόγευμα της 18ης Μαΐου 2016, στη Ρόδο, από αστυνομικούς της ΔΙΑΣ.
Όπως προέκυψε, μετά από έρευνα, οι δύο κατηγορούμενοι, την 15.45 ώρα πλησίασαν έναν 63χρονο κάτοικο Ρόδου, ο οποίος βρισκόταν πάνω σε δίκυκλο και εξερχόταν από τον χώρο στάθμευσης του σούπερ μάρκετ «Βερόπουλος», στην επαρχιακή οδό Ρόδου – Καλλιθέας κι αφού ο πρώτος του ζήτησε φωτιά αποσπώντας την προσοχή του, ο δεύτερος τον γρονθοκόπησε στο πρόσωπο, τραυματίζοντάς τον.
Ο πρώτος κατηγορούμενος αφαίρεσε, στην συνέχεια, από τον λαιμό του μια χρυσή αλυσίδα.
Και οι δύο κατηγορούμενοι στην πρωτόδικη δίκη ζήτησαν συγγνώμη από το θύμα, υποστηρίζοντας ότι είχαν μεταβεί στο σούπερ μάρκετ για την αγορά γάλατος, ότι ο πρώτος ζήτησε από το θύμα φωτιά και ότι ακολούθησε συμπλοκή λόγω παρεξήγησης, τα αίτια της οποίας δεν θυμάται διότι τελούσε υπό την επήρεια αλκοόλ και ουσιών. Αρνήθηκαν ότι αφαίρεσαν την καδένα του θύματος.
-Αθώος κρίθηκε χθες από το ίδιο δικαστήριο ένας 35χρονος κατηγορούμενος για ληστρική κλοπή, οπλοφορία και οπλοχρησία.
Ο 35χρονος είχε συλληφθεί την 18η Οκτωβρίου 2014 από αστυνομικούς της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ρόδου.
Μια κάτοικος της Ρόδου μετέβη σε περίπτερο της οδού Φώκιαλη με τον σύζυγό της και κατά την είσοδο τους σ’ αυτό έπεσε από την τσέπη της ένα 20 εύρω.
Το χαρτονόμισμα φέρεται να πρόλαβε και μάζεψε από το δρόμο ο κατηγορούμενος και όταν του ζητήθηκε από την φερόμενη ως θύμα καταγγέλθηκε ότι έβγαλε από την τσέπη του έναν σουγιά και την απείλησε.
Στο σημείο έσπευσαν αστυνομικοί της ΔΙΑΣ οι οποίοι τον συνέλαβαν. Στην κατοχή του δεν βρέθηκε ο σουγιάς, ενώ ο ίδιος αρνείται τις κατηγορίες.
Απολογούμενος υποστήριξε ότι πρόκειται για σκηνοθετημένη καταγγελία σε βάρος του και ότι δεν υπήρξε το περιγραφόμενο από την φερόμενη ως θύμα και τον άνδρα της περιστατικό.
Ισχυρίστηκε συγκεκριμένα ότι είχε διαφωνία με έναν αθίγγανο και ότι οι καταγγέλλοντες τύγχαναν φίλοι του.
Ως συνήγορος υπεράσπισης του παρέστη ο δικηγόρος κ. Β. Καβουριού.
