Σε προτεραιότητα έχει τεθεί η προκαταρκτική εξέταση που προκάλεσε μηνυτήρια αναφορά ενός ομογενούς σε βάρος μιας ζωντοχήρας από τη Ρόδο, η οποία φέρεται, παριστάνοντας την ερωτευμένη, με την προοπτική γάμου, να του απέσπασε ένα σημαντικό ποσό, πείθοντάς τον ότι πάσχει από καρκίνο διαθέτοντας τα χρήματα για πλαστική στήθους και για την αγορά αυτοκινήτου!
O μηνυτής 42 ετών, που γεννήθηκε στο Καμερούν, από Έλληνες γονείς, έχει ήδη καταθέσει στο πλαίσιο της προκαταρκτικής εξέτασης, που παραγγέλθηκε και αξίωσε μέσω του πληρεξουσίου δικηγόρου του κ. Βασίλη Καβουριού, την ποινική δίωξη της μηνυόμενης.
Όπως εξέθεσε, η ζωή στο Καμερούν έχει γίνει πλέον εξαιρετικά δύσκολη και φτάνοντας σε ώριμη ηλικία γάμου, έκρινε πως η επιλογή του, θα πρέπει να είναι από την χώρα καταγωγής του, την Ελλάδα.
Αυτές τις σκέψεις του τις εξέφρασε στο στενό περιβάλλον της ελληνικής κοινότητας, όταν τον προσέγγισε ένας ομογενής, με καταγωγή από τη Ρόδο, ο οποίος γνώριζε τόσο τον ίδιο όσο και την οικογένειά του και του είπε, ότι η κόρη του (εγκαλούμενη), η οποία ζούσε μόνιμα στη Ρόδο και είχε ήδη έναν αποτυχημένο γάμο, με δύο ανήλικα τέκνα, ήταν μία εξαιρετική κοπέλα, η οποία, εφόσον ταίριαζαν, θα ήταν υπόδειγμα συζύγου και μητέρας.
Έτσι αφού ήρθαν με την παρότρυνση του πατέρα της σε επαφή μέσω διαδικτύου, τον Απρίλιο του 2010 ήρθε για πρώτη φορά στη Ρόδο για να γνωριστούν.
Όπως υποστηρίζει, βρέθηκαν μαζί και από την πρώτη στιγμή του φερόταν πολύ τρυφερά, δείχνοντας ουσιαστικό ενδιαφέρον για πρόοδο μίας σχέσης που θα οδηγούσε σε γάμο, τονίζοντάς του ότι έχει ανάγκη από ένα στήριγμα, αφού είναι μόνη της και αντιμετωπίζει πολλά προβλήματα, η ίδια και τα παιδιά της.
Επιστρέφοντας στην Αφρική είχαν επικοινωνία μέσω διαδικτύου κυρίως, με μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, όπου το ενδιαφέρον της, όπως περιγράφει, παρέμενε ζωηρό, χρησιμοποιώντας μάλιστα τρυφερές εκφράσεις.
Παράλληλα, με τα παραπάνω η εγκαλούμενη, άρχισε, όπως υποστηρίζει, να του λέει, ότι αντιμετωπίζει οικονομικά προβλήματα, τα οποία προσπαθούσε να λύσει μόνη της χωρίς όμως αποτέλεσμα και ότι εξαιτίας αυτών θα κινδύνευε το σπίτι της, το οποίο αποτελούσε οικογενειακή στέγη δική της και των τέκνων της.
Ο μηνυτής διατείνεται παραπέρα ότι πέραν των οικονομικών προβλημάτων που αντιμετώπιζε, με κίνδυνο απώλειας της κατοικίας της, στις αρχές του καλοκαιριού του 2011, του «εκμυστηρεύτηκε» ότι σε διαγνωστικές εξετάσεις που υποβλήθηκε, διαγνώστηκε ότι πάσχει από καρκίνο του μαστού και ότι έπρεπε να υποβληθεί άμεσα σε χειρουργική επέμβαση, μη έχοντας την οικονομική δυνατότητα να αντεπεξέλθει στις ανάγκες της επέμβασης, ζητώντας μάλιστα αυτό να παραμείνει κρυφό από τους γονείς της για να μην τους αναστατώσει.
Έτσι, όπως ισχυρίζεται, του ζήτησε να την βοηθήσει οικονομικά, οπότε και εκείνος, δείχνοντας πίστη στους ισχυρισμούς και στις προθέσεις της και συγκεκριμένα στο πρόβλημα της υγείας της και στην προοπτική που καλλιεργούσε για την πρόοδο της σχέσης της και για τα αισθήματα που έτρεφε για εκείνον, της κατέβαλε συνολικά το ποσό των 36.400 €, με τρεις δόσεις.
Η εγκαλούμενη, λαμβάνοντας τα παραπάνω ποσά, όπως υποστηρίζει, προοδευτικά άρχισε να μειώνει το ενδιαφέρον της και τελικά όταν επέστρεψε στη Ρόδο για να βρεθούν και να συζητήσουν για το μέλλον τους, αν και παρέμεινε ένα μήνα, ο χρόνος που διέθεσε για εκείνον ήταν ελάχιστος,
Μετά την επιστροφή του στην Ντουάλα, του έγραψε μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, ότι τον εκτιμά σαν φίλο και ότι τελικά δεν μπορεί να κάνει κάτι εξ’ αιτίας του γεγονότος ότι αποτελεί επιθυμία των γονιών της και όχι δική της.
Ο μηνυτής διατείνεται ότι η μηνυόμενη του «πούλησε» έρωτα και προσδοκίες αποκατάστασης, ώστε να αποκομίσει περιουσιακά οφέλη σε βάρος του, αλλά και ασύστολα ψεύδη.
Όπως καταγγέλλει του δήλωσε ότι διαγνώστηκε στον μαστό της καρκίνος, για την ιατρική ίαση του οποίου απαιτούντο λεφτά τα οποία δεν είχε και έτσι θα έπρεπε να την βοηθήσει.
Διαπίστωσε ωστόσο ότι το παραπάνω γεγονός ήταν ψευδές και ότι τα χρήματα τα χρησιμοποίησε για την αγορά καινούριου αυτοκινήτου και για αισθητική επέμβαση αποκατάστασης στήθους, για λόγους αισθητικούς και όχι βέβαια ιατρικούς.
Διατείνεται ότι όταν διαμαρτυρήθηκε για την απατηλή συμπεριφορά της, τόσο στην ίδια, όσο και στον πατέρα της, ενόψει δικαστικής διεκδίκησης του ποσού που του υφάρπαξε, αποδέχθηκε την οφειλή της και ανέλαβε την υποχρέωση από τον Ιανουάριο του 2012 να του εξοφλήσει το οφειλόμενο ποσό σε μηνιαίες δόσεις των 600 ευρώ εκάστη, δυστυχώς όμως χωρίς αποτέλεσμα, αφού ο πατέρας της του κατέβαλε σε χρονικό διάστημα τριών ετών, μόλις το ποσό των 8.500 €.
