Με απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου αναβλήθηκε η έκδοση οριστικής απόφασης επί αγωγών που ασκήθηκαν από ανώτερο διευθυντικό στέλεχος του ΕΦΚΑ Ρόδου κατά μιας υπαλλήλου σε ομόρρυθμη εταιρεία που ανήκε και απασχολούσε μέχρι το αμετάκλητο πέρας των εκκρεμών ποινικών διαδικασιών, ήτοι των ποινικών διώξεων που ασκήθηκαν σε βάρος της για τα αδικήματα, αφενός της ψευδούς υπεύθυνης δήλωσης και της συκοφαντικής δυσφήμισης και αφετέρου της ψευδούς υπεύθυνης δήλωσης, της ψευδορκίας και της συκοφαντικής δυσφήμισης, αντίστοιχα.
Ο ενάγων εταίρος ομόρρυθμης εταιρίας, που ως αντικείμενο εργασιών είχε τη λειτουργία ζαχαροπλαστείου, στο πλαίσιο αντιδικίας του με τους συνεταίρους του, που ξεκίνησε από τις 26.11.2014 και της εκατέρωθεν άσκησης ενδίκων βοηθημάτων, η εναγόμενη, που εργαζόταν στην ως άνω επιχείρηση, προέβη σύμφωνα με την πρώτη αγωγή στην από 17 Δεκεμβρίου 2014 υπεύθυνη δήλωση με βεβαιωμένο το γνήσιο της υπογραφής της, που ήθελε το στέλεχος του ΕΦΚΑ να της είχε δώσει εντολή να μην χτυπάει το 40% από την είσπραξη καθημερινά στην ταμειακή και δήλωσε επίσης ότι έπαιρνε καθημερινά τα ταμεία ο ίδιος ή και συγγενικά του πρόσωπα δίχως την παρουσία της. Ισχυρίστηκε ακόμη η εναγόμενη τα ίδια σε ένορκη βεβαίωσή της.
Με τα όσα η εναγόμενη ισχυρίστηκε, όπως τονίζει ο ενάγων, ήταν εν γνώσει της ψευδή και συκοφαντικά, με αποτέλεσμα την προσβολή της τιμής, της υπόληψης και της αξιοπιστίας του στον προσωπικό και επαγγελματικό του κύκλο και ότι από την περιγραφόμενη στην κάθε αγωγή παράνομη και υπαίτια συμπεριφορά της εναγόμενης υπέστη ηθική βλάβη.
Ζητεί να υποχρεωθεί η εναγόμενη να του καταβάλει ως χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης για την περιγραφόμενη σε εκάστη αγωγή αδικοπραξία, το ποσό των 15.000 €, με τον νόμιμο τόκο από την επίδοση της κάθε αγωγής μέχρι την ολοσχερή εξόφληση, να κηρυχθεί η εκδοθησόμενη απόφαση προσωρινά εκτελεστή, να απειληθεί σε βάρος της εναγόμενης προσωπική κράτηση διάρκειας έξι μηνών, ως μέσο αναγκαστικής εκτέλεσης της εκδοθησόμενης απόφασης και να καταδικαστεί η εναγόμενη στην πληρωμή των δικαστικών εξόδων.
Η εναγόμενη, αρνείται τις αγωγές και περαιτέρω ισχυρίζεται ότι κατόπιν δύο μηνύσεων του ενάγοντος το 2015, σχηματίστηκαν δύο ποινικές δικογραφίες και παραπέμφθηκε ως κατηγορούμενη αφενός στο ακροατήριο του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου για τα αδικήματα της ψευδούς υπεύθυνης δήλωσης και της συκοφαντικής δυσφήμισης και αφετέρου στο ακροατήριο του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου για τα αδικήματα της ψευδούς υπεύθυνης δήλωσης, της ψευδορκίας και της συκοφαντικής δυσφήμισης.
Το δικαστήριο πράγματι έκρινε ότι οι εκκρεμείς ποινικές διαδικασίες επηρεάζουν τη διάγνωση της ένδικης διαφοράς, ενόψει της ταύτισης του αντικειμένου των ποινικών διώξεων και των ένδικων αγωγών και παρόλο που η αμετάκλητη ποινική απόφαση δεν δημιουργεί δεδικασμένο για τα πραγματικά γεγονότα, τα οποία στηρίζουν παραλλήλως αφενός μεν την ποινική αξίωση της πολιτείας κατά της κατηγορούμενης-εναγόμενης, αφετέρου δε την εναντίον της αστική αξίωση του ενάγοντος, πλην όμως, κατά την κρίση του με την αναβολή της παρούσας δίκης μέχρι να περατωθεί αμετάκλητα η ποινική διαδικασία, θα διευκολυνθεί η αποδεικτική διαδικασία για τη βασιμότητα των ένδικων αγωγών, αφού θα συνεκτιμηθεί η απόφαση επί της ποινικής δίκης, που χαρακτηρίζεται από την αμεσότητα αναφορικά με την αξιολόγηση του συνόλου του αποδεικτικού υλικού και κατά τρόπο που επιτρέπει τη διαδοχική τοποθέτηση όλων των παραγόντων της δίκης, επί όλων των κρίσιμων ζητημάτων.
Ο ενάγων εκπροσωπείται από τον δικηγόρο κ. Νικόλαο Πέρο και η εναγόμενη από τον δικηγόρο κ. Μανώλη Κουτσούκο.
Αγωγές διευθυντικού στελέχους του ΕΦΚΑ κατά υπαλλήλου του σε ομόρρυθμη εταιρεία
